因為切嗣戲份多啊！

而且切嗣有青梅竹馬，有老師義母，有老婆愛麗，有弟子舞彌，有女兒伊莉雅，甚至還有小粉絲大河。人生贏家不說，還是那種以殺戮來實施拯救行為的反英雄+劊子手，再加上命運只給他了選擇了犧牲誰的機會，沒給他犧牲自己拯救世界的機會，以及黑聖杯預設陷阱的幻境……

切嗣是真的慘啊！另外再考慮一下，麻婆雖然也殺了時臣，但先不說時臣那一身雁夜給的黑鍋，就說他送小櫻去間桐家造成的後果，導致殺了時臣並不太能成為麻婆的黑點。

與之相比，切嗣殺爹這個就不用說了，還是有些爭議的，殺義母老師這個就已經在作死的範疇了，再加上還有不講武德地坑死刷哥殺了肯主任（這倆都太慘了），另外還有太太（黑化）……總之，雖然我不討厭切嗣，只覺得他太慘了，但勉強能理解有人討厭他。

因為切嗣做實事（我沒有直接定義為好事），而麻婆不做實事，僅僅是自己找找樂子。

切嗣是要做一些影響周圍人甚至影響全世界的事情，而這樣的事情必然會引起每一個觀眾對切嗣的行為產生價值判斷，也就是說每個人都會考慮切嗣做的對不對、值不值、人類是不是需要由魔術構建的完美世界，以及切嗣的功利主義價值觀是不是符合現代社會的道德標準。對於這樣的複雜問題當然每個人都會有不同的答案：有人覺得他幹這些事也算合乎邏輯，有些道理；當然也會有很多人覺得無法認同，社會不能用這樣殘酷的手段進步，顯然不認同切嗣的人就會討厭切嗣。

而麻婆不需要面對這樣的問題，他就是個圈地自萌的傳統反派，他要搞誰也不會搞到屏幕以外的觀眾頭上，他身上也沒啥價值判斷，先當苦行僧然後開始自娛自樂，觀眾也不用跟他較真，不喜歡他最多也就是因為他乾的事有點齷齷齪齪，除此之外就沒啥強烈的情感了。

因為麻婆只是個壞人，真的麻婆這個角色我覺得很簡單，他就是壞，而且是那種很奇怪的毫無惡意的壞，甚至是他本人不可控的，他就是看到別人痛苦，他就爽，類比一下就相當於你喝奶茶你會爽一樣，只不過你的G點是喝奶茶，而他就是看別人不爽，像這樣純粹的壞在虛構的作品裡其實都不會特別討人厭，當然，前提是他不噁心……

再說切嗣，切嗣是做大事的人，為成大事，不惜一切代價，不管是爹還是媽，還是老婆孩子，如果不是聖杯有問題，他就成事了，不過他的願望本身也有點問題，這個先不提，先說他為什麼討厭，首先我本人不討厭切嗣，他就是很慘，他奮鬥了一輩子，到頭來一場空，他最大的問題是他把人命放在了天平上，而天平偏向哪一方完全由他個人獨斷，如果他早些讀讀中國的古典文學也不至於啊……

還有其實我主要觀點在前半，麻婆真的不算惹人厭的反派，他雖然沒什麼魅力，但是也不算惹人厭吧，如果深入去看麻婆，他最多算一個病態的反社會人格

首先，我並不知道討厭切嗣的人是否比麻婆多。

但就我自己而言，比起切嗣，我更喜歡麻婆。

切嗣是一個很有爭議的角色，扭曲的「正義」，殺少救多等等。不認同他這種思想的，或多或少會有些討厭他這個人。

黑點在於：殺父，殺母，殺少救多，炸大樓

而麻婆是一個純惡役，可以說是像dio一樣天生的壞人。但他又是一個聖職者，至少在表面上很有那麼一回事。這種矛盾感，是這個角色很有魅力。再加上偷稅，使這個角色擁有特別的樂趣。最後，中田讓治的表現實在太過加分。

黑點：背刺時辰，算計雁夜，fate揭露的把孤兒給閃閃當電池

切嗣的黑點主要在於信念與理想，這種東西動畫（小說）某種意義上是相通的，更容易讓人厭惡。

相比之下，麻婆的黑點在於他的行為。但是，類似於背刺時辰這種，感覺上很難成為讓人討厭他的點。不過fate線的東西是洗不掉的。

很簡單，一句話即可概括：

世風日下，人心不古。

簡單地說，因為切嗣立牌坊，而麻婆是婊子

嗯？沒有吧 我怎麼不知道還有這事 反正我是兩個都喜歡（而且我更喜歡切絲 ）

主要是愛麗，其他沒得黑。

其實切嗣這種實用主義在國內是非常喫得開的，只不過國內文化上「家庭」buff更大沒辦法。

雖然我並不知道到底是討厭衛宮切嗣的人多還是討厭言峯綺禮的人多，但是我根據自己的價值觀仔細想了一下這個問題。

首先衛宮切嗣和言峯綺禮哪個更危險，那顯然是衛宮切嗣更危險的。

其實你們別看言峯綺禮看起來很糟糕，但是言峯綺禮其實優點也很多。首先他本職工作是一個神父，他除了不信神，學魔術，還有以他人不幸為樂之外，其他角度來看都是一個非常優秀的神職人員。言峯綺禮首先他不會捏造事實，而是在需要的時候刻意隱瞞一部分事實來誤導他人。其次，言峯綺禮並不會用自己的價值觀去要求他人，而是對所有人的價值觀都抱有尊重。

可是衛宮切嗣完全不一樣。衛宮切嗣雖然沒有精神疾病，但是他萬事都只追求犧牲少數拯救多數的結果來說，他的行為和反社會分子沒有區別。這也是他和士郎痛苦的根源。

在現代社會，一個普通人是沒有權力去決定別人的死活的。就像要殺死一個人，我們要通過法律去慎重地判是否死刑那樣。這個法律也很重要，因為我們不能獨斷地根據某個特定的人的價值觀去給他人定罪。比如說一個憎恨罪犯的人可能會給一個普通的小偷判死刑，哪怕小偷只偷了一塊錢而已。這顯然是一件非常不負責任的事情。

衛宮切嗣恰好就是這樣一個判別人死刑的人。他判斷的標準就是犧牲少數拯救多數。比如說現在有101個人面臨生命危險，那麼對他來說只要能夠讓101個人活下來，只要犧牲的人數不超過100，那他就可以不擇手段地做事。換句話來說，對他來說不管是1個還是100個人，對他來說都是一樣的，他都可以毫無顧慮地殺死，然後他會說他是在做善事。如果有人不接受，那假如被犧牲的是你呢？你只是恰好路過而已，就被衛宮切嗣幹掉了，而他本來可以不犧牲你就可以達成目的，這找誰說理去？

他這個理念其實換句話來說，就是為了達到自己的目的，他可以犧牲一切。可是他犧牲的不只是自己的一切，別人的甚至和他無關的人的東西他都可以隨便拿來犧牲。比如說衛宮切嗣非常追求效率，他為了確保幹掉肯主任，可以把整個旅館都炸了，他如果真的是什麼正義的夥伴，他幹嘛不把肯主任弄出來一對一決鬥呢？顯然這不夠效率勝率也低，至於普通人會不會被波及那和他無關，畢竟是有必要的犧牲，至於誰來決定有沒有必要？他來決定。你想決定？你也配決定？笑。

言峯綺禮內心邪惡，但是他壞心幹好事還是比較多。衛宮切嗣好心幹壞事那是家常便飯，而且他內心深信這是正確的事情，這種人不死對不起世界。真的。

一個是假大空的理想主義者，

一個是真惡意的愉悅怪、

這兩個都談不上喜歡。但是作為社會主義接班人的我們顯然要更討厭上邊吧。

因為切嗣放棄聖杯的邏輯完全站不住腳，開始有船上有450人，如果切嗣什麼不做，那一定全部都死，如果切嗣救了，那可能會有人活下來，也可能全死，最後切嗣得出了結論，他救不了任何人。

我不確定討厭哪個的人多。

但我確實是更討厭切絲兒papa。

為什麼？

我想，有許多人也和我一樣吧：相比於壞人，更討厭愚者。

麻婆豆腐知道他自己壞麼？知道。而且還很愉悅，樂在其中。為了能夠讓爽快持久，他會不停地、反覆地、花樣百出地使壞。

實話實說，如果是我遇上了玩陰陽手段的神父老爹和聰明反被聰明誤的時辰，還非要拉上我陪著一起表演他們那個明顯多此一舉、自娛自樂的所謂陰謀，我可能也會先搶令咒，再背後偷腎。

因為一般這種自以為是的自嗨黨，一旦事情的發展變化從他們的計劃中脫軌，出意外的時候，那種面對現實卻一臉難以置信的表情，確實讓人看著挺開心的。

就是那種，明明真相就在眼前，直接承認了大家都好做事，或者簡單直接的活兒，只要速度動手，很快就能完美了結。非要死不承認，瘋狂掩蓋，把小事發展到一發不可收拾，又或者節外生枝、畫蛇添足跳一波，最後脫褲子放屁，多浪費一道手續，還壞了事，還丟了人。

這種情況，或多或少，估計大家在生活中，都經歷過吧？

常言說：謠言止於智者。可我為什麼要當這個智者？我明明有能力一個反向操作，把漏洞補充得更加無懈可擊，然後觀察聽信的人，看他們會摔進哪條溝裏，豈不是更有趣味？

反正這個世界上的人和錯，數量龐大，無論我正向反向怎麼操作，都是杯水車薪，還不如哈哈一笑，圖一開心。

我家隔壁住的張三，在一家化工廠上班。有一天，頂頭上司命令他違章操作。

違章操作不一定出事兒，但頂撞愚蠢的領導一定不會有好果子喫。

張三努力旁敲側擊，心裡多麼希望領導能自己發現錯誤。

可惜徒勞無功。在這個廠子裏，外行指導內行蔚然成風，領導的父親在集團總公司身居高位。無論地主，還是地主家的傻兒子，張三都惹不起。

假如你是張三，你怎麼辦？

是一臉正義的義正嚴辭，拒絕違規，然後聽天由命但求問心無愧？

還是操盤推給別人，自己裝病快跑？

我想每個人心裡都有屬於自己的答案。

但假如……我是說假如啊，你有能力保證自己毫髮無傷，同時又能將在場的其他人一鍋端上天。

你搞不搞？

嗯？搞不搞？

所以明白了吧？麻婆豆腐是一臉愉悅的使壞，但不蠢。

相反，我倒覺得麻婆看問題，還挺通透的呢（笑）。

於是面對切絲兒，麻婆也採用了一樣態度：以麻婆看來，切絲兒的行為等同於犯病，不過既然你這麼充滿自信又能力過人，那我給你準備了點小驚喜，感覺怎麼樣？意不意外？刺不刺激？小心玩脫哦……的這種幸災樂禍。

說到底，麻婆豆腐不過就是個缺乏普世觀的普通人，長了一顆正常人的正常腦子，身邊又一直沒個值得模仿的好榜樣，於是開啟了惡作劇之旅。

真正的問題，是出在他太過強大，缺少剋星。才造成了成噸的傷害。

咱們再說回張三。張三如果只是個小學沒畢業的小工，故事也就結束了。可偏偏巧，張三是個徐州礦院畢業的高材生、不世出的天才，李比希附體、諾貝爾再世，而且因為出身貧寒一直被壓在基層，早就看這破廠子不順眼了，在保證了自己安全的情況下，他有沒有可能玩票大的？

有沒有？（羅翔老師戰術喝水）

我覺得可能性很大。

麻婆也是一樣，他有足夠的能力，英靈也挺強力，手上的牌也很多，還披著教會神父的偽裝。贏不贏咱先不考慮，起碼是很難輸。

那這有什麼可討厭的？他只是幹了自己想乾的事而已。

面對狂蘭針對金閃閃的圍追堵截，切絲兒對自己的以命相博，麻婆也沒說玩不起，該怎麼動手還怎麼動手。

你打不過我怪我嘍？

如果我是麻婆豆腐，發現切絲兒指揮著舞彌、呆毛和夫人，陰在暗處繞世界一肚子算計，小算盤都快打爆了，我也會很有興趣想看如果他失算了，會露出怎樣的表情。

偏偏我還有這個實力……

你說怎麼就這麼巧呢？

反過來說切絲兒papa。切絲兒一臉苦大仇深、沉默寡言的樣子，確實可能會觸動一些傻白甜的G點，似乎能激發出一小部分從未當過媽的人的疑似母性。

但真的假不了，假的真不得。一個不成熟的人，再怎麼努力，企圖塑造一個成熟的人設，都還是不可能像的。

你看他那個樣子，像是久經沙場、歷戰之軀，然後從生死邊緣回來後，大徹大悟的人麼？

怕不是得了應激性戰爭後遺症吧？

又不是沒在藝術作品中見過從戰場上下來的人，阿甘、華生、達龍、楊威利……

一句話說切絲兒，就是堅毅有餘、豁達不足。

說得不客氣點：這戰場跟白去了一樣。

反倒是有一個人物形象，和切絲兒神似，而且更有影響力。

提示：出自EVA。

總而言之一句話：他給我的感覺，正好相反，他就是一個被執唸的枷鎖牢牢桎梏了一輩子的可憐人。

不論是他轟飛自己的師父、掐死自己的妻子、還是強制命令呆毛炸了聖杯，歸根到底，一切一切的根源，其實都源於他第一次舉槍擊斃了自己的父親。

對於他父親的實驗，其實他是知情者。

但他並不知道自己的姑息放縱，會引發怎樣的後果。

最終導致情竇初開的他，疼失所愛。

這次意外事件，也徹底打斷了他的感情成長。

父親慌忙收拾行李準備逃亡的時候，他決定消滅自己的父親。

為什麼？

承認吧，其實他就是單純的想要為初戀報仇。

他的邏輯單純的像一隻草履蟲：如果放走了父親，這樣的悲劇還會重演。他的初戀，就白死了。

只不過，他的感情成長被打斷了脊樑，於是隻能通過省略最後一句，用來麻醉自己。

但這種復仇一旦失去了感情的加持，又如何來說服自己，洗脫罪惡感呢？

於是自我暗示：如果放走了父親，這樣的悲劇還會重演。我做對了，救了很多人，我是正義。

喔嚯，可以。

於是對感情的恐懼和排斥，與對自我的催眠和暗示，從此貫穿了他一生，也成為了他親手所釀造一切悲劇的根源。

他其實纔是那個一直沒長大的人，不斷重複著排斥感情和自我安慰。

而至於那些所謂的立場，其實全是他為了減少自己的痛苦而構架的安眠藥。

切絲兒也不是沒有機會，師父、夫人、女兒，命運曾給過他不止一條岔路，是回歸常人情感的契機。

可惜，他是個連承認自己錯誤的勇氣都沒有的小鬼。

明明是最抵觸情感的人，卻總擺出一副苦大仇深的表情。他販賣的人設，對於那些真心關切他愛他的性情中人，簡直就是陷阱加墓地。

呵呸，我一口老痰直接吐他臉上。

活該被麻婆豆腐捶爆狗頭。

真要說切絲活得像人的時候，倒也有過一次。

對，你沒聽錯，在我眼中，就一次。

就是在星月下，夜涼如水的衛宮家庭院前，不諳世事的土狼說，要成為正義的夥伴時，他不置可否，卻會心一笑的那次。

就在這一瞬間，我發現：原來這貨，還有救。

仁慈的上天，又給了他一次機會，名為衛宮士郎。

這次總算是，迷途知返。

做回了人。

雁叔和切絲兒必須得搞死一個，大多數人選切絲兒

菲爾和麻婆選一個，你選誰？

當然選麻婆啊。

所以「主要是因為菲爾」的言論不攻自破。

「一代不如一代」

最後，我也不是什麼歷史倒退論者 謝謝

話說我一直覺得艾麗是麻婆殺死的說。

切嗣殺的不是聖杯造出來的影像嗎？而且我也只聽說過月廚比較喜歡噴fz這部作品，沒聽說過fz裏切嗣比麻婆招黑啊，我一個同學還說切嗣拿槍殺伊利亞那段太帥了，不過我也覺得挺帥的。

說句不好聽的，別人討厭你，不一定是你的問題。（不是我說，這屆觀眾屬實不行，Eva還沒有被噴真的是因為年代太久遠了，盲猜一波，馬上國內引進的最後一部劇場版，絕對被噴爛，然後就有各路大神站出來說Eva的TV版就不行什麼的）

（話說前幾天看龍與虎，大河已經開始被噴子噴了，不怕觀眾是噴子，就怕噴子成了觀眾的感覺吧）

如果覺得切嗣贊同殺少救多，這裡建議重開，從小學開始重新學習閱讀理解。

如果覺得切嗣無權為人類做決定，這裡建議移民，西方白左歡迎你們。

如果覺得切嗣不刮鬍子不講衛生，所以討厭他，這個我贊成，因為至少不離譜。

推薦閱讀：
相關文章