結婚對象是選經濟條件好的還是三觀一致的？
我是農村出身，家庭條件不好，父母是最普通的那種農民，他們舉全家之力供我在北京某校讀研，但願以後我能有一份不用像他們一樣辛苦的工作。
女朋友家雖然算不得大富大貴，但算得上中產階級。我們在一起一年多了，發現有些地方並不是十分契合，而我屬於討好型人格，並不太會表露自己在這些觀念上跟她的衝突，更多的時候是我會怕她不高興，隱藏自己的真實想法。
比如我平時愛跟朋友們開玩笑，算是比較幽默風趣的那種人，特別擅長跟人拋梗接梗，女朋友屬於那種幽默細胞不是很豐富的人，面對我說的笑話，她大部分情況是聽不明白的，還硬要讓我解釋這個梗的笑點給她聽，比說個笑話人家沒笑更難受的是給人解釋這個笑話。雖然我經常會有挫敗感，但是也只是憋在心裡，因為我知道幽默感這個東西並不是溝通就能解決的，它涉及到一個人的思維方式，絕非一年半載能改變。
再比如對錢的態度上，我從小是真的窮慣了吧，錢會花的很節儉，有時候我會為了省錢每天只吃一頓飯，還專點那種量大又便宜的吃。女朋友則是那種隨自己喜好消費的人，只考慮要不要花而不考慮花多少，有一次我去找她玩，五天的時間，我做了周密的計劃，預算是兩千塊封頂了（不用考慮住宿），再多豈不是要我命，而我跟她透露預算時，她會很吃驚的跟我說那怎麼可能夠呢，隨便出去吃頓飯都三四百塊，當時確實是剛剛小賺了一筆，本想攢下點給父母買點東西，可我不想讓她不開心，畢竟人家父母從小就是這樣給她花錢的，到我這跟著我受委屈可不行，就把我那五千塊錢全拿了出來。
在我的呵護下，她會覺得我特別愛她，當然她也很愛我，我們在一起也會很開心，可很多時候我都是咬緊牙關迎合她，我也知道這些讓我硬著頭皮上的事明明就是人家本來的生活水平，我不能怪她不體諒我，因為我們的經歷真的不一樣，她覺得夕陽下鞭策著老牛耕那一畝三分地是詩情畫意，對我來說卻是永遠都不想再經歷的真實生活，她跟父母在考慮今年去哪裡度假的時候，我可能在考慮要不要回家幫父母種地。
想起大學期間同樣是農村出身的前女友（很遺憾因各奔前程分手了）相處時那種三觀完全一致的soulmate體驗，不用我去隱忍什麼，我們都心知肚明對方的難處。因為對於錢的觀念問題，跟女朋友相處我總是覺得吃力，很快要畢業面臨成家立業了，我為她父母不同意我們在一起感到惶恐，為為了跟她結婚耗盡我父母本來就所剩無幾的積蓄惶恐，為跟她結婚以後的生活三觀不一致感到惶恐，也為在北京這個城市無依無靠惶恐，女朋友很愛我，他們家確實經濟條件比我們家要好太多，在世俗的眼光中我算得上高攀了，可女朋友真的是我的合適結婚對象嗎？或者前女友那種女生才是我的合適結婚對象呢？
這是個很有意思的案例。
非常貼近現實生活中的處境。
有關三觀這件事有很多種角度來看待。在這個案例里，主要的邏輯其實是兩個年輕人的生活慣性問題。看得出提問的人性格還不錯，跟我遇見的各類戀愛問題相比，也算得上是女生當中比較受歡迎，能善終的性格類型。這一點來說，你在感情上無需自卑，怕自己以後找不到女朋友。很多城市的獨生子女可能還有你這份覺悟去配合對方，所以他們的感情混不到你這種甜蜜程度。這是在戀愛中難能可貴的。
從發展的角度來講，我是比較贊同這種高低搭配的。同階層的人雖然看起來三觀一致，但你們來自農村，類似的三觀水平，往往會禁錮住你們的發展上限。很有可能小打小鬧，只能在城鄉結合部混一個安身之所而已。而跟家境不錯的女孩結婚，尤其是獨生子女，有一個很現實的情況。那就是對方不會指望你幫襯什麼，最多就是怕自己家孩子被騙了。你的家庭負擔會非常小。最起碼跟那些農村來的扶弟魔要強太多了。要是農村來的多子女家庭，隔三差五讓你出錢給她弟弟妹妹在大城市買房，湊份子，那才叫要命。與此相比，日常生活的一點點城市消費水平，只是暫時的困境。畢竟你以後也好找工作，也要發展。
不客氣的說，假如你勤勤懇懇的工作，2年一跳槽，5年內靠你自己的工資，先讓自己過上城市小康生活不是問題。再加上你女朋友的幫襯，她的父母現在越是拒絕你，往往代表著他們對自己的女兒的看重。只要你拿下她，她的父母為了避免讓她受苦，在確保你的人品靠譜的情況下，也會想辦法幫襯你的。有這兩個保障，現在花錢花的大手大腳一些，都是在以後可以回本的。
=======================================》》》》
正常來講，假如是都市青年，我們當然基於自由的邏輯，會強調三觀一致會讓生活過得順暢一些。但是在高低搭配的案例里，我覺得就低不如就高。跟一個同樣是農村的妹子在一起，你的視野和心胸都是悲哀的。反而是跟著城市姑娘學習現代人的生活價值觀，是好事。因為這一點不僅體現在消費上，往往也會體現在生活發展的態度上。
你要是啥事都唯唯諾諾的，不敢冒險，那也不會有什麼大出息。我覺得你能耐下心來追這麼個城市姑娘，還能糾結這些，說明你人品還不錯。否則要是有心計的，一般會認為這是一場勢在必得的豪賭。擔心後力不濟怎麼辦。假如你是擔心未來的話，我覺得這都不會成為阻礙的問題。
你可以努力堅持，爭取早日結婚。
假如對未來婚姻和生活還有什麼困惑的話，推薦你看這套課程《青春期的必修課-你會談戀愛嗎？》
荔枝微課?weike.fm
向上的道路註定崎嶇。
都說愛情使人盲目。細觀全文，題主對女朋友疼愛有加。
低身遷就獨自忍受挫敗感——並不太會表露自己在這些觀念上跟她的衝突，更多的時候是我會怕她不高興，隱藏自己的真實想法，『雖然我經常會有挫敗感，但是也只是憋在心裡』。
身家散盡只為博佳人一笑——『我從小是真的窮慣了吧，錢會花的很節儉......預算是兩千塊封頂了（不用考慮住宿），再多豈不是要我命......本想攢下點給父母買點東西，可我不想讓她不開心......就把我那五千塊錢全拿了出來。』
題主用的『呵護』一詞可謂是十分貼切。既然身中丘比特之箭，兩人又愛意深重，為什麼題主還提起前女友，並用『soulmate』來形容呢？
那是因為，面對戀情的挑戰，題主怯場。
不可否認，題主心思細膩又樂於奉獻，為人有耐心有責任又明事理。但是生性懦弱，保守自卑也是真的。
頂著北京研究生的身份，題主卻拿農民出身的父母當作參考系——『但願以後我能有一份不用像他們一樣辛苦的工作』。
處理戀愛矛盾的技巧多不勝數，題主卻總是走極端——在戀愛中『怕她不高興，隱藏自己的真實想法』；害怕另一半的不理解，獨自承受挫敗感；『不想讓她不開心』所以『咬緊牙關迎合』；
最後，為了自己殘存的自尊心，給同樣出身貧寒的前任冠上『soulmate』的榮稱......
現階段的戀愛，向題主發起經濟能力的挑戰，而賺錢又是這個世界難度係數較高的事情。改變現狀談何容易，不如找容易相處的『soulmate』。
向上的道路越是崎嶇，心中越是恐懼；心中越是恐懼，身後的退路就越是溫暖閃耀。正如在大城市無處容身的人，心中那貧窮的故鄉永遠是山清水秀，鳥語花香。
所以，目前的狀況對於題主來講只是一道婚姻選擇題嗎？題主那些縈繞在心的惶恐，『我為她父母不同意我們在一起感到惶恐，為為了跟她結婚耗盡我父母本來就所剩無幾的積蓄惶恐，為跟她結婚以後的生活三觀不一致感到惶恐，也為在北京這個城市無依無靠惶恐』......
這些惶恐，歸根到底是題主本性中的自卑懦弱在拉響逃跑的警報。往前走難度太高，我出身貧寒，我覺得我不行，要不算了吧......
抓不清本質，恐怕題主就算已婚，也會一而再，再而三地被表面的各種惶恐折磨罷——『為房價而惶恐』，『為在北京留不下來而惶恐』，『為找不到好工作而惶恐』，為爬不上管理層而惶恐，『為達不到社會對男人的要求而惶恐』......
人生如逆水行舟，不進則退。如此，何不樂觀大膽，向好而生？
祝好。
都重要。
最好遇到三觀一致，而且還經濟條件好的。
但是非要選擇一個，遠三觀一致的。
經濟條件再好，沒有共同語言，也很難維持彼此的情感！
lz運氣很好，因為很多的現實里，你的ex容易找城市土著，而現任不會選擇農村出生的人。
你現在還沒有到結婚的地步，也沒有被畢業後的社會毒打…提出的問題屬於想太多。 三觀這種是會變的，而且你說的也不是三觀，只是一個消費觀。
只能說：活在當下，珍惜眼前人。
和答主這種人生活應該是極其幸福的，幽默風趣卻又不失溫暖細心的暖男，當你提出這個問題的時候我想你心裡應該有偏向的一方了吧，你不是一個為了錢就會拋棄一切往上爬的鳳凰男，你覺得你應該當一個鳳凰男，娶一個家境好的老婆，為以後的生活減輕壓力，但你內心卻又做不到，承受不住現女友家境的優越，欣賞不來現女友的不懂幽默花錢大方，所以讓你念念不忘的還是三觀相同的前女友那種類型的，男人真正的強大，不是經濟上多麼富裕，而是敢於直面慘淡的人生，我的建議，跟女友攤牌，不要硬撐，講講你的難處，你的家庭以及你的生活觀點，如果女友知道以後，不嫌棄你的家庭，還改變了她大手大腳的消費觀，那麼這麼可愛的女孩不懂幽默又算得了什麼呢，拿下了她她父母對你來說就沒有任何威脅。反之她並不能理解還看不起你的家庭，不懂體諒你，那還留著幹什麼，當舔狗一樣的結了婚以後，你也不會幸福，我只能說在三觀相同的情況下，找經濟條件最好的結婚，小朋友才做選擇題，成年人兩個都要。
推薦閱讀：
