---

90Hz對動態畫面的響應比60Hz要好一點，同時耗電量會大一點。

---

就是以1秒90次的頻率刷新屏幕的意思。

下面的內容僅作了解，不強求讀完：

感覺卡頓不完全怪屏幕的刷新率低。

因為高刷新率的屏幕帶來絲滑流暢的體驗，需要配合的是高fps的輸出。也就是手機處理器每秒輸出的畫面要儘可能地多、過渡動畫的細節儘可能地連貫，自然。

舉個比較粗糙的例子，畫時長為1秒的火柴人原地跳起的動畫：

低fps的輸出過程是這樣的：原地跳起、跳到30cm的高度、落地。

高fps的輸出過程是這樣的：原地跳起、跳到10cm的高度、20cm的高度、30cm的高度、落至20cm高度、10cm高度、落地。

高fps的例子裏多了幾幀過渡畫面，使得這個動畫雖然是1秒，但包含了細節過渡，也會更加流暢。

高刷新率的快感是需要在動態的場景下有所體現。而靜止的場景下，在120Hz刷新率手機屏幕上盯著一張靜止的表情包，和你在60Hz刷新率的手機屏幕上盯著一張靜止的表情包的視覺效果是一個感覺。

---

謝邀，新入了一加7pro，體驗體驗了3 天的90hz，一個字爽，手中有用了8個月份xs，對比，ios的系統無敵，動畫什麼的順滑，看好這個詞順滑，但是一加可以用絲滑，真的是絲滑，只要後臺不是佔用很高，特別舒服！眼睛舒服，而且看電影什麼的更爽，全屏下簡直不要太完美，我老婆↖(^ω^)↗都不要xs只，想換我的一加！用過了一加，你就能體驗出xs屏幕其實是有延遲的！要不真的體驗不出來！

---

某些場景下會更順暢，耗電增加是必然的，正用的 Ipad pro 10 續航尿崩深受其害，但不能否認，能用上的場景真的比 60hz 爽。

---

用了快兩年120fps之後再看90fps還是有點卡卡的 不過遠遠好於60fps

---

就是比我的低30hz的概念,好吧.日常刷網頁上下滑動可以看出效果,別的並沒有啥卵用,還會增加耗電

---

觸摸延遲跟90hz哪個更重要

---

蘋果體驗店有很多的吧，iPadPro是120hz的刷新率，你可以去體驗下，如果你感覺和旁邊的新air沒什麼區別，那你可能就感覺不出來區別

---

過度動畫更流暢，更耗電，配適的遊戲不多。我iPad Pro 120hz刷新率 除了畫畫的時候其他沒感覺有多好。

---

推薦閱讀：