機身A7R3，有了適馬14,1.8，是否有必要買16-35，F4，還是搭配35,50定焦？

機身A7R3，主要拍風光，星空，也想在旅行中拍拍人。
適馬14,1.8拍星空肯定超爽，但不知拍攝風光如何，光圈收小之後畫面怎樣？
我想入16-35，F4，就是感覺這個頭可以拍風光，變焦拍攝風光，也能夠好構圖，35端也能拍攝一定的環境人像，是個掛機頭，但拍人像，虛化效果就差了很多。

所以在有適馬14,1.8的基礎上，再搭配一個什麼頭能滿足我的需求？

1635GM我覺得用起來很爽，風光，星空，和環境人像，樣樣能打。和24105一樣都是我旅行時的主力掛機頭。

瀉藥

適馬14的畫質縮光圈完全沒有問題，儘管用。主要不足在於太大太沉，燈泡頭上濾鏡不方便。
不推薦16—35 F4，主要是相對於畫質表現，價格較貴。
環境人像推薦原廠FE 35 1.8，畫質優秀，體積小巧，也有一定虛化。缺點在拍攝的時候可能需要換鏡頭。或者騰龍17—28 F2.8，價格便宜畫質不錯，28 F2.8虛化效果略強於35 F4。
說句題外話，題主的需求最佳選擇應該是16—35 GM，16 F2.8可拍星空風光，35 F2.8拍環境人像也能有虛化。一支鏡頭可以滿足所有需求，600多g方便攜帶，平面鏡組濾鏡方便，還不用換鏡頭。

這樣拍星野貌似是不行的。拍人像建議適馬85art人像王。不是很建議變焦，主要牛變太貴。

其實我對器材的消費建議是有了保證畫質的定焦後，也配一個使用起來比較靈活的變焦。以自己經常奔走在外的經驗來看，除非你是專門去旅行攝影、少有人打擾，否則你是不會有頻繁換鏡頭的慾望和精力的，所以我同意你再入一個變焦鏡頭。

我個人旅行的話，還是喜歡24-70這個焦段，容易出片。而且你已經有一個大光圈超廣角鏡頭了，16-35不是有些些重複么，就算是旅途中懶得換鏡頭，手上有個14大光圈了，變焦16端的品質你是不會看得上的。

24-105就不推薦了，超過三倍變焦的鏡頭只剩下方便這一個優點了。

掛機拍風景當然是24105，如果拍人像嫌光圈小，可以考慮騰龍2875。