閱讀文獻時，做電子筆記還是紙質版筆記呢？
閱讀文獻時，做電子筆記還是紙質版筆記呢？
最初是手寫，進行了一段時間之後發現最困擾的問題是當以後需要用的時候很難找到，尤其是當約的文獻數據較多以後這個問題尤其明顯，比如寫文章時找一句內容相關的參考文獻時筆記本要翻好幾遍也找不到之前看過的到底是哪怕文章。之後轉為電子筆記一段時間，搜索筆記確實容易了很多，但是大多數情況下都是在複製粘貼，缺少了手寫和相應的思考的過程，至少對於我來說看完了大部隊很快就忘記了，最後發現看了和沒看沒啥區別。之後開始手寫加電子結合，就是看文獻的時候把覺得需要記得東西先手寫記錄，因為看的都是英文文獻，在記錄的時候變成中文並把一些思考的結果同事記錄，看過的東西在腦袋裡就有了個印象，之後再把手寫筆記製作成電子版並進行分類，方便後續查找，這麼做的缺點就是耗時，有點費事。最近準備入手ipad pro，在apple pencil的輔助下可以同時完成手寫的過程和電子筆記的記錄，而且goodnotes還支持手寫內容的搜索，看起來很美，但是還沒具體操作過，不知道實際效果能不能達到預期。
個人認為手寫筆記電子化是最好的方式。用iPad pro+apple pencil+notability是我閱讀文獻的最佳組合，直接在pdf上手寫筆記，雲端實時同步，可以識別並搜索手寫中英文字體（其他語言沒試過），可將手寫字轉化成列印字，可以增加PDF頁碼，以便擴展筆記空間，可以在閱讀途中使用內置瀏覽器查資料並截圖貼在一旁，可以在app內分屏閱讀... 好處太多。紙質文獻列印要廢紙，閱讀量大那每天還得背著到處走，儲存也是個問題，太佔地方，搬家的時候最煩，如果不是寫在本子上的，散裝的筆記/paper就會直接扔了。
我一般是用這種方式讀文獻，寫筆記：左邊空白欄寫作者觀點（對文章、段落等用自己的話總結），右邊空白欄寫文章/作者的strengthweakness，便於之後寫review。我很少直接引用原文，所以不會搞什麼摘抄。對文獻分類總結的時候也是用電子稿，到時候寫論文參考起來比較方便，還有可以直接黏貼複製的。
如果有摘抄需求，windows pc可以嘗試「知之閱讀」，用過最好的老版pdf閱讀器（真的太多書是影印版pdf了，很多app/viewer沒法做高亮和劃線，記筆記也不方便（除非用iPad pro直接手寫筆記在旁邊）。
最後，讀完文獻，該寫paper了！這時我會寫紙質提綱，因為刪刪改改什麼的提綱會超過一頁，寫的時候幾頁一起擺出來對照是我的習慣，這時紙質就比電子筆記好用。
總而言之，還是要根據自己的閱讀習慣來，結合各種工具，找到最有效率的方式。
我的經驗是：1.摘抄重要的語句。2.對內容進行通讀，閑暇時翻看重要提綱挈領和語句，容易把整個書本串起來哦
我個人其實是一個比較喜歡寫字的人，我喜歡聽鋼筆在紙上寫字發出的聲音，我喜歡聞墨水和紙的香氣。有點跑題了。我個人傾向於手寫筆記，這樣可以加深理解和記憶，但是確實慢，畢竟時間寶貴。現在我看論文做的筆記都是用onenote，看到論文中比較出彩的部分直接複製過去，但是這樣有弊端，就是看的不夠仔細，所以一般我邊看論文，做筆記，也會整理筆記，看著複製過去的部分一字一句的看，然後按自己的理解加以修改和標註，做筆記不是簡單的抄書，要有自己的想法。不過看視頻教程的時候我都是手寫筆記，當然為了快，寫的比較亂，等看完教程在謄到onenote中，一來加深理解，二來便於保存。
我自己回答一波 還是回歸紙質版了，印象比較深刻，不過感覺也可以這樣，就是把對寫論文有幫助的句子整理在電子文檔上，把對研究有幫助的內容總結在筆記上
推薦閱讀：
