---

對多數輕薄筆記本來說，i7低壓都不是性價比很高的選擇，相對於i5，性能提升不大，溢價明顯，（也就是六核十二線程的i7-10710u對於追求性能的用戶來說，可能是一個例外）

有買i7的預算，還不如選擇介面更全、電池更大的Matebook 14：

MateBook 14 第三方Linux版 i5-8265U 8+512GB 2k 獨顯京東￥ 5699.00去購買?

如果喜歡13寸，6000以內已經可以買到十代酷睿i5-10210u（已經強於i7-8765u）、16G內存、屏幕解析度更高（2500x1600）、性能釋放更好（單烤35W）的年度真香輕薄本小新Pro 13了。如果考慮Linux和Windows版300元的差價，小新Pro 13性價比更高。

小新Pro13.3 I5-10210U 16G 512G MX250 2.5K QHD京東￥ 6499.00去購買?

---

我選i5,性價比最優

---

受制於散熱模具和性能釋放，可以這樣說，低壓i7除小新pro13外都是智商稅

---

謝邀，選擇i5！

輕薄本的i5和i7差別不大，倒不如省下五百塊用來升級內存或者是固態

再或者，五百塊，五百誒，買肉喫不香嗎

---

不打大型遊戲（lol不算大型遊戲），i5就夠用

---

其實性能相差並不非常大，i5已經夠用了，i7可能性能會高10%不到？當然了，發熱量也會增大

---

既然都是八代的，而且還是低壓u，我個人覺得，考慮到目前的使用需求及散熱等等情況，i5肯定是足夠了，i7發熱會更嚴重一些，但是優勢，沒啥特別明顯的優勢，心裡膈應，就i7，否則，i5就足夠了。

---

輕薄本i5足夠了，多的預算去加其他方面

---

選i5 要是用的上i7你也不會問了

選i7不太值得

---

為什麼不考慮聯想小新pro

---

俺用的mate book14i5獨顯，主要是輕薄本用不上i7，i5足夠，我推薦買14，13介面太少

---

我選的i7 獨顯。

先說一下，主要平時處理日常辦公，偶爾看劇（看劇有iPad），不打遊戲，瀏覽網頁比較多（因為學生黨，查資料）

第一，性價比高。就多500塊錢，可以買個更好的CPU，同樣的MB14則需要加1000塊錢。大頭都出了，應該不差這500咯？而且作為學生黨不怎麼打遊戲的話，很多軟體會喫CPU的，電腦無法在最優狀態下持續工作太久的

第二，CPU的確好。至於其他答主講的性能提升不大，我覺得，10%也是提升呀！服役時間更長，運行速度更快，為什麼電腦要買的剛剛好呢？萬一用一段時間後發現你就是需要那10%呢？萬一三年後的工作需要性能更好的電腦呢？到時候會後悔沒有加錢錢吧哈哈哈哈哈

而且i5的是8265U，i7的是8565U，雖說同時八代，但是i7的性能可是565啊！

因為我前一個筆記本只有顏值，性能太差，所以我在同價位中需要選性價比最高的！也是我沒有選MB14 i5的原因之一。

希望能夠幫到答主～^_^

---

推薦閱讀：