真的有必要大張旗鼓的揭露人性嗎？
揭露一個人的自私，所有人就都不會自私了嗎？
有。關於人性，有的人善良溫暖，有的人自私冷漠，有的人狡猾惡毒。但我認為美好的應該被保留善待，醜惡的應該摒棄揭露；如此，才能引導更多人向善從良，世界才會變得溫馨美好，多些快樂和感動，少些厭惡和悲痛。
其實仔細想一想，每個人或多或少都有點小心思，過於揭露的話反而會引起不必要的麻煩
個人覺得只是揭露人性沒必要。
一個正常的成年人基本每日都要與其他人打交道，再加之自己本身也是個人，基本沒有人會一點不了解人性。人性也就沒有什麼好揭露的了。
如今在社交媒體上揭露人性的發文屢見不鮮，其下評論也該吵的吵，該罵的罵，大抵是人類無聊的泄憤方式。
但是，網路發達的今天，社交媒體上包羅全國各地人民的聲音，這些聲音聚在一起，輿論效果給揭露人性帶來了結果。所謂的大張旗鼓也並不是一個人就可以搞起來的。
沒必要
成年人都懂的事情
世界就是這個樣子
如此險惡，人性捉摸不定
但是你就是得接受
我愛生活，我愛，世界
其實沒有必要吧，純粹是個人觀點。
社會風氣也好，個人品格也罷。有陽光的地方就難免有陰影。沒有必要總是站在道德制高點批判別人，先把自己做好得了～人性本就複雜，聖人也會犯錯，平凡人也可以有閃光點。堅持自己的原則，做個好人，其他的，自然時間會評判。
無論是好的壞的 你揭不揭露 意義何在 難道你誇獎了下次會接著助人為樂？難道你批評了下次就不貪財了？
完全沒有這個必要。
只需要知道這世界充滿愛與光明。
所以不好的都會過去。
視情況而定。
揭露一個人的自私，並不意味著杜絕所有人的自私，只是起警示作用。當然，在某些情況下這種警示不必要，甚至會引來殺身之禍。
舉個栗子：和閨蜜玩，她又雙叒搶你零食，你說：「你也太自私了吧？」，她不一定聽進去了，你莫得事――玩鬧而已嘛，不一定說的真話。
再舉一個：公司領導搶你功勞，你說：「你也太自私了吧？」――得，領導記恨上你了，整天給你穿小鞋。
這些情況是不行的。
但不意味著我們一輩子都要避開「人性」這個話題。
如果商場搶購，有個壯漢擠掉孩子爭奪商品，你怎麼辦？畏畏縮縮地躲在一邊，看孩子哭著放棄？然後對自己說，「不必大張旗鼓地揭露人性」？不，你應該走上去說：「你也太自私了吧？」
揭露人性有時候不能改變什麼，甚至可能為你帶來殺身之禍。但我們不可能永遠為了一點點面子或其他的什麼，湮滅人性。很多人掙扎在深淵之中，而把他們推下去的人，因為「人性不是用來大張旗鼓揭露的」而逍遙法外。
閨蜜搶你零食，你笑著說：「給我留點啊喂，好歹友誼的小船還在。」
公司領導搶你功勞，你認清他的面孔，不再為他做事。
人性從來都不是用來大張旗鼓揭露的，也不是用來埋葬的。
（ps：第一次回答問題，似乎跑題了咳）
你覺得我們打了一個貪官，別人就不貪了嗎？
處罰了一個犯人，其他人就不犯了嗎？
殺雞給猴看不代表所有猴都怕了，但只要有一隻猴子怕了，那就起效果了。
大張旗鼓不如讓其他人自己看清，來的更有說服力。
真的沒必要。
都是人，既然是人性，每個人都會有的，或多或少而已。我們都逃不掉。為什麼非要執著於揭開自己的陰暗面呢？和和氣氣，開開心心的不好嗎？都知道陰暗面是什麼樣，沒必要非得揭示於人前。裝出來的光明也是光明。與其墮入黑暗，不如投身於光明，哪怕這是假的。
有，看清自己才能放過自己，明白自己有著多麼醜陋的一顆心，才能理解別人。
每個人都有人性黑暗的yimian
聖人都不想看人心
算人心
太累了
最好清靜無為
最好就不入世
人心看不得
其實沒有必要。都知道的，你揭露它幹嘛呢？揭露的時候，你對照一下自己，也一樣。註：小的惡不涉及人性。
沒有
不是為了揭露而揭露，是為了警示當代和後人
我覺得有吧，揭露人性，會讓人更懂得防人之心。
只不過揭露的人是站在大眾所謂的道德高點，符合大眾的心裡要求。沒必要的事情
沒有。什麼是人性？
推薦閱讀：
