如何看待朱一龍智族GQ新造型？
謝邀！第一感覺是驚艷吧！講真，封面不說是朱一龍還真沒認出來，還以為是專門的平面雜誌專用模特！有一種纖細的異域美感，拖把頭感覺比栗子頭看起來更顯得消瘦脆弱～··
用一句話形容：「人間盲盒朱一龍「，你永遠不知道下一顆開出來的朱一龍是什麼味道的～··
然後是拖把頭長發造型，在看昨天的背影視頻的時候，拿著帽子，西裝上小亮鑽，感覺很MJ啊！
還有一張廢棄的封面，不得不說，長發女裝的攏龍看起來好纖細脆弱啊～··和栗子頭猛楠反差好大～··
然後，這次GQ雜誌其實給朱一龍做了8個造型，森林流浪詩人，午睡的鋼琴少年，哥特纖細少女，牧場主鄉紳，爵士樂演奏者，黑白綢帶武士，阿拉伯沙漠旅人，殖民地珠寶商人。
並且在視頻裏進行了蒙太奇剪輯，形成一種夢中夢的感覺，就是我醒了，看到了另一個我，在看著我，以為自己醒了，其實還在另一個自己的夢境中～··而且，你是主體，也是客體，你永遠分不清，到底是那個是真實，哪個是虛幻。你永遠分不清，到底是蝴蝶夢到了莊周，還是莊周夢到了蝴蝶～··
講真，曬傷妝和寸頭還是花襯衫大金鏈子，一般人絕對hold不住，但是朱一龍可以很好的融合這樣的風格，不但不俗，還有種中世紀憂鬱文藝青年的感覺～··有一種紅銅的金燦燦的下午太陽曬化了的暖感。
然後，這次的攝影《仲夏日之夢》，其實它有一種野性，自然，淳樸，實驗電影的風格～··它追求的是一種原始的，粗糙的，返璞歸真的，描述接近於意識和靈魂深處感受的攝影手法～··
然後，雜誌裏有幾篇，朱一龍合作夥伴和友人對他的訪談，朱一龍在片場，總是給人一種溫暖，安靜的感覺，多數人對他的評價是很細心，雖然話少，但是悟性高，且會給予合作夥伴很細心關心，是個很細膩的人。
然後，攏龍自己的小視頻裏，那首歌，夏天夏天悄悄過去留下小祕密《粉紅色的回憶》，我記得是我爸那輩人在街頭巷尾很喜歡放的歌曲，攏龍，你也太接地氣了～··
我頭上有犄角,我身後有尾巴。 誰也不知道,我有多少祕密。 我是一條小青龍,我有許多小祕密。其實朱一龍最被大眾廣為接受的應該是西裝和一絲不苟髮型那種造型，或者溫柔的輕熟男造型，但是這次你可以看到一些完全沒有見過的朱一龍，如果不告訴你，你可能都不會發現這些是朱一龍，另外毛猴看起來比這次長發造型還更胖胖可愛，朱一龍可以稍微注意飲食和身體健康了～··真的快瘦脫了，雖然林楠笙是個重病的以酒精麻醉自己的地下黨員，但是為了角色犧牲也要適可而止，注意身體健康！
謝謝朱一龍一直突破自己的舒適區，挑戰嘗試新造型，總是給我們帶來新的驚喜！
順便，對朱一龍說一句：千山萬重，不離不棄，為了理想！攏龍，加油！
順便，剛纔去微博看到#朱一龍GQ封面#和#朱一龍拖把頭#2個tag，閱讀和討論24小時不到就破6億了，在rs沒高位的情況下，說明是真的具有話題性，很吸引眼球，有人評價說，敢嘗試這個髮型已經贏了！畢竟GQ追求的本來就是突破和前沿顛覆這個概念嘛！超級厲害！
短髮造型是很直白的帥氣，長發造型是有故事感的造型。雖然大家不太喜歡長發造型，這個造型不是那種撲面而來的美貌暴擊，而是可以讓人品味的一種風格。
長發造型真的太能表達朱一龍的白羊座特徵了。他知道有爭議 可是他還是敢於表達自己。
記得之前王剛老師講過，朱一龍有一種猶豫的氣質。落日下沉默的朱一龍，會讓他想起牛虻裏的亞瑟 ，一個外表纖細，卻有著堅定意志的青年人。
好多人接受不了這個假髮的質感，不過，要從整體造型上來看這個造型。看這張硬照，與原來模特的造型相比，有沒有體會到造型師的心意？
其實，最開始看到朱一龍這個長發造型的硬照的時候，第一個讓我聯想的是很久之前看一部小說。太久遠了，好好的回憶了一陣，纔想起來是麥田裡的守望者。一個會站在懸崖邊，守護著在麥田裡玩耍的兒童的少年。
不過，後面看到了視頻，看著小朱在長發、短髮之間穿梭，在幻境和幻境之間穿梭，找不到現實。所以，確實有迷惘的感覺啊。
審美觀是非常主觀的，有人喜歡，就有人不喜歡，這個倒是無所謂。確實沒必要互相說對方審美不好。就……做自己開心的事情嘛。
這次GQ，朱一龍先生大體上分為兩個髮型，一個是為了拍戲剪的栗子頭，一個是拖把頭造型。
栗子頭青春洋溢，活力野性自不必多說。
感覺主要是這次的拖把頭造型，大家的爭議比較大。
一部分人get不到，欣賞不來。事實上，從我個人角度來說，我也覺得這個拖把頭的造型在很多角度，放大了輪廓的缺點，顯得臉部不那麼飽滿，厚重的劉海也增加了鈍感。
但是，我並不認為它是不好看的，不可取的。因為自由的精靈不需要過分的修飾髮型。
我不懂時尚，僅僅從個人角度來說，這個造型有一種奇妙的，脆弱又堅韌的矛盾感。
這個造型不夠好看，但無疑他是美的。像懵懂又飄逸的山野精靈，華麗、精雕細琢的服飾雖然是那麼契合他，有一種不分性別的美感，但他依舊是精靈，山野間的精靈。他可以契合華麗的服飾，但也不是那麼需要。他自有自由秀逸的靈魂。
而且從雜誌的角度來說，我覺得一線雜誌的拍攝，是應該有一些看似出格的地方的。不可能只追求流行的好看，如果沒有自己的態度、風格以及大膽的嘗試探索，GQ憑什麼是一線男刊呢？不安於一隅，大膽探索，才能保持長久的活力。
僅為個人看法，如有不同意見，歡迎交流。
GQ的視覺總監說的原話：時尚雜誌要的不是 appropriate，不要合適不要剛好，要超過。超出想像，超出預期，超出常規。不是一個行業討論，是一個從業體驗，不然真的藝人攝影師造型和讀者都不好玩。
時尚界就是要的可以突破固有印象，去創造一些離奇卻又能發現別樣韻味的狀態。從業體驗而非行業討論，為的也不是迎合大眾多數的認可。而這樣的想法，朱一龍也配合了，這對於這個合作來說，無疑是良性的互動和推動。
另外，每一個造型也都貼心的附上了造型背後的小心思。
雖說時尚圈總是會讓人覺得審美有些奇特，但是這也不失為是衝出舒適圈去給創造一些更加新奇的想像世界。只不過大多數人不適應，少部分人被刺激的創作於和想像力更加豐富而已。
再說朱一龍本身。
演員本就是去創造不同的角色。
而得益於和GQ合作，他在演繹叛逆者林楠笙的時期也可以短暫嘗試披頭士畫風，也是為開發自己新的角色方向做一個嘗試，這是個對於雜誌來說，去實踐大膽想法的契機，而對於朱一龍來說，也是肆意去激發自己角色和特質更多可能性的方式。
期待未來有一天，朱一龍也可以在電影的熒幕上去完整的飾演一個音樂文藝甚至是可以帶點神經質的音樂青年。如同這個造型中的白日夢幻一般，詢問自己，尋找自己，創造光怪陸離的音樂和夢想。
即便是一個70後的老阿姨，我也覺得這次的造型衝擊力強，時尚感強，可看性強。
那些持否定態度的很多都是年紀輕輕的姑娘，咋那麼古板守舊了？
帶著欣賞的眼光看人，帶著善意的眼光看世界，你會少一點戾氣，多一點快樂。
願世界和平
推薦閱讀：
