酶聯免疫吸附測定中,需要先加一抗,再加酶連的二抗才能測定結果,那為什麼不能把酶連接在一抗上直接測定?是由於技術限制嗎?一抗和二抗有什麼本質區別嗎?


舉個例子先說明下這個方法:不知道題主知道肉夾饃這個東西沒有,ELISA就好比你在板子上固定一層餅,然後再拿肉去鋪它,其中臘汁肉可以特異性的和餅結合,而五花肉培根或者孜然炒肉什麼的不可以,然後就被洗脫掉了,最後拿出另一個奇特的餅,為什麼它奇特呢,因為它上面寫著「我是臘汁肉夾饃」!這種餅雖然奇特,但是其實不要求它特異性和臘汁肉結合,只要是肉肉其實就可以了,畢竟現在板子上只剩下臘汁肉了,最後洗掉沒有和肉肉結合的帶走「臘汁肉夾饃」標記的餅,然後你數有多少個「臘汁肉夾饃」標記留下來,就知道之前的肉肉里有多少臘汁肉了。這裡需要考慮的是,有可能你的臘汁肉很少,這樣其實有一些在板子上的餅最終不會有任何肉掛在上面,也不會有「臘汁肉夾饃」的標記了。(如果完全沒有臘汁肉,那也就不會有臘汁肉夾饃的標記留在上面了)

題主問得這個問題,就好比我用帶著「臘之肉夾饃」標誌的餅先和板子結合,那問題就出來了,第一,既有標記又特意性結合臘汁肉的餅很難做,當然這不是重點,重點是,最後你數有幾個臘汁肉夾饃的餅不取決於臘汁肉的數量了,而是看你在板子上放了多少餅,即便餅和臘汁肉特異性結合,當臘汁肉不夠甚至沒有的時候還會有很多白餅說自己是「臘汁肉夾饃」,拜託你就是個白餅子,你充什麼肉夾饃嘞!!這樣豈不是「掛羊頭買狗肉」……哦,不對,是掛「臘汁肉夾饃」賣一部分臘汁肉夾饃和一部分白餅子,真是黑心商家呀。。。回答完問題肚子餓了是個什麼鬼……


1,操作方便,不用每種一抗都要連酶。2,連在二抗上有信號放大作用。


如果酶直接連接在一抗上,不用加樣,洗滌後加顯色液都能顯色,明顯的假陽性,還有什麼意義呢一抗和二抗沒有什麼本質區別,都是針對抗原製備的特異性抗體,但要注意單抗與多抗的區別,一抗和二抗一定不能是同一個單抗,因為每一個單抗對同一抗原只有一個特異性結合位點,若一二抗一樣,二抗就結合不上抗原,失去檢測意義了。鹵煮說的這應該是雙抗夾心法,像檢測半抗原小分子物質(農殘獸殘),只能用競爭法測


還有一種情況,一抗是直接針對抗原的抗體,二抗可以針對同源的抗體,酶標記一抗價格昂貴,標記二抗有放大作用,


可以,這叫直接ELISA。但每次做要自己連酶,好麻煩的說
請問...用酶連接的一抗測定.....還有必要測定蛋白了么......你不加蛋白照樣有顯色結果啊.......一抗是捕獲抗體而二抗是檢測抗啊,就是為了特異性識別被檢測的抗原啊......也就是蛋白.....
推薦閱讀:
相关文章