什麼材質比較好?


任何一座橋在施工前,即使再難也要進行地質勘測,越複雜勘測的越仔細。不可能到現場一看,山谷深不見底,馬上就回去研究設計施工方案。


更。。。樓主悄悄改問題了?miehiahiahia.沒關係,理解就行,原來說的是懸崖,大概是表述沒想好。

嗯,以下原答。

。。。。。。強行分割。。。。。。。

懸崖?為什麼要在懸崖建橋?對岸都看不到。。建個啥橋?

有對岸的不算懸崖,最多算個深不可測的峽谷。。

預製橋樑整體旋轉施工工法瞭解一下?

完美避開在深不可測的峽谷搭腳手架橋墩的。

不過還是有限制的,畢竟現有的材料單跨大不到哪裡去。

太遠了的話,還是飛機吧。


見過用小型火箭發射拉鎖的


瀉藥,我也問題主一個問題,在不能著陸,前方未知的前提下,飛機可以一直飛直到飛到目的地嗎?

顯然不能。

你的限制條件1是深不見底,也就是說不允許在懸崖內修築橋墩支撐這個橋,從一端到另一端不管用什麼結構形式,需要一跨搞定。

限制條件2是對面的距離和地質條件未知,也就是說單跨跨徑未知,而目前世界上存在的最大跨徑橋樑也不過以公里計算。人類的科技還沒達到能大規模製造反重力材料或者絕對剛體的水平(也許三體科技能)。

綜上,你的問題無解。而在現實中,不搞清狀況的話,別說施工,就連設計也沒法畫圖呀。

最後開個腦洞,從一端修橋,橋上設能源管道,每隔一段用一個類似火箭動力裝置的反推力調整器做橋墩(能精密微調)也許這樣能實現你的假設。不過這不屬於橋樑工程了,大概屬於航天工程或者科幻工程?


可以深不見底,但不能無邊無際。火箭可以把人類送到太空,那麼一定也可以把建造者送往深溝對岸。
對面情況未知,第一是探查情況,不是修橋好不。。。


瀉藥,是不是題目修改過了?深不見底並不是什麼問題,重要是跨度的多大,懸索斜拉都不是什麼大問題,至於材料,有過論證,目前如果採用FRP的話,跨徑理論上能到5000。


理想狀態下,方法有很多,頂推、懸臂、轉體。。。


轉體施工然後合龍


轉體施工瞭解一下,或者搜索矮寨大橋,鋼管混凝土瞭解一下


橋樑概念設計。。。


能見到底也不會坐到底,古代的懸索橋都咋修的?


emmmmmmm來開個腦洞,就開個腦洞,環氧樹脂加上凝固環氧樹脂塊塊,嗯,也就是手工圈子叫滴膠的東東,一段一段的粘起來,兩邊懸崖交接地方足夠厚的話,能給你造出來個橋,反正不知道多深,多厚都行,最後粘完了,就像是兩個等腰直角三角形用直角邊當橋面,另外一條直角邊跟懸崖壁粘在一起醬紫,差不多就是個橋了,想造個結實的再在該基礎上更換材料吧。。。或許。。。。。QQ糖試試?好了我就是來搞笑的。


先解決基礎問題,地質情況;充分論證後才考慮建橋,且不可本末倒置。


不能。人的安全是第一位的,同時地形地物地質的調查是前提。
推薦閱讀:
相關文章