如果你研究過十個建築實例,建築理論對你沒毛線用;如果你研究了一百個實例,看到某一點會恍然大悟,哦,原來那個那樣是因為這個;如果你看了一千個,看到建築理論後,就可以幫你分類,對稱性的,韻律性的,解構性的,理論幫助你對已掌握實例進行梳理提升

學習建築理論有沒有用?很多工作幾年的同學不知道康是誰,圖也能畫得漂亮

如果說建築是一種情懷,那理論就是那個世界的太陽,你可以舉著火炬慢慢摸索,還是在陽光下活的歡愉


建築理論其實是建築師將所學所思內化所得到的一套自我行為準則。它圓融、自洽,並能解釋建築師在實踐中遇到的問題,進而能提供方法與技術路徑。所以每個建築師所推崇的理論都是極簡的、實用的,不能無限擴展延伸。

一直認為建築理論有一定的專屬性,如果做個類比:它像鞋子,大一號小一號都會引起極度不適;而其他學科的理論更像外套衣服,有更大的空間餘量。

也因此,由於每個建築師的人生經歷和遇到的問題差異極大,要解決的困惑、思考的問題也天差地別,所以他們各自的建築理論也差異極大,甚至完全不同,乃至對立。

如果明白這個道理,題主應該就不會有這麼多困惑了吧?

另外,一直覺得學習建築理論,除了一些基本原則、策略、方法等與建築本體密切相關的問題,涉及更大更高的層次和問題時不應在建築學裡找尋答案,你也找不到,能找到的也並不是那麼嚴謹,增添困惑。


建築學沒有理論,但是有很多概念和規則。

規則就是:如果…(這種情況)………那麼…(就這麼做,或者不準那麼做)………這樣的結構。這種結構在,建築規範裏非常常見。

規則有了結構,比如分支和層級,就變成概念了。建築學是有概念的。建築學的知識和規則以及經驗,可以用一套結構來分類。

說個好玩的事情,這種規則往概念結構演化,在建築規範裏有活生生的例子。《建築設計防火規範》的演進史就是明證,15年前的《防火規範》簡直是結構混亂的典型,各種情況混雜在一起,你的翻遍整本書才找得到自己要找的條款,現在新的2018版《防火規範》的結構好多了,至少各種條款在該在的章節下了!

概念在進一步,建立自己的抽象、推理和演繹、邏輯體系,就成理論了。很遺憾的是,很多號稱自己是建築理論的,根本做不到這一步。抽象倒是抽象了,問題是抽象倒誰也不知道說啥,更不要談完成推理和演繹計算這樣的可能!這就是為啥扯方案的時候,誰也說服不了誰的原因。作數學和物理,根本不會出現這種情況!

所以很多人扯建築理論,其實是分不清楚,概念,規則、理論。這也反映出建築學本身問題,建築學有自己的的規則結構,經驗結構,知識結構………………但是這套結構沒法抽象成理論。沒法進行運算。

這種情況在很多學科裏都有,比如經濟學、人類學、心理學等等,但是這些學科在 極力用:調查、統計、人工智慧,數學、信息科技武裝自己。

這些學科極力的讓自己可以計算

這麼做的好處顯而易見,我就不展開了!現在的 人工智慧可以做到識別一條狗,通過步態認出一個人………………所以,呵呵呵。

十分遺憾的是,建築學理論似乎沒有意識到需要往計算方面進化的必要性!反倒覺得建築學無法計算應該是理所應當自然而然的嗎!甚至鄙視計算:「建築是藝術,藝術怎麼能計算!「

當然我在這裡說明上述觀點,並不是說建築學概念和規則不重要。恰恰相反,建築學在無法把自己學科的規則抽象到可以計算前提下。這些十分重要,否則你做個東西不知道改如何下手了!

那麼怎麼學呢???

就是搞明白:如果…………那麼…………的適用範圍,以及列外。

弄明白每條規則的使用前提和適用範圍,以及不適用範圍。你就不會被很多自相矛盾的「建築理論」困擾了!

切記不要抓著一個理論導出套,會套出問題來的。要搞清楚這個理論可以套這裡,不能套哪裡,那個理論可以套那裡不能套這裡!

而建築學某些無法抽象成理論的概念,在相近學科已經被抽象成可以計算的理論,所以不妨學下這些學科!

這個看一下註冊建築師,註冊結構師,註冊設備師的考試。就一目瞭然了。

註冊結構師,註冊設備師都要考理論計算。但是註冊建築師從來不考什麼理論,這就說明建築設計沒有一個可以適用所有情況的可靠理論。連岩土都可以假設地質是連續的,整一堆理論計算,雖然和實際情況會有不小的出入。問題建築設計就沒有。


非常有用。這決定了你在以後的工作中,是一個製圖員還是一個設計師。


不管是什麼學科,理論一定是設計的基礎,所以建築理論對建築設計來說肯定是有用的,想做好建築設計,建築理論是必要的。


理論是指導實踐的依據。

理論知識的儲備在無形中影響著設計水平。


???( ˊ?ˋ )???謝謝你的邀請,作為一個在讀大二的建築系學生,對於你的問題我還是感同身受的。

對於你的困惑就像有人問:建築系一定要會畫畫嗎?其實道理很簡單,有的人感覺建築系只要符合一些國家標準就OK,什麼造型不重要;而有的人只是一味的追求造型,對設計能不能建成並不考慮。由於在我們現階段沒辦法接觸真正意義上的項目,所以對於每一個人每次的方案的好壞實際上都是很客觀的,沒有辦法從實際角度去評價。但是倘若你是在真的在做一個項目,你要開始場地調研,案例分析,場地分析,設計構思,建築分析……好多好多之後你才能開始你的方案設計,你會發現最後你的方案絕對不會是拿別人的方案拿過來之後照搬照用的,你建築如果有二層,樓梯怎麼做,多高,有沒有休息平臺,每一個踏步尺寸多少;散水怎麼做;這個房間要不要抬高……這些太多的東西,都不是你想當然的,而是在你瞭解了國家建築設計規範後,在這個前提下展開設計的。建築理論包含了你做設計的一個思路,做建築的一個規範,一個尺度,一個標準;要知道,始終提醒自己,建築是為人服務的,建築理論是前人多次實踐總結的設計結論,在遵循這些理論的基礎上,你會少走彎路。

相信你在建築設計這條路上會越走越好 ?♂?


推薦閱讀:
相關文章