---

精神资本家，没挨过老爷的毒打

---

以前我也不明白。

其实不是恶意，而是恐惧……恐惧自己变穷，

其实穷富的因素，有投胎的因素，有家庭因素，有个人努力的因素，有家境的因素，

我某一个朋友说，投胎使得有些人出生在大城市，而他的父母或祖先可能是很多年前从小城市到大城市，这就是他们的努力。这就是他们祖辈比我们祖辈努力的地方。

我觉得他说的是对的。

当然大城市未必一开始就是大城市，也未必永远是大城市，比如：开封和深圳，这就是机遇啊！

---

精，资，小p，ink都这样。

动不动就来一句你穷是因为你不努力，我没有别的意思，上述这类人也挺可怜的，可怜是因为他们用唯心主义在糊弄自己，让自己甘愿做那个奴，隶。

大部分这样讲的，还没有进入社会，没经历过毒打,或者经历了毒打，还要用唯心主义骗自己没被毒打，或者毒打的不是够厉害。

中间阶层的人有一部分就有这种思想，企业文化影响著他们。

---

股神巴菲特在他授权的传记《滚雪球》中提到一个词语「卵巢彩票」。 「还是个孩子的时候，我各方面的条件就很优越。我的家庭环境很好，因为家里人谈论的都是趣事；我的父母很有才智；我在好学校上学。我认为，我的父母是世界上最好的。这非常重要。我没有从父母那里继承财产，我真的不想要。但是我在恰当的时间出生在一个好地方，我抽中了『卵巢彩票』。」

可见，即使在号称市场充分竞争的资本主义美国，成功和富裕仍然具有一定的偶然性。那么在那些充斥著垄断和官僚资本的其他西方社会，富裕之路显然更加具有不确定性。当然在社会主义的我国，制度必然更加公平，努力更加有用，但也不得不承认，在任何社会，成功都是无法复制的，成为富人没有固定的法门。

而那些总是站在「富人」角度怼穷人的人，他们正是不愿意承认上面那一点，他们一直试图总结出一条必然的富裕之路，一套必然成功的法宝和理论。比如，努力工作，八小时之外提升自我，积累资本，学会理财投资等等，好像只要按照这套方法就必然走向富裕。

这其中，有两种人，一种已经富裕的人，他们维护这种必然富裕的理论，试图塑造出一种「能力之外的资本为零」的形象。而穷人正好完完全全是他们理论的反面例子，于是他们倒果为因，将穷人穷的原因归结为懒、不知学习等等「缺陷」，以此来论证他们理论的正确性。他们攻击穷人是为了强化自己财富来源的合法性与逻辑性，他们害怕失去财富，害怕跌落阶级，害怕自己很快也变成穷人。

还有一种人，他们刚刚摆脱贫困，正怀抱著成功的法门满怀期待地走向富裕之路。穷人就是他们的镜子，他们从穷人身上看到了自己以往的「不堪」，他们无法忍受这种不堪。他们站在富人的角度攻击穷人是为了与过去的自己划清界限，崇高化自己的「奋斗」，维持住一个只要努力奋斗必然走向富裕的美梦。

真正的穷人是不会上知乎的，知乎大部分都是以上两种人，所以必然大部分人会站在富人的角度对穷人充满恶意。

---

多看一下996相关回答。如果我一个亿我会捐，如果我有1万我不会捐，因为我真的有1万块。

---

---

都想迅速和穷人拉开界线，顺带俯视众生。

可是，什么是穷人，如何划定呢。

---

因为很多穷人的确有很多问题。比如不讲卫生。喜欢占小便宜。而且特别固守自己得想法。绝不更改。哪怕你想带著他赚钱，他都会以为你凭借著聪明才智想占他便宜。哪怕你给他们鱼，都需要费半天力气说这个鱼没毒。更别提教他们钓鱼了。

这些的本质原因就是他们小时候没鞋子，怕路上的石头划破脚。所以只能一直低著头看路，他们长大了，能穿鞋子了，从怕划破脚变成了怕划伤鞋子。一直低头看路的习惯也不想改变。自然走著走著就走上了岔路。岔路不好走，他们为了不划破鞋子，只能低著头更小心翼翼的前行。结果自然是越走和那些走康庄大道的，甚至开始坐公交的人区别越大。有些人想让他们回到高速公路上来(从贫困地区搬走)奈何他们走了一辈子石头路，不信这个世界还有康庄大道。结果政府只能免费定期送他们鞋子(低保)让他们不至于因为没鞋子光脚板走石头路。

---

因为感受到了穷人对这个世界充满了恶意。

穷人赚钱不讲诚信，用尽小手段想方设法吸尽别人的血。

穷人目光短浅，追求的都是短期利益。

稍有点小资本就对客户垃圾态度，跟大爷一样。

我一直相信，人穷都是有原因的。

活了这些年，我感受到的都是穷人满满的对这个世界的恶意。

---

推荐阅读：