精神資本家，沒挨過老爺的毒打

以前我也不明白。

其實不是惡意，而是恐懼……恐懼自己變窮，

其實窮富的因素，有投胎的因素，有家庭因素，有個人努力的因素，有家境的因素，

我某一個朋友說，投胎使得有些人出生在大城市，而他的父母或祖先可能是很多年前從小城市到大城市，這就是他們的努力。這就是他們祖輩比我們祖輩努力的地方。

我覺得他說的是對的。

當然大城市未必一開始就是大城市，也未必永遠是大城市，比如：開封和深圳，這就是機遇啊！

精，資，小p，ink都這樣。

動不動就來一句你窮是因為你不努力，我沒有別的意思，上述這類人也挺可憐的，可憐是因為他們用唯心主義在糊弄自己，讓自己甘願做那個奴，隸。

大部分這樣講的，還沒有進入社會，沒經歷過毒打,或者經歷了毒打，還要用唯心主義騙自己沒被毒打，或者毒打的不是夠厲害。

中間階層的人有一部分就有這種思想，企業文化影響著他們。

股神巴菲特在他授權的傳記《滾雪球》中提到一個詞語「卵巢彩票」。 「還是個孩子的時候，我各方面的條件就很優越。我的家庭環境很好，因為家裡人談論的都是趣事；我的父母很有才智；我在好學校上學。我認為，我的父母是世界上最好的。這非常重要。我沒有從父母那裡繼承財產，我真的不想要。但是我在恰當的時間出生在一個好地方，我抽中了『卵巢彩票』。」

可見，即使在號稱市場充分競爭的資本主義美國，成功和富裕仍然具有一定的偶然性。那麼在那些充斥著壟斷和官僚資本的其他西方社會，富裕之路顯然更加具有不確定性。當然在社會主義的我國，制度必然更加公平，努力更加有用，但也不得不承認，在任何社會，成功都是無法複製的，成為富人沒有固定的法門。

而那些總是站在「富人」角度懟窮人的人，他們正是不願意承認上面那一點，他們一直試圖總結出一條必然的富裕之路，一套必然成功的法寶和理論。比如，努力工作，八小時之外提升自我，積累資本，學會理財投資等等，好像只要按照這套方法就必然走向富裕。

這其中，有兩種人，一種已經富裕的人，他們維護這種必然富裕的理論，試圖塑造出一種「能力之外的資本為零」的形象。而窮人正好完完全全是他們理論的反面例子，於是他們倒果為因，將窮人窮的原因歸結為懶、不知學習等等「缺陷」，以此來論證他們理論的正確性。他們攻擊窮人是為了強化自己財富來源的合法性與邏輯性，他們害怕失去財富，害怕跌落階級，害怕自己很快也變成窮人。

還有一種人，他們剛剛擺脫貧困，正懷抱著成功的法門滿懷期待地走向富裕之路。窮人就是他們的鏡子，他們從窮人身上看到了自己以往的「不堪」，他們無法忍受這種不堪。他們站在富人的角度攻擊窮人是為了與過去的自己劃清界限，崇高化自己的「奮鬥」，維持住一個只要努力奮鬥必然走向富裕的美夢。

真正的窮人是不會上知乎的，知乎大部分都是以上兩種人，所以必然大部分人會站在富人的角度對窮人充滿惡意。

多看一下996相關回答。如果我一個億我會捐，如果我有1萬我不會捐，因為我真的有1萬塊。

都想迅速和窮人拉開界線，順帶俯視眾生。

可是，什麼是窮人，如何劃定呢。

因為很多窮人的確有很多問題。比如不講衛生。喜歡佔小便宜。而且特別固守自己得想法。絕不更改。哪怕你想帶著他賺錢，他都會以為你憑藉著聰明才智想占他便宜。哪怕你給他們魚，都需要費半天力氣說這個魚沒毒。更別提教他們釣魚了。

這些的本質原因就是他們小時候沒鞋子，怕路上的石頭劃破腳。所以只能一直低著頭看路，他們長大了，能穿鞋子了，從怕劃破腳變成了怕劃傷鞋子。一直低頭看路的習慣也不想改變。自然走著走著就走上了岔路。岔路不好走，他們為了不劃破鞋子，只能低著頭更小心翼翼的前行。結果自然是越走和那些走康庄大道的，甚至開始坐公交的人區別越大。有些人想讓他們回到高速公路上來(從貧困地區搬走)奈何他們走了一輩子石頭路，不信這個世界還有康庄大道。結果政府只能免費定期送他們鞋子(低保)讓他們不至於因為沒鞋子光腳板走石頭路。

因為感受到了窮人對這個世界充滿了惡意。

窮人賺錢不講誠信，用盡小手段想方設法吸盡別人的血。

窮人目光短淺，追求的都是短期利益。

稍有點小資本就對客戶垃圾態度，跟大爺一樣。

我一直相信，人窮都是有原因的。

活了這些年，我感受到的都是窮人滿滿的對這個世界的惡意。

推薦閱讀：
相关文章