---

你怎麼會覺得人生是有意義的呢，生命的本質是什麼？薛定諤說生命以負熵為食，那麼生命除了向宇宙排泄熵之外還剩下什麼呢？宇宙又那會在乎這些增熵呢？生命只是宇宙發展中的一個現象，套用孔乙己裡面一句話「沒有他，大家也就這麼過了。」就算人類屌得沒魂能探索完整個宇宙，又怎麼樣呢？就算人類馴服了造物主，或者感知了上帝，又怎麼樣呢？宇宙不在乎，其實沒人在乎。只有在人類社會這個範疇內，你可能可以創造一些價值，對人類來說有那麼點意義。

事實上，如果你是一個精緻的利己主義者的話，你還會發現，創造價值甚至對你來說都沒有意義，人生應該維持在滿足自己慾望這個層面上，而超出的過剩的勞動對於你個人都是沒有意義的。至於家庭，國家，後代，手一撒全沒了，有啥意義呢？

題主可能會思考，人生的意義會不會在於奉獻呢？對此我持懷疑的態度，因為我的思考不夠深入，但是這可能是一個正確的方向。畢竟有像蜜蜂螞蟻一類將自己的全部生命奉獻給羣體這樣的動物存在，說明進化好歹指出了一個方向，可能奉獻社會對於人類整體有那麼些許意義。隨著社會達爾文主義的破產，社會非零和博弈假設的提出，團體性，合作性可能確實能給人生帶來意義。可是我覺得向這個方向思索人生的意義，前途可能有些灰暗，因為這種思考歸根結底還是自私的。為社會創造價值，抑或「人人為我，我為人人。」這種思想，還是想著自己的，我不覺得上萬年來人類養成的趨利避害的本能會在我所能想像的時間長度內被擯棄。除非生產力得到極大解放，人人有飯喫，人人有衣穿，在精神文化領域人人能網上衝浪，人人能吹逼，能口嗨。

這也太尼瑪難了吧。

再說了，就算生產力得到了發展，物質精神文明豐富了，人類自私的本性還是沒有被改變呀，就好像你可以控制自己不購買drug，但這並不意味著你抽上了drug還有能力控制自己不抽呀。

至於人生的意義，就別談了吧，太短了。生命都不見得有意義呢。

---

這個世界無論是什麼東西都是沒有意義的。

意義是自己給自己的。

人生最大的幸福莫過於你可以選擇自己為什麼而活。

---

人為，有所想，有所做；想其所想，做其願做

---

從實用的角度去想就會這樣

---

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。

——《金剛經》

---

也不能算虛無，是我們目前並且很久無法探求終極在哪兒，所以在不停地索求源頭時，我們會走向邏輯根本無法解釋的本源，這時候會產生恐懼，有種不可名狀的感覺。

所以就目前來看，未來是無意義的，但每個現在是有我們人類特有的儀式感的，你不可能脫離當下和自己的情感。

---

推薦閱讀：