富二代和普通人的差距是公平的嗎？
題目來自看到別人的幾句話：幾代人的努力憑什麼輸給你一個人的寒窗苦讀；別人的父親把頭別褲腰帶上掙錢的時候，你的父親在喝酒打牌，你要追的不是一代人的差距是幾代人的差距。
意思指的都是富二代和普通人之間的差距是公平的，因為這是幾代人的競爭。個人想不通：一個父親很努力，他生活的很好，我可以接受；一個父親很努力，他的兒子如果不努力，但生活的比他父親還好，各種資源信手拈來，個人感到不能接受。來來回回思考了很多遍都想不通這些話的道理，希望各路大神能夠指點迷津。
公平但也不公平。
公平的地方是人家的父母比你的優秀，找到了更多的錢，所以人家是富二代。
不公平在於你沒有投胎到一個有能力的父母到那裡。
天底下不存在公平 如果還執念它註定還在社會底層掙扎
親愛的 你需要不管順境還是逆境都積極把人生過的積極向上
這樣才能對得起前人的付出，也在有一天想拉別人一把的時候有足夠實力
謝邀，人生從來沒有什麼公平，那麼請問大城市和鄉村出生公平嗎？普通人和殘疾人比公平嗎？你沒出生在鄉村，你沒有殘疾這些你都沒覺得不公平。偏偏你不是富二代就覺得不公平了，所以，歸結開來，人們追求的其實不是公平，而是自己站那一邊罷了。
不公平。
富二代不讀書，年紀輕輕出去工作，做的是中字頭的生意，出手就是5百萬，一千萬的小項目，練手。
普通人……進廠打工？兼職銷售？擺地攤？還是去富二代的工地學點本領吧。
富二代和你決戰高考
人家從小名師加補習班堆出來的底子，英語考個148分甚至滿分，你普通人家的學生試試看？更不用說自帶的口音問題。
當然，富二代不一定和你擠獨木橋，直接求學遠方，你自己去鬥技場和幾千萬人廝殺吧。
打個比方：
我年輕的時候，跟著你發財的，你是我的貴人，三十年後我不dio你孩子，你心裡爽嗎？
不公平的。
朋友公司是做試管嬰兒的，客戶多為成功人士。試管嬰兒除了可以挑選性別，還能篩查潛在的遺傳疾病，一次做好幾個胚胎，用最好的那個？
咱們投胎前，起跑線已經被修改了。
你一定走在街上迷路過吧？迷路的時候，走得再快也是沒有價值的。
兩個小孩在學校裏用功努力，同樣努力了一個小時，甲身體健康，效率百分之九十;乙天生腸胃不好，一邊看書一邊胃疼，效率百分之六十。
題主的問題在於，努力是一種榮譽，父母輩的榮譽是否移植到孩子身上？
我想起從前的一個老師，總是誇讚一個學生，那孩子又傲慢又懶散。老師訓斥我們說：人家的爸爸是xxx，就算他沒你們刻苦，骨子裡就是要成功的。
這個老師的腦迴路不是對不對的問題，是賤不賤的問題。
謝謝要請！親愛的朋友你好
我個人感覺是不公平的，我們和富二代正好相反的生活狀態或者講是不同一個世界，世界觀價值觀人生觀等都不同，當然人生高度更是不同，都需要我們普普通通的人去用，努力和汗水眼淚年齡去追趕吧。
但是如果不談及錢的話，我相信，人間還是相對而言公平的，人格的高度都是一點點積累的，加油希望你是靈魂富裕的富二代。
世界很難公平
每個時代都有它的不公平
你如何看這個不公平很重要？
我們要努力去追求公平，但是公平達到是非常困難的，
我祝福你
謝邀 是誰告訴你世界上所有的事情都是公平的呢？你找他要答案去。
以上
沒必要比較，更沒必要計較是否公平，畢竟你成不了他，他也成不了你，生來都孑然一身，各有各的賬本，做好自己就好，
生而為人在世界上，每個人都有每個人修行的主題，還有福報的多少等，不可能一樣，至於說追趕的問題，取決於自己的心態，為什麼要去追這些呢？過好自己的生活不好嗎？
公平就是大環境中，每個人都有出頭之日。
你固然需要堅持不懈努力奮鬥外加一點運氣才能成功。富二代有家族支持，起點高資源豐富，但他永遠都不可能體會你創業時的那種歷程，你成功後他所有的你都能經歷。人生有時是公平的，一得一失，一啄一飲自有其定律。
有一句話這樣講的，人生站得高才能看的遠，而只有站在低才能看的清。
你非要往上比麼？
這次疫情，你挺過來了，好好的，對那些逝去的人公平麼？
在低水平生產力下 此題無解 別想了
崽賣爺田心不痛。且慢比較，看他能有富三代不？
首先世界上本來就沒有公平一說，只有公正。
其次你認為「一個富人父親很努力，他的孩子如果不努力，他卻會生活的比他父親還好」這一個觀點我覺得是不成立的。富二代不是大家想像中的每天喫喝嫖賭，像頭豬一樣生活。相反，富二代要接受的教育往往比窮人想像的要艱辛很多。
當窮人在幫父母插秧的時候，富二代要學鋼琴。當窮人在兼職賣雪糕的時候，富二代要學公司市場分析，當窮人在考上大學的時候，富二代已經自學完大學課程，開始往其它方向發展了。很多人只看到富二代的教育便利，卻沒有去想，如果富二代不努力，那他怎麼可能會學會這麼多東西？
可能有人會說富二代學鋼琴學游泳只是玩玩而已，別人根本就不會考證。但某思聰自學日語，做過幾年字幕組翻譯工作，隨便換個窮人來試試，學了十年英語能做翻譯工作嗎？如果不是大學專業是英語的，恐怕很難勝任吧？所以富二代也不是想學什麼就可以學什麼，想不學就可以不學的，首先鋼琴老師沒有牌面嗎？就算那個老師沒有牌面，但別人也是要恰飯的啊，你說不學就不學，老師的工資沒了，老師樂意嗎？
所以富二代幾乎是人人盼著他學各種東西，他也得學出個名堂來，不然沒辦法跟他父母交代。很多富人是很注重結果的，你要學就一定要考個證，不考證那也得學出點東西來，否則就別學了，來幫我管理公司。
看看林X傑，再不努力唱歌就要被迫回去繼承家產了。
所以富二代也得非常努力纔行。如果他們不努力，他們的身家就會衰退，這是不能改變的事實，沒道理你不努力，不賺錢，反而你還跑到首富榜第一名了。如果你說的是富二代不努力卻能夠享受豪車美女，享受到處旅遊揮霍的快感，可富二代的圈子裡面，很多時候你應邀去參加某個派對，這並不是享受，而是應酬。
A公子地位比你高，他的派對你肯定得去，去了你也得做點表示出來，比如A公子他爸快生辰了，你得送禮；比如A公子看中了你家的某塊地，你得讓出來；再比如A公子家股票出問題了，你得見機行事，必要的時候還能搞垮他們家。純享樂的派對很少，大部分的人都是沖著積攢人脈認識人來的，除了少數變T喜歡亂J，誰會在不熟悉的派對上面亂搞？萬一冒出來一個仇家，趁著你完事的時候給你來一下，你這輩子還沒享受就GG了，那多尷尬？
如果你說的是富二代比富一代享受，是因為豪車，旅遊等等，但這是科技福利。窮人也一樣啊，窮人現在也能享受地鐵，享受快速的交通，享受各種美食和旅遊的便利，難道說不努力的窮人就沒資格享受這些？這些是科技便利，每個人都能享受的，不是換個人就不行。只是說窮人跟富人的資金不一樣，所以享受的便利也不一樣，畢竟這是一個金錢至上的社會。
所以你口中的富二代不努力也會比富一代過得好，這完全就是無稽之談，富人階級看的是地位，你不努力，沒了地位就什麼都不是。
至於幾代人的差距這個，確實就是運氣的問題，沒的說。因為如果說富人破產了，他的孩子淪為了乞丐，出生和教育質量比窮人還要來的糟糕，這也是父輩造成的差距。只能說是運氣，運氣好就是通天大道，運氣不好別說路了，橋都給你斷了，讓你無路可走。
所以還是要看運氣啊。
富二代的身份所帶來的資源也是一種能力，只不過這種能力是其上一代甚至幾代創造的。這種能力的獲得是由不得我們決定的。
金錢只是一方面，真正的差距在於富人與窮人不同的思維方式和教育理念。這個差距是很難追得上的。畢竟暴發戶跟真正的富人是有區別的。
弱者才計較公平不公平，你見過強者討論過社會公平的問題嗎？我們只能著眼於我們自己能做的事情，這些我們不能改變的，就想開點，畢竟無論窮人富人，生命都只有一次。
這世界只有人為公平
這個世界從來就不是公平的，也永遠不會公平。
唯一能保持的就是利益均衡。
只要普通人不會因為富二代跟自己的這種差異某天起暴亂，或者給社會穩定帶來大威脅，那它就是合理的。
推薦閱讀：
