---

還是那句話

你不買，我不買，蘋果13兩千起。

---

其實，一些設計從一些巨無霸廠商（對，就是蘋果）帶頭推進開始，就回不去了。

比如蘋果帶頭的不可更換電池設計；蘋果帶頭的nano sim卡；蘋果帶頭的取消3.5mm耳機孔設計；

特別是這種手機硬體上的改動，你會發現就好像滾滾長江東逝水一樣只要變了，就回不去了。

就連最堅持3.5MM耳機口的三星，這幾代S和note系列也沒耳機口了。

我覺得取消充電器也是未來廠商跟風的行為。

特別是高端機，這種現象會越來越多。

我能想到能避免的辦法就是法律限制。

看看以前的幾條新聞：

那蘋果對付歐盟的方式也很簡單：蘋果公司給iPhone 12系列全部配備了Lighting to C的介面的數據線，也就是一邊仍舊是Lighting介面，一邊則是Type-C介面，蘋果公司就這樣把歐盟「敷衍」過去了。第三方配件公司想要做iPhone的配件，那麼還得繼續給蘋果交錢。

但法國的另一條法律蘋果就沒那麼容易鑽空子了

所以，如果想避免未來廠商跟風不送充電器的行為，最好的辦法是用法律限制。但根據我的經驗，我國很少對電子產品硬體進行法律限制。

當然，不排除其他國家會對這種不送充電器的行為進行限制，到時候可能就看到新聞：「X國認為手機廠商必須給手機贈送充電器，因為手機在使用非官方充電器時可能會出現安全隱患，進而對消費者帶來健康隱患。所以如果沒有贈送充電器，將會禁止銷售。」

---

重要的事情說三次：充電器不是送的！充電器不是送的！充電器不是送的！

如果配了充電器，售價裏就已經考量了充電器的成本和利潤，別天真了，還真以為配充電器是佔了便宜嗎？

至於你擔心以後廠商會不會都不送充電器了，你大可不必杞人憂天，畢竟現在手機市場還是充分競爭的，廠家為了吸引消費者選購自己的手機，即使不配充電器了，都會儘可能制定有吸引力的手機定價。一個手機究竟值不值得買，不是看配不配充電器，如果A手機定價不帶充電器而定價很有吸引力，你總不會去選擇帶充電器而定價相對而言不夠吸引力的B手機吧。

---

一個國家立法，一個自己建廠！

關鍵是配件並不是贈送的，他是整個產品的一部分，是含包裝在內的成本組成之一！

---

需要避免？你看看現在HOVM哪個敢不帶充電器？小米11發布會花式ex蘋果充電器，這波結束之後誰還敢不帶充電器基本就是自裁。

---

推薦閱讀：