---

因為掌握話語權的人不想提。

我國對基層知識分子歷來都保持審慎的壓制，這是由來已久且有著深刻的歷史根源的。

這不僅僅是在醫療界。

在很多以知識分子為主的行業均有此情況。

甚至這種全行業的混亂，污名化後，有時能感覺到一雙看不見的手。

聰明不過帝王。

古語爾。

人是棋子，行業亦是。

不同的社會，必然有其支柱階層，也必然有需要犧牲的階層。

然而，支柱階層不一定是權力階層。

而被犧牲的，必然不是權力階層。

---

要求人做好事是過分的，但要求人不做壞事是應該的。

所以現代社會應該講法律而不是道德。

---

拿道德去約束力別人是很簡單的事，但是自我約束是很難的事。

為什的要舍易求難呢？

---

我只能說，如果有任何醫療問題，請積極聯繫咱們！

---

因為畢竟沒有醫德的還是少數啊。

---

有人提啊。

但是，患者是大部分，醫生是小部分；無智的人是大部分，明智的人是小部分。

所以很容易淹沒。

眾所周知，「德」是一種吃虧。「卑鄙是卑鄙者的通行證」。不要臉走遍天下。

要求醫生有德，就是變相的鼓勵患者無德。

無德使人快樂，屬於既得利益。

讓既得利益者放棄利益，比要了他們的命還難。

根源在於「貪婪」。

很多患者其實自己都知道是自己的錯，但是承認自己有錯、醫生沒錯，自己就要掏錢了。為了不掏錢，所以硬著頭皮昧著良心硬挑醫生的毛病。

在錢面前，不要考驗人性。

醫療代表著大量的金錢流動 因此人性非常暴露。

「久病床前無孝子」，在金錢面前，親情都能一文不值，何況是尊重一個非親非故的醫生呢！

---

因為醫生絕大多數都接受過多年的高等教育和技能訓練，可以對他們進一步提出道德要求。而且，在醫德醫風教育過程中，其實已經包括了對患者反應的對策，所以醫生在接受醫德教育的同時，也事實上接受了所謂病德教育，只不過是作為一個子集存在的。

而患者生病是不挑人且不等人的，三教九流什麼樣的人都有，沒機會也沒時間對他們進行常識教育繼而提出道德要求。即使有入院宣教，也不可能在短短時間內讓患者充分理解治療過程中的專業知識和醫生治療行為的全部意義。所以提病德沒什麼意義。

---

哥，你不會瘋了吧

居然想跟拿幾塊錢挂號費想享受協和國際部服務的人講道理

那不是想普通班吊車尾的人高考數學考145+？

況且病人永遠比醫生多

多數人的利益和少數人的利益怎麼選，大家都明白

現在體系還崩潰的不夠

只有打破平衡，才有變革的可能

---

這充分說明醫生有醫德啊

---

醫德是宣傳部門提的。

病德是醫生自己提的。

---

主要是人都不會道德綁架自己吧

---

想像一下病人癱在床上，還讓他講道德，是不是有點過分

---

因為絕大多數人都是可能變成病人的啊，提病德以後自己想撒野豈不是很打臉？醫生打病人，那這醫生基本上就告別了這行業了，病人打醫生，只要沒打死打殘，最多坐幾個月吧？你聽過哪家企業公司因為員工打醫生就把員工開除的，沒有吧。很多人都把醫院、醫生只當做是一種服務機構和服務員，並不把他們當做救死扶傷的白衣天使。

---

我的感覺是，一般提要求都是以下對上。患者和醫生這兩個群體，患者容易置身較弱的下位，就會對強者、上位者提出種種要求。放在別的群體中也是一樣，「德」本來就是上位者的帽子。

---

遵不遵醫囑，聽不聽醫生都是患者的自由，因為患者的身體、健康乃至生命都是他自己的，只有他能為自己負全責。

畢竟和不遵醫囑類似，你不能說人有不聽勸告喝酒或暴飲暴食等損害自己身體健康的行為，就是沒有道德吧？

至於尊重醫生，人和人之間的尊重應該是相互的。

所以說，當然只有真正尊重患者的那些醫生，才值得被尊重。

---

推薦閱讀：