讀初中高中的時候，很難自我意識到獨立思考和主見的重要性，等到上了大學，尤其遇到頭腦風暴的時候，感覺很吃力。有時候甚至不由自主的跟隨他人觀點。

從眾才是安全的，特立獨行是要付出代價的（至少要承受心理壓力）

——你以為別人缺乏主見，實際上人家只是裝作缺乏主見而已。

問題的關鍵還在於：雖然從眾可以獲得某種心理安全，但違逆內心也是要承擔代價的……

可能是你自己的觀點不夠堅定吧。極其固執的人肯定很很堅定自己的觀點，但是從眾心理也是很關鍵的，這麼說吧，大事主要看自己，小事可以多聽聽別人的意見。當然，大事小事的衡量度在你自己啊

本不想答，看臉答幾句。

其實不是現在的人，而是人的本性就有從眾心理和本能，也同時作為高度社會性的生物，人類具有跟隨和服從領袖的本能，在我天朝，這種本能更加被強化了而已。

從猿人說起，大家一起在原野上採食的時候，別的猿人發現一群響尾蛇正在遊行散步，因為從眾反應，大部分猿人都跟著第一個跑的猿人跑遠了，那些反應慢的，特立獨行的，往往就被咬死了，所以從眾反應是長久以來的進化本能，很難擺脫的。

服從意志也是一樣，猿人的領袖往往是更強，更富有生活經驗和生存智慧的大猴子，只有服從領袖意志才能更好的生活下去，這也是進化本能。

為什麼說現在的人缺乏主見呢？我們明明已經不需要那麼多的叢林避險和集體活動了，可是我們仍然缺乏獨立的思想和個人意志，這讓題主疑惑，而回顧疑惑的地點恰恰是在學校里。

那是因為我們的大多數學校本身也是個要求集體意志，不鼓勵個人活躍思維的地方。我們的教育體制就是這樣，幾千年的文化延續也依賴這種大一統的教育方式，豈是你想擺脫就擺脫的？

你要不要考試？要不要分數線，要不要畢業上名校，走出社會去名企？要不要買房？要不要買車？要不要在這個物慾橫流的社會生存下去？

生活節奏如此緊張，大多數時間容不得你有閑暇去思考個人意志。活下去就很艱難了。

西方人說，三代貴族才能造就一個真正的貴族。

東方人說，富三代的家庭才有可能出一個藝術家。

就是因為獨立的，創造性的工作，和不從眾（特立獨行）的思想與行為，需要充足的資本和時間來支持，才更有可能成功。

大多數人，因為社會環境的影響，已經從小習慣於服從與跟隨了，即使偶爾靈光乍現，想有自己的個人思想，也是要面對社會現實的。

那些有個人主見的人，其實每時每刻都有，只是你感覺不到他們的行動，因為付諸行動太難。

其實可以參考一下鄭淵潔的兒子不上國家教育系統的學。

再推薦一本《樹上的男爵》給你。

所以不是現在的人缺乏主見，是我們進化的沒有那麼快，還擺脫不了這個本能和社會體系。

星際爭霸的神族都有自己的主見，而人族還是大多數只能說:是的，長官。

不知道你小時候想過兩個問題嗎？

什麼是對和錯？

什麼是好與不好？

我現行的價值觀是對和錯是沒有一個明確的答案的，計劃生育在一定時間內是正確的，但超過那個時間就是愚蠢了，一夫多妻在一段時期內是正常的社會習性，放到現在則是壓迫、封建的代名詞，時間，時間，時間，唯有時間可以給你答案，在及其漫長的時間內保持其正確性的觀點那就是經典，是人類智慧的結晶

再說第二個，什麼是好的和不好的，我認為好的事物在遇到更好的事物之後才變成不好的事物，有點繞，其實跟第一條是相通的

回到主題，我們十幾年的教育，一直在考試，在做題，第一道永遠是選擇題，我們熟悉了在規則下答題，有規定的演算法，再不濟，你可以用排除法和代入法，我高中時候考物理基本都是選擇題滿分（那還是不定選，不知道現在2018年是什麼規則），我同桌更可怕，簡答題都可以一眼看到答案，問怎麼做到，他的意思是多做題揣摩出題人的本意熟悉套路就可

而生活可是沒有規則的，也沒有固定演算法，怎麼辦？

個人也沒有跨越時間維度的能力，沒有洞悉事物運作的規律，怎麼辦？

有的人依舊採用考試的方式，試錯嘛，俗話說實踐出真知，但是想想你有幾個青春年華去蹉跎，去試錯，在人生的關鍵幾步中走錯了一步，可能真的萬劫不復，怎麼辦？

那就只剩下一個標準了，就是當下對自己最有利的選擇，但同時你的風險也會很大，這就導致了要從眾來分擔風險，但真的是對的選擇嗎？是好的選擇嗎？who care？跟買房一樣，藥丸的時候大家一起死！

人的意識從有自我意識之後就可被精神更加強大的人操縱，社會化的洗腦，生活中的每一刻，你遇到的都是從小意識被操縱的環境下長大的人群，人的每一刻行為的選擇，結果看起來影響不大，但是動機放大來看，只能是勾叉選項，生存或者死亡，所以，在作出選擇的同時，意識是在被潛移默化的操縱的。由於中國文化幾千年來都不提倡全民精神自由。李白詩里寫，古來聖賢皆寂寞。因為精神不自由的人占絕大多數，皇帝才應具有最大化的自由度，皇帝為了保持中央集權，必須儘可能削弱大多數人的精神自由度，而人為在方方面面設置文化精神關卡。弗洛伊德說，人的所有行為，都取決於兩種動機，對性的慾望和成為偉人的慾望。國內教育及社會化過程中，設置的評價體系比較單一，或是上位者利用權力錯位評價體系打壓人。人在求生過程中，自動篩選掉了自己的個人意志和主見，成為偉人的慾望被最大化打壓。對性的慾望。人在對成為重要的人慾望感到無力，還有個缺口是對性的慾望。這同時性慾無法滿足，激素分泌緣故而陷入其中，人會陷入無意識狀態。自由的精神被極大程度壓制，智商情商及綜合的感知力，全面下降。無意識是無頭腦跟隨別人的前奏。談到性的問題可能有傷風化，我本人沒多開放，只是客觀闡述。幾千年的封建傳統文化，有什麼值得驕傲的？文藝復興工業革命早就說明了問題。權貴為了自身利益，或許也是泥足深陷吧。改變大環境是不容易的，但目前情況是讓許多人不滿意了。中國若是能民主或許只是個意外。若是老外像中國清朝曾經做的那樣，把技術保密好幾百年，只怕如今中國還是朝鮮那鬼樣。老外重視大部分人的個人權益，促進了全世界的科學工業技術商貿進展與合作。中國是相反的，不重視大部分人的個人權益，結果嘛。。。雖是天道酬勤，但付出與收穫不對等，若是光靠教化和圍高牆，定是失去人心的。

因為他們書看的不多，或者不看書。

人吧 就是這樣總是習慣性的盲目跟風 比如現在快手抖音很火的小豬佩奇 我就搞不懂小豬佩奇有什麼好 有那麼多人喜歡 我舉個例子 我有個姐姐 我心裡是佩服她的 總覺得她說的總是對的 她總是比我優秀有品味的 所以呢 她喜歡看什麼我也會跟著看 比如他喜歡某個男星 最開始我自己覺得不怎麼樣 但是呢被她一說又覺得還行。。

人們總是這樣認為別人總是對的 自己是錯的 其實只是你的潛意識裡認為他或她比你優秀 比你好 然後他或她說什麼你就會去附和 沒有獨立意識 你習慣了這種附和 自然就。。。

是不是偏題了？？？

謝邀

首先，就題目下方的概述提出我的看法

我覺得這和缺乏主見沒有半毛錢關係，而是你的思維的寬度不足以覆蓋你所學知識的範圍，說白了就是解題的方式可能有千千萬萬種，而你卻一種都想不到，這是思維的局限與知識的缺乏不足以支撐你去回答這種問題

接下來在看題目

現在的人總是缺乏主見，但並不是全部都缺乏主見，有些事情上還是不能讓步的，這就說明這件事情對他本身的重要性，而其他事情或許他怎麼做都是無所謂的，所以聽聽大多數人的意見也是可以啊。真正無頭腦跟隨別人的主要還是因為當時實在是毫無頭緒或者說為了規避風險，畢竟「過來人的經驗」還是對有選擇綜合征的人有致命的吸引力

我覺得是因為我們很少能靜下心來專註思考問題了。現在是一個數據和知識爆炸的年代，大多數問題只要百度一下，知乎上搜一下就可以搜到各種答案，代表著不同人的觀點，最後點贊最高的答案很可能就是人最終選擇的那個答案。當然這是最快捷有效的方法，但我覺得還可以再加一步，就是認真編寫自己的答案。

義務教育衍生出明顯的對與錯

因為從認知的那一天開始、已經被剝奪了為什麼的權利。剩下的只是肉體

以前的人難道不是這樣的嗎？

因為現在的社會娛樂至死 小時候就懂了三觀的重要性 如果家庭管理不好的呢 就會逐漸成為盲目跟風 就像你說的沒有主見 隨大流 存在即合理 這也因人而異 所以沒有為什麼 人各有志 種什麼得什麼 還有一個最重要的大概就是孤獨感太重了吧

推薦閱讀：
相关文章