---

還是有黑的l，其實r1是一個好手機，但是羅老師吹的有點過頭了，預期與實際不成正比。說實話，我認為這次r1還有可圈可點的。

---

比以前的槽點少了，這都是第幾部手機了，再做的和垃圾一樣，老羅乾脆以前退休吧。

---

R1其實各方面都還不錯 大鎚最近拍的樣張和iPhoneX對比差距不大 比mix2s和即將發布的1＋6略貴 喜歡R1的外觀 線性馬達等等買一下也不過分

---

畢竟，有TNT吸引火力

---

羅老師顯然現在有更有趣的東西等待我們去黑，R1反正錘黑和路人不會買，錘粉又多數幫贏不幫買靜靜地等著鎚子手機涼涼就行。

---

答案是否定的。

大家黑鎚子也不是今天才黑的，從鎚子t1開始，關於鎚子的黑料一直不少，但主要的黑料在老羅那裡，一味鼓吹情懷，卻沒有過硬的產品佐證，雖然王自如對於t1的評測有些狠，但評價還是比較客觀的，第一代鎚子手機問題確實很多。

但是手機畢竟是工業產品，多少都有點缺點或者問題，很多廠商都翻過車，為什麼唯獨老羅的鎚子被黑得這麼慘？

這是有原因的，原因去下:

1，吹牛逼不打手稿。第一代鎚子手機就鼓吹是東半球最好攝像頭，違反廣告法不說，一個未經過市場檢驗的牌子就如此張狂，打臉是很疼的。

2，精日。鎚子這個品牌帶有嚴重的老羅個人色彩，對於一批死忠粉來說，信仰不是手機，而是老羅本人，如果老羅出現黑點，那麼粉絲一定會維護，大家可能會連同粉絲一起黑。拋開產品本身，談談老羅本人，老羅前幾年大量的微博都是關於日本的，什麼「沒有日本，亞洲不值得一提。」開口閉口都是一個支那人支那人地叫，顯然這對中國人民是不友好的。

3，產品一般。作為一家初創公司，初代產品有小問題大家是可以理解的，小米、一加這些公司走的路也不是一帆風順，但是，鎚子錯就錯在沒有好的產品還容易打自己的臉，r1這代產品談得上良好，但絕談不上優秀，競爭力明顯不如許多友商，不管是價格還是配置，還是各個方面，TNT這個更不用說了，槽點大家都知道，老羅你喊革命，這是革誰得命？天天喊幹掉蘋果，五年過去了，小米發展的怎麼樣，一加又發展得怎麼樣，你心裡沒點逼數嗎？中國有句古話，叫悶聲發大財，鎚子明顯不是。但鎚子有一個地方我是佩服的，TNT和R1賺足了大眾的眼球，毫無疑問，這次鎚子的營銷是成功的。

總的來說，不管大家怎麼罵鎚子，怎麼喜歡鎚子，我都不會去用鎚子的產品，一是沒有吸引力，二是有好的產品我為什麼要用鎚子？

---

推薦閱讀：