現在購買黃金適合對抗通貨膨脹嗎？有哪些優缺點？

會有哪些潛在的風險

謝邀！雖然在這個行業混了好些年了，但是回答你的問題也有壓力，知乎高手如雲呀。

黃金自古以來都是硬通貨，在任何國家都可以兌換紙幣。美國，中國，其他國家的央行這些年向市場注入的泡沫（印刷紙幣）到目前為止還沒呈現大的通脹表現，都很平淡的。但是這些泡沫什麼時候破，就不知道了，一旦破，黃金作為硬通貨，應該還是吃香的，有些國家央行也在陸陸續續購入黃金儲備。

如果你想拿黃金作為對抗通貨膨脹的投資產品，可以選擇工行的紙黃金（工行不倒閉的情況下）。因為實物黃金的儲藏，攜帶，檢驗，兌現都有過程，個人感覺麻煩（實物黃金拿在手裡，看著很過癮，呵呵）。黃金做長線投資，以年為時間持有，通脹爆發的時候應該有益處。在你感覺的低位買入。多注意國際政治經濟局勢的變化。努力賺錢才是王道，也要在生前努力花錢！個人愚見，僅供參考！
謝邀！有點受寵若驚，因為我也是剛入行，不過問題還是要認真回答的。

影響黃金價格因素很多，但最主要的影響因素還是美元，而美元又受美國經濟的影響而波動，像前兩天因美國政府關門而推遲公布的9月份美國「非農業就業人口」的低於預期，市場的解讀是美國經濟恢復的速度放緩，美元走低而黃金走高（美元和黃金呈負相關），利用這些機會跟進趨勢入場，獲利機會大。保守一點的投資者可以選擇兩個產品間價格波動的差異，做對沖操作，在最大程度的抵消風險的同時，抓取小額利潤，積少成多。

戰爭的時候黃金還可以。

一般民眾心目中認為，黃金是對抗通貨膨脹最有利手段，那到底黃金對抗通脹的效果如何呢？從歷史經驗來看，黃金在1980年的價格為850美元/盎司，經過歷年通脹調整後的金價大約為2200美元，也就是黃金若要抗通脹，現在金價應該要漲過2200美元，但目前的現貨金價才1300美元左右，由此看來，黃金的抗通脹效果並不優。

著名經濟學家咸郎平也表示：「100年前，5兩黃金就可以買北京一個四合院，但是100年後的今天，1公斤黃金等於30萬人民幣，卻只能買到北京四合院的半個廁所。」

如果黃金想要起到抵禦通脹的作用，那麼貨幣在貶值的時候，黃金的價格應該上升，兩者的關係應該成同步負相關的關係。然而，近30年來這種情況並不明顯。原因是通脹並不是金價的決定性因素，而黃金的投資需求才是。近十年來，通脹水平相對平穩，但不斷增長的投資需求成為金價飆升的主要推動力。如果在通脹期黃金的投資需求沒有上升，金價就不能保證上漲。

那麼，我們為什麼會有黃金抗通脹的印象呢？事實上，只有惡性通脹來襲時，黃金抗通脹的效果才會顯現。因為當惡性通脹出現時，代表社會對貨幣的信心崩潰，出現一捆甚至是一麻袋鈔票才能換到一袋大米的現象，這時只有「誠實貨幣」黃金能夠拿來交換各種物資，不過，回到當今社會，惡性通脹發生的可能性是很低的。

由此可見，在貨幣貶值的同時黃金價格並不一定會上漲，而且惡性通脹離我們也很遙遠，因此黃金的抵禦通脹的能力就很難體現了。

14年下半年再看 現在不合適
從長期來看，黃金絕對是對抗通貨膨脹最好的工具。你去研究下近30年的黃金價格和美國通脹水平即可得出這個結論
既然是是對抗通脹那就不能只看現在或最近的價格，而應該去衡量未來發生通脹後黃金的價值，黃金除了金融屬性外還有商品屬性，可以想像下在未來通脹發生的情況下其實饅頭和大米也能保值（如果你能把它們一直保存好的話），所以不要過於注重短期價格波動，重點在於整體的資產配置。感謝邀請

不適合長期持有對抗通脹，因為只有價格差，而不會持續產生利潤可以短線投機，低買高賣另外白銀波動比黃金大，更適合玩短期
謝邀。不過很不了解黃金市場，買了一些紙黃金正被套著。

我眼中的黃金行情還行，可能3個月左右會有一個較大的波動（價格在30元左右），選擇好時機入場，然後等待時機賣出。

優點：現在的價格特別適合結婚這樣的場合。缺點：不知道會跌倒什麼價位。
黃金還在跌跌不休啊！有戰爭才會漲啊！目前美國國債危機也解決了！
推薦閱讀：
相关文章