之前買了一個柯尼卡c35覺得長得好看拍的色調也美(樣片如下)

然後因為偶爾的失焦和過遠的安全距離我又買了個膠片單反佳能kiss3並且安上小痰盂進行拍攝,可是洗出來的色調感覺完全比不上柯尼卡(樣片如下)

完全不覺得清新了,尤其是人像

甚至同樣都是拍晴天的網球場都完全不一樣(如下,第一張柯尼卡拍的,第二張佳能kiss3拍的)

沖掃是同一家,然後都用富士的膠捲拍的。我也是個外行人,迷戀膠片的復古和色調才買的,但是後面的油膩我真的有點沒預料到,攝影大神能告訴我為啥嗎?分割線————————————————————————

白天室內戶外也都很油膩QAQ


油膩是閃光燈導致的,戶外人像呢?拿出來看看。顏色不同是負片很正常的事,你得自己掃描,自己調整才能一樣。

膠片色是掃描帶來的,自己掃才能控制。


我玩黑白暗房的不是很清楚彩色膠片的沖掃。但是第一張網球推車所謂的膠片色也就是偏藍偏綠。你用ps的取色看一下地上的白線那絕對是發藍的。第二張比第一張偏暖一點,更準確還原了大晴天的色彩(是的真實世界就是這麼油膩,想要風格化可以自己去調色)。如果鏡頭本身沒加調節色溫的濾鏡的話那應該是沖掃導致的色彩區別。

追求所謂的「復古」色調的話不一定要用膠捲。用數碼自己調色反而好控制一些,畢竟衝出來的膠片本身還需要顏色校正,在放大和掃描的時候實現,但是送出去掃這顏色就由不得你了,不如lr里自己修raw。根據你發的片子你喜歡的照片都是低反差,冷色調帶些綠色的片子。想要低反差就最好用軟一點的光拍,也就是陰天最好,早晚最好,不要用閃光直閃,用也要加一些flash modifier。

不如拿手機拍用vsco。

還有不要用「復古」,「清新」,「油膩」這些詞來形容照片的曝光和色彩色調了。
你喜歡的那個色調已經偏色偏到奶奶家去了。。。既然喜歡就多下點ps預設找找吧,總能找到個差不多的,省下不少膠捲錢沖掃錢買個雞腿不好嗎~
你用哈蘇x5掃了再說。sp3000什麼的就別說了

不邀自答。

回答里有幾位說是sp3000掃的,鄙人常年在成都星光圖片社沖掃低價卷,對不起,我覺得sp3000不能背這個鍋。

跟題主的發色完全不同,也有可能是店家真的是用sp3000而沒好好掃,功能沒全開,但是sp3000不能背這個鍋。

哈蘇x5成都天映有,我也去過,老闆自己說的,不放大x5看不出什麼優勢來,個人用過的掃描儀包括sp3000、x5、d4、v850,說實話,各有優勢,但是都縮到手機屏這樣大時,好好調下色,基本區分不出來,這個遊戲我們在群里都玩爛了,同一個底片用不同掃描儀掃,然後通過後期全調成一樣的,ps里直接就有這個功能,多少年的老法師都分不出來。

說回題主的問題來,沒明白題主要什麼風格的,但是通過後期都可以調整過來,當然,這要建立在曝光準確的基礎上,只要沒欠曝和過曝就行。


你遇到了兩個主要的問題:

  1. 掃描儀可能是富士魔術手,然後店家用了預設的設置掃描,結果整體飽和度過高。用尼康或者哈蘇掃顏色會更自然一些。
  2. 室內環境,理論上應該用燈光卷,用日光卷確實會偏暖。


膠片的結果不僅僅是相機和膠捲的差異,還有沖洗技術,鏡頭結構和鍍膜,沖掃機器的差異。所以膠片攝影的不確定性就在這裡。


之前的回答有說是沖掃問題,確實富士魔術手顏色偏綠但是如果同膠捲同沖掃的話那可能就是鏡頭的差別了,不同鏡頭的調教是有差別的,在出片的時候顏色會有差別
啥掃描儀……建議不要用啥sp3000 用epson v系列或者哈蘇。卷是同一個卷?沖掃覺得有一點問題 有偏色問題 顏色很不穩定 偏藍而且你說不清新()………………膠捲大部分都是daylight你拿到燈光下去拍能不黃么

全是sp3000掃描的,這色調看都快看吐了,sp2000都比3000好,至少偏色和風格比3000有特點多了,這樣拍的膠片畫質還不如手機+vsco,油膩的感覺主要是閃光燈和虛焦導致的,不管什麼介質想拍出乾淨的片子都要看拍攝主體和環境首先得乾淨沒有複雜的燈光環境光,實在沒有就大光圈+過曝


你可能喜歡膠片口味重的

推薦你用過期卷或cinestill800t。

掃描儀設置一樣,沖掃程序沒問題的話,可能是鏡頭原因。柯尼卡老頭可能會破壞色彩平衡,小痰盂沒那麼明顯。你用的同一款交卷嗎,富士不同膠捲色調很不一樣。eos的測光更准一點,小痰盂也沒那麼嚴重的暗角,所以片子看起來淡了點。油膩我倒沒覺得,可能是你鏡頭光軸偏了導致成像略虛。

多大點事。。彩負是沒有原片這麼一說的,彩負的片子被還原色彩掃出來,一定是偏色的。

玩攝影建議lr學習一個,比ps簡單太多,尤其玩膠片沒有那麼多扣圖的需要,lr調色絕對夠用而且神器。


推薦閱讀:
相关文章