不會，只會延緩，不會阻止。

經濟全球化是強國制定的對自己有利的規則，當形勢對自己不利時，這個規則將會被修改或者放棄，看看現在全球保守主義傾向就知道了。

而戰爭是強國之間形勢勢同水火，利益已經不可調和而產生的行為，到了這個時候，哪還管你全球化不全球化。

至於除了強國的其他國家，抱歉，沒你們什麼事，站好隊就行。

經濟全球化使整個世界的經濟連接在一起，讓參與其中的國家互惠互利，對全球經濟的發展具有一定的好處。但其很大的一個缺點就是使各國之間的經濟依賴性增強了，尤其是幾乎只出口初級產品的那些發展中國家，對出口的依賴太大，一旦出現不測，就容易嚴重影響經濟，進而影響國際局勢，使國際局勢緊張，所以不能說經濟全球化一定能夠阻止世界大戰的爆發。

同樣的，既然有這樣的風險，加之經歷了兩次世界大戰，各國深刻感受了戰爭的恐怖，大多數國家都會儘力地去避免發生世界大戰。

總得來說，經濟全球化在一定程度上能夠延緩世界大戰，對避免發生世界大戰能起到一定的作用，但是不能阻止世界大戰的爆發。可以放心的是，目前的國際形勢來看，爆發世界大戰的可能性很低，但也要警惕主戰分子的抬頭，世界和平才能穩定發展，人們才能擁有美好生活！！！

經濟全球化的進程只會加速經濟一體化的需求，而經濟一體化必然需要全球各地區實現大一統，不能實現政治上的大一統就無法經濟上的一體化，而經濟全球化又無法阻止，這就促使新的世界戰爭的加速到來，第一次第二次的世界大戰只是因為各地區利益衝突不可調和而爆發，新的世界戰爭卻很可能因為人類的根本利益也就是生存和發展需要而爆發。

全球化只是一面旗幟，我們要扛著這張大旗構建人類命運共同體！如果做不到順我者昌盛，逆我者衰亡，誰和你玩？

謝謝邀請！影響世界大戰是否爆發的原因複雜多樣。如果以歐洲範圍，在兩次世界大戰爆發之前，歐洲曾多次爆發全歐大戰，每一次全歐大戰、世界大戰都有複雜的宗教、歷史、經濟、文化、政治原因。怎麼能從單一的因素做研判！

至於當今世界，經濟全球化、市場國際化可能對緩解人類矛盾、遲滯國際熱戰衝突有一定的作用。比如中日之間，中美之間，美俄之間，要不是有國際市場、相互經濟利益的考量，按照二次世界大戰之前的國際互動模式，早就打起來了。但是，這種因素只是積極因素中的一項，作用不應該誇大。其他，如二戰後聯合國斡旋機制、核武器的威懾、新國際政治文化等，也都是積極因素。

不足。因為當一個軍事大國的經濟嚴重衰退時，對外貿易凈利益為負，可能會對外發動侵略戰爭。

兩者之間根本沒啥關係。經濟全球化是由大國主導的，世界大戰也是大國的專屬特權，所有歸根結底，都是大國在玩

推薦閱讀：
相关文章