這個「不巧」二字就用得很靈性，意思就是正常情況下是不可能的。好比我不懂法語，嘰裏咕嚕發出一串莫名其妙的聲音，結果馬克龍居然聽懂了！

高贊答案說得好，一個不信彩票致富的人機緣巧合中了一個億，咱也不用中一個億，一百萬就好。那麼正常人的思路難道不應該是先把房貸還上麼？難不成要拿這一百萬去show hand買更多的彩票？

一定記下這個老中醫的名字和聯繫方式，總結其藥方。一定一定一定記下，千萬別讓高人變成傳說。

之前網上能治百病的深山醫聖，妙手治癌，祖傳治艾滋病，藥草改基因的老中醫都不幸消失，或更不幸被政府鎮壓。還有不少被曝光是演員。

這些年自稱能治糖尿病、白癜風、梅毒的老中醫，少說幾萬個，實際幾十萬，可這些病的祕方居然一個也沒留下，給人類帶來巨大損失。只要剩幾個方子，年年諾貝爾醫學獎都是我們的。

要是有這麼個高手出現，必須記下聯繫方式，把中醫支持者全部通知到，總結其祕方。要多少錢給多錢少。因為對比起治好幾種病為人類做的貢獻，錢都不算啥了。一個治癌的藥方可以換100億。

很奇怪，萬千中醫粉都忘記了做這件重要的事，導致老中醫全部終老深山，居然一個也沒找出來。

請中醫繼承者們務必盡到自身職責，不要辜負了老中醫們的畢生精華，別辜負了五千年的神祕傳承。

就是記個老中醫地址和電話的事，就能救全世界，千萬別忘了。

不可能。他連給我看病的機會都沒有。

提問者在自問自答倒也沒什麼，但是明明是在引戰，卻在別人答案下發了這麼一條評論：「我倒是感覺中醫挺好的 不喜歡看就不去 遇到壞大夫就舉報 多好[捂臉] 吵架多累阿」。。這就很讓人疑惑了。

之前某話題下有個中醫粉說的很好，「別看他們（指中醫黑）現在嘴硬，等真哪天生病了別說中醫，就連跳大神都會去試！」。另一個中醫粉說法不太一樣，不過意思差不多，大概意思是這樣的：「別看他們整天把科學掛在嘴邊，等他們生了絕症，他們的信仰就崩塌了，什麼不科學的事都願意去試」！

這些話簡直太精闢了。第一種說法就直接把中醫和跳大神相提並論，你們看，把中醫和跳大神相提並論的不只我們「中醫黑」吧？第二種說法也很有意思，「他們的信仰就崩塌了」，雖然「信仰」這個詞用錯了，科學並不是一種「信仰」，而是一種方法論，但是除此之外意思我還是比較贊同的。我們也是人，也有弱點，說不定哪天也會遇到過不去的坎，然後把平時掛在嘴上記在心裡的「科學」給丟掉，然後求神拜佛看中醫都有可能。也就是說中醫實在是我們「信仰崩塌」以後腦子不清醒的狀態下才會去相信的東西。實在是耐人尋味！

所以，你認為他先前堅持的科學是錯的了？所以求神拜佛也頂用了？所以就能證明中醫沒問題了？簡直是笑話！

所以老話說的好：一粉頂十黑，真是再TM正確不過了！

就比如前段時間喫了中藥病癒的那位新冠患者，就算你要否認別人只喫過一兩次中藥，還是被他父親逼著喫的這些說法，就算在除了「參與治癒率」以外沒有任何過硬的證據證明是中藥治好了他，你還要堅信這一點的情況下，即使我們假設他真的信服了中醫，所以你覺得個別中醫黑淪陷的個別人的個別情況就能說明什麼問題了？

這個問題下的中醫粉也有很多類似言論，比如：「沒錯，沒真得病之前都是這麼硬氣[驚喜]」，是誰說的請自己認領。病急亂投醫也能成為有效的證據麼？

回到問題。

我相信絕大多數和我一樣的「中醫黑」，基本上都不會主動選擇中醫，有什麼病症被老中醫治好了，除非是發生在非常極端的情況，比如說遠離人煙沒有醫生沒有葯，然後被一個老中醫或老藏醫、老苗醫、老懞醫、老印度醫、老印第安醫之類的治好了。這種情況下我會感謝這位老X醫，然後把他治病的方法或草藥帶走，拿給專業人士分析研究，就像那樣西班牙伯爵一樣：

說在17世紀時，有一位西班牙伯爵帶著他心愛的妻子埃娜一起來到祕魯首都利馬。不幸，他的妻子染上了瘧疾病，一位印第安姑娘看護她，看到她的病情日益加重，決定悄悄為她治病。她的所做所為伯爵都悄悄看在眼裡，他認為印第安姑娘要謀害他妻子，要懲處她，她不得已講出了「金雞納樹」的祕密。埃娜痊癒後，西班牙人就帶著這種樹皮回到歐洲。

這位西班牙伯爵並沒有因為印第安葯治好了妻子的病就對印第安醫有什麼態度上的轉變，而是把樹皮帶回歐洲，再由專業人士製成奎寧。這纔是科學的態度，這纔是現代醫學的方法！

中醫藥當然可能有有效的部分，但是它動輒毒副作用不明，是不是真有效也不那麼確切，所以要「驗葯」，「驗葯」的目的一是為了確定它是否有效，二是為了提取有效成分增強藥效並去除毒副作用，就像青蒿素那樣。而我反覆說過，「廢醫」只不過是「驗葯」的自然結果而已。青蒿素的使用要用到什麼中醫理論嗎？

最後，題主提問時用詞還比較講究，用的是「對中醫持懷疑態度的人」，而不是像很多中醫粉一樣強行樹靶子，先把任何持反對意見的人分類到「中醫黑」，然後定義「中醫黑」為「全盤否定中醫的人」，這點很好，比絕大多數中醫粉要強！但是，題主難道不明白，對任何事保持「懷疑」纔是正確的態度，科學的態度嗎？

以上為原答案。

下面請大家見識一位評論區裏的超級無敵中醫粉槓精！@朕123 ，此粉槓度在中醫粉中也是名列前茅，我答案裏所寫的中醫粉的壞習慣一樣不落地照犯！此粉非常擅長自打臉，甚至經常上演超光速自打臉，數不勝數，下面只列出兩條主線。

我在答案裏寫「沒有任何過硬的證據證明是中藥治好了他」，此粉不服，拿出一大堆所謂的「證據」，這些「證據」裏唯一有點價值的就是鍾南山關於「蓮花清瘟」的論文，（此處蓮字是此粉打的，我照搬了），我就問他是哪種中藥治好了那個「中醫黑」，他說「蓮花清瘟」，我就讓他拿出這個「中醫黑」的確是喫了「蓮花清瘟」的證據，在槓了數周，貢獻了數百條回復以後，該粉意識實在圓不下去了，親口承認「我瞎編的！」。。

在繼續東拉西扯地找各種理由又槓了很久，此粉又盯上了文中的「毒副作用不明」，說中藥沒有不明，一頓亂槓。我舉了馬兜鈴酸的例子，此粉竟然明目張膽地否認馬兜鈴酸的毒性與致癌性，說了這樣的話：「馬兜鈴酸致不致癌還是個問題呢，西方科學家只是發現馬兜鈴酸能使p53突變，但是動物實驗未發現馬兜鈴酸致癌。」，而且此粉竟然連IARC都不認。後來此粉自己說漏了嘴，又說出「馬兜鈴酸致癌最開始是在國外發現，當年白人大量使用馬兜鈴酸治療炎症，導致了癌症的發生。」如此前後矛盾的話。即使如此自打臉，他依舊各種胡攪蠻纏，編造更多的謊言來圓謊。繼續槓了很久，最有意思的事情來了，由於某些原因，他發了「龍肝瀉膽丸」（此處也是此粉的寫法，照搬）的說明書給我。上面明白無誤地寫著「尚不明確」四個字，還寫了兩遍。優秀自打臉！

所以我很多時候一直在困惑，他到底在槓什麼。

中醫粉果真永遠是這麼地逗嗎？

你這是起點文看多了吧？以為裝b打臉是那麼容易的事？

這種事我還真碰到過：初中時我得了一種叫「蛇割肉」的病其實就是帶狀皰疹。我老家把這種病形容的十分邪乎，說是什麼等皰疹長滿一圈人就會死，一定要看老中醫，西醫更本什麼都不懂，還有找老道士「斬蛇」也很靈驗，我家附近就有那麼一個老神仙，「斬蛇」那是百試百靈，我奶奶花了幾百去求了他的香灰來和泥給我敷上，一週時間果然痊癒。

嗯嗯，那時候沒有百度，困擾我好久。現在用百度一查就知道是怎麼回事了，對不對？