為什麼南方人多用毛巾洗臉,而北方人喜歡用手洗臉,然後毛巾擦乾?
個人猜測。
濕度不同,對毛巾的處理方式不一樣。
古代應該也沒有紙巾這種一次性產品(就算有估計也是很奢侈的吧),為了方便巾帕的持久使用,因地制宜。
——————————————————————
在重慶讀了三年大學。
第一年四個南方室友都是用在水裡泡濕了毛巾然後擦臉擦脖子,我就按著家裡的習慣用手捧著水洗臉,然後用毛巾擦臉擦手。然後就發現不擰乾毛巾的話,毛巾會變黑髮黴。
……?!
毛巾自己不會幹!(#?Д?)
對比一下室友,她們都是洗完臉之後把毛巾擰乾然後再掛上去。
……哇但是就擦臉擦手的那點水我怕不是天生神力才擠的出來。但是懶惰的我怎麼可能再把毛巾浸進去然後再擰乾。
後來就愉快的用洗臉巾擦臉→_→
跟南北方沒什麼關係。
毛巾其實很臟,本人的女性朋友教我洗臉時也強調不能用毛巾,甚至臉盆都不能用,而是應該把手洗乾淨以後直接用手接水洗臉,再用潔面乳或者洗臉皁之類的去油除菌。
抗日時期,國統區推行過聲勢浩大的「新生活運動」......當時,北方屬於日佔區...............解放後,用毛巾洗臉依然盛行於軍隊和南方......
應 @東駒 先生建議,現將早先看到的內容粘貼複製如下:
這很可能是受到戎行習氣的影響。
部隊行軍途中,受自然環境、集體行動限制,常常無法保證充足的水,有時飲用水都得不到保障。在一切從簡從速的前提下,為了儘可能節水省時,浸濕毛巾擦臉的方式是必然選擇。因而在軍校教育中,會刻意練習學員用冷水和濕毛巾洗臉。
據黃埔軍校二十二期學生巢英虎回憶,雖然有自來水龍頭,軍校生也統一用洗臉毛巾接水洗臉;第十三期學生李拔的回憶中,假如早操時被值班班長發現毛巾是乾的(說明沒洗臉),就會被嚴厲處分。
國共兩黨一起的軍事色彩,也使雙方首腦不約而同養成用毛巾洗臉的習氣——據侍從回憶,蔣介石習氣把濕毛巾反覆用力擰乾再使勁擦臉;共和國太祖洗臉洗腳都只用一條毛巾,且歷來不必香皂;改革開放鄧工程師則為了節省從不擰毛巾,而是擠出毛巾的水分,以防毛巾過快損耗。
戎行的洗臉辦法為何會影響到普通人?因素很簡單,除了講究體面的中上層,其時大多數人並沒有天天洗臉的習氣。南方各省長期戰事徵發的數千萬士兵,退伍後不可避免會把戎行的生活方式帶回家中。
同時,蔣介石 1933 年建議的,著重「生活軍事化」的新生活運動也強化了這一習氣。雖然在新生活運動相關文獻中找不到用毛巾洗臉的規定,但 1942 年國民政府頒行的《小學課程標準》中的洗臉法明顯是戎行翻版——
「洗臉的時候先用毛巾浸濕,擦了肥皂,在臉部、頸部、和耳後擦抹周到;隨後,用水洗去皁沫,再在臉部、頸部、和耳後細細的擦抹潔凈。」
與南方比較,我國北方地區在新生活運動開展數年後即被日本佔領,日治時期環境相對安定,徵兵數量遠遠少於南方,受軍事文明影響不大,自然無法養成用毛巾洗臉的習氣。
1949 年後,中共雖在全國範圍內建議愛國衛生運動,組織動員力度也遠強於國民黨,但愛國衛生運動側重於防疫、衛生、「除四害」,沒有像新生活運動一樣用戎行文明塑造國民,更不會細化到洗臉辦法的