更新，釣魚原問題：想買一台高端電鋼，請問卡西歐GP510這台琴音色如何，和200萬的施坦威像嗎？
朋友極力推薦，還拍了段視頻.....以前試過GP500手感還可以，但音色不太懂，據說這是在510上用施坦威音色錄的（漢堡那個音色）以前沒怎麼彈過施坦威，不知道這個音色如何，和施坦威有幾分像？
-----------2020年9月26日更-----------
視頻是假彈，配音為魯賓斯坦在施坦威上的錄音，QQ音樂上可找到，Rubinstein Collection, Vol. 49: Chopin Nocturnes
魯賓斯坦錄音用的施坦威無疑是具有代表性的施坦威音色，所以
問這個問題主要看看哪些答主確實有真才實學，真的懂得分辨鋼琴音色；哪些答主只懂夸夸其談，實則是半吊子。
喜聞樂見的是，其中不乏影響力甚廣的答主們。
當然可能有人會質疑施坦威經過錄音放音等過程改變了音色以導致這些答主聽起來不像，那麼試問為何假設目標是電鋼時沒有考慮過這些問題而一棒打死？
謝沒人邀。GP500、GP510比較相似，說說使用1年的感受。
利益相關：GP500用戶，使用1年。
GP500/510的鍵長是小三角的鍵長，手感比立式更舒適，反應也較靈敏（但反饋不足）。音源採樣是三角的音色，這比起同價位的入門琴是要好聽一些（但因為沒有音板，且因為採樣源的原因，對於觸鍵的反應較缺乏，說人話就是，音色電子味重、過於乾淨）。
但作為入門來用，一來不需要調音維護，音色音準穩定；二來可以插耳機使用，也可以外接音源。對於同價位立式琴確實是有其優勢，這對於初學者很友好。
缺點也比較分明：1）極度簡化的鍵機無法提供機械琴的觸感（不論是立式還是三角，都沒有可比性，就是電鋼的觸感）；2）聲音實在太乾淨，電子味太重，對於機械琴上的不同觸鍵的很多音色是表現不出來的；3）可以作為同價位機械琴的另一個選擇，但跟機械琴真不是同一回事。
以上是感受。如果您覺得都比較了解，權衡過了，那麼GP510是可以買的。
PS：什麼？您說GP500/510這貨跟200萬施坦威比怎麼樣、是不是很像？您的意思是10來萬的思域（哪怕70來萬的TYPE-R）跟威航比怎麼樣、很像嗎？
嗯，都能跑140km/h，都能搭個人。但其他還有什麼可比的，您認真的嗎？
補充下我的GP500，有圖有真相。最近打算出掉，換雅馬哈N1X。有興趣歡迎私聊。
更新：
GP500已出，N1X也到了，可以繼續練琴了。
多叨一句：有人糾結這個N1X沒有音板，鍵偏輕，音響素質低，音色還是數碼味，有各種各樣的缺點不足。
這些是要承認的，是的沒錯，沒有一款完美的產品，除非沒有任何限制條件。
不過，我是比較清楚我的需求和條件：我每天都在晚上9～12點才有時間練琴，家裡放不下三角，預算不能更多了；而我老師是用雅馬哈G2/C2教學。為了最大程度接近G2/C2的觸感，且同時滿足練琴時間、空間、預算限制，我覺得在能力範圍能買也應該買到最好的，也就是N1X了。我的最大需求和目的就是練琴，而不是擁有最好的琴，在這個限制之下，買能買到的最貴的，其實也就是在省錢、省時間。
題主如果考慮清楚了，也可以買。雅馬哈、卡哇伊的跨界琴都不錯，卡西歐也挺好的。但就是，不要跟機械琴去比較，沒有什麼可比的，產品定位真不一樣。
謝邀，不高端，不怎麼樣，不像。
很多德國學生家都是電鋼，其中不乏雅馬哈CLP675甚至685這種比真鋼琴還貴的。前一陣疫情加錢上門上課突然就懂了很多平時很難改的問題都來源於總彈電鋼很少彈真鋼。
一說電鋼就「世界名琴的音源」，顯然是對鋼琴這個樂器一竅不通。音源音色再好，變化模擬的不像有什麼用。
鋼琴之所以叫Pianoforte就是因為能強能弱，能做出細膩的音量和音色變化！而音色和音量是對應的！
一個狀態正常的榔頭用比較輕的力度敲擊琴弦聲音小，同時音色也柔，大力敲擊聲音大，同時音色也更尖銳。真鋼琴這方面理論上是無極的，力度和音色也是無極匹配的，施坦威和雅馬哈的自動演奏系統已經可以做到1024級力度，人耳基本聽不出區別。但絕大多數電鋼琴的力度分級非常不均勻，經常稍微多給一點就特彆強，音色更是只有幾種變化，經常彈一個mf就出現了fff的音色。如果再加上基礎音量調整不對，簡直是災難！
這幾點世面上只有卡瓦依NV系列和雅馬哈N系列這種比入門級真鋼琴貴的多的做的還不錯。或許卡瓦依CS11也可以算在內？有個朋友買了一台但我還沒彈過，鋼琴系的師妹說很棒。
再說了，音色採樣再好，也只是通過幾個揚聲器傳出來。而鋼琴的發聲是琴弦帶動一百公斤的鑄鐵板、一平方米多的音板、乃至整個外殼共鳴發聲，聲音的質感是幾個揚聲器沒法比的。雅馬哈N2、N3（X）都是有共振板的，像卡瓦依直接用了鋼琴的音板發聲。
電鋼和靜音鋼琴做的最好的是雅馬哈和卡瓦依，並且他們的旗艦產品是領先對手至少兩個時代的，而這兩個傳統品牌反而沒看到卡西歐鋪天蓋地的軟文宣傳。
音源和實際真琴是兩回事。
沒有高下，真的完全是兩個領域的事情。
同一台琴，採集音源的方法和成本不同，音源質量都是不同的。音源更多時候是作為一種低成本和穩定性好的音樂製作手段而存在的。
最好的音源是軟音源，運行在電腦上，因為可以無限制的增加體積，所以可以儘可能的多採樣以增加細節和真實程度。（當然也有1000多GB但很爛的音源。）
硬體音源由於容量限制，普遍在50～300m之間。好處是方便好用（不用電腦），內置處理器和引擎。
電鋼是硬體音源，可以外接軟音源。
回到話題。
其一，硬體音源有很多，採樣於施坦威的硬體音源也有很多，但這和施坦威本身的聲學效果無關，你只能通過音響和耳機得到真琴的復錄，等同於聽CD。越好的硬體音源，結合有多重力度感應的鍵盤，可以讓你在電鋼上作出大的強弱變化和更豐富的音色變化。（強弱比較好理解，音色變化舉個例子，一個好的施坦威音源應該能做到復刻出施坦威漸強後金屬音逐漸出來的過程）
Casio的GP主要的鋼琴音源有三個：漢堡、柏林、維也納（分別採樣於Steinway、Bechstein、Bosendorfer），質量中規中矩，並不算是特別好的音源，只是可以說合格。在硬體音源里比較出名的品牌是Nord。
其二，GP510的鍵盤也還原不了施坦威的觸感，這個鍵盤叫Natural Grand Hammer Action Keyboard一個做了簡易擊弦設計的模擬鍵盤。
具體情況可以參考此回答：https://www.zhihu.com/question/405140382/answer/1321090809
結論是比不了200萬施坦威真琴，但在這個價位同級競品有自己的定位。
高三從GP500彈過來，學校有施坦威。音色有以下視頻鏈接參考，並且《成都》、《手掌里的人生》、《相愛恨早》等歌曲里的鋼琴就是施坦威在錄音棚實錄的，可以對比一下。
邱夏琳（16歲）新作 鋼琴三重奏《流動與碰撞》演奏者: 劉舒（小提琴）、李靜莉（大提琴）、邱夏琳（鋼琴）_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?b23.tv
題主放的視頻外錄的，我覺得作為電鋼採樣表現已經非常好，內錄音色應該是更不錯。
手感我可能不配說，鋼琴輔修部分課時及期末考試都彈過施坦威三角（具體價位不懂了），我說實話，沒有想像中那麼好，可能我的水平太菜不配吧。
所以個人覺得卡西歐GP對於非鋼琴方向的日常練習者來說OK。但如果考慮性價比的話，GP310足夠了（已訂缺貨）。
更：後來著急買了GP510，手感和採樣都極度舒適。真就愛不釋手。
首先，視頻絕對是大師音色... 接下來分享我日常使用過的電鋼琴對比如下
Gp510實際體驗對比gp300，發聲均勻度提升明顯，鍵盤順暢，阻力有些變大，音響效果提升明顯，實際練了2個多小時，感覺日常練習不成問題，但是鍵盤的力度均勻度還可以加強。
對比nu1x，鍵盤手感較輕盈，稍有鬆散感覺，鍵噪小很多，外放低頻都不是很好，不夠沙，有些突兀，高頻各有千秋，nu1x在我從深圳搬到上海，現在黃梅天，已經有個別琴鍵出現機械雜訊，510待觀察，不過其木質材料少很多應該不會有太大的變化，nu1x主控2.1仍會出現某個音爆鳴現象，跟演奏時的踏板使用和手指粘連有關，力度均勻度nu1x更好些，nu1x鍵盤對比優質立式琴，還是顯得有些過於沉重，不是很順。
對比Kawai ca15，15沒有共鳴模擬，15的鍵盤更加鬆散卻更重，15的力度變化較為均勻，外放效果不理想，15是款良心琴，但綜合實力還是比不上510這種的。
對比星海118(94年北京)，一般來說電鋼琴發聲均勻度不如調整好的立式琴，但力度變化卻要強過118這種琴，並且118在我使用的幾年裡，音色手感都會隨著溫度濕度變化而發生巨大的變化，時常出現琴鍵抬不起來的情況，經常需要調整。
對比00年法產pleyel肖邦紀念款120，pleyel如絲般的鍵盤流暢度和銀色華麗的高音，飽滿的中音，沙啞含糊的低音，層次清晰的共鳴和強弱明顯力度反饋，是一件樂器所能帶給演奏者的理想的舒適彈奏體驗，但是在經過幾個沒人的冬季供暖後，鍵盤還是會出現一些形變，為了保持這種琴的性能，每年要花費數千進行季度調音，機械調整，保持濕度等維護，並且每次搬運都會是一次損傷。
綜上，中國普遍的公寓居住條件不允許原聲樂器的重度練習，甚至二胡的聲音都能傳到幾個樓梯口外的人家，選擇電子樂器是折中的方式。鋼琴演奏者需要在任何琴上都能演奏，但是必須要在優質的琴上練習，練的就是手指靈敏和對力度的掌控。電子樂器已經發展的遠遠比我的星海118好得多了，從個人經驗來說逐步升級不如一次到位，畢竟練習不能對付，然而對於音色來說，鋼琴演奏或者練習時的正確力度反饋才是最重要的。
推薦閱讀：
