兩個作者都很喜歡,並沒有孰高孰低的意思,就書本情節和內容,感覺很相像。


沒看過《假面山莊》,超氣。

誰邀的我,我沒幹對不起你的事吧,就被泄底了。


你這一句標題 就劇透了 寫這個問題的時候沒考慮到有很多人還沒看嗎?我看到一半的時候無意看到這個問題 真的氣壞了


你這麼一說才發現好像是這樣,之前都有看過。

經典推理已經被寫爛了……除非引入科幻玄幻等因素很難再有新的套路,與《東方快車謀殺案》套路相近的也不止《假面山莊》。

且不說東野的成就根本就是高產堆起來的,在不同的空間觀念裏相同的題材寫出花來的也不少見。

我還想指責名柯抄襲呢(霧)但其實不至於

以及我建議題主把問題部分內容(比如書名)移到問題描述裏,標題隨便代替一下……同為推理愛好者對那些被泄底的小夥伴深感同情。


中間差了幾十年,謝謝


不奇怪。

柯南道爾爵士寫福爾摩斯探案集之初也是借鑒愛倫坡先生的何況國內超多抄襲抄火了的

emmm,題主,你這個問題除了互相泄底之外,真的沒有很多討論的空間……


假面山莊和東方快車都是羣體報複式的「作案過程」,但是敘述人稱不同,場景不同,由於地域和年代的差別,很多人物的設定也有所不同。


推薦閱讀:
相關文章