小說主人公塑造應是三觀巨正的聖人形態，還是帶點人類小黑暗的眾人形態呢？
萌新發問，瑟瑟發抖，提問不嚴謹，望指正。
對於提問中的『聖人形態』，即是言行舉止，都沒有錯誤，沒有小心眼，沒有齷齪小人的想法。簡單說，就是沒有缺點的神的形象。
對於提問中的『眾人形態』，即是帶點人類的小思想，比如嫉妒，酸，自私等等。
至於對這兩者會產生糾結，是因為前者可能會被人批評人物臉譜化，人物形象不立體。後者則可能會被人詬病主人公三觀不正，教壞小朋友（諢話），譬如《大魚海棠》的女主椿（沒有惡意）……
多多指教。
更新：問題已經解決了，謝謝各位。
看作者的駕馭人格能力，
以及作者對自己的逼數。
各種小說中的人物，性格千差萬別，你覺得他們只分兩類嗎？聖人或者小黑暗？
別這麼刻意追求人物形象的塑造，你覺得有意思的就好，別格式化。
聖人很難寫的。
很容易寫成聖母婊，抖m。而且寫好了也很難代入角色。
而後者就很好寫了，喜聞樂見。只要注意三觀別太歪就行。
你好，雖然我寫的小說也不多，但個人的建議是，主人公的性格是按照你想寫的故事來塑造的，並不一定是要有一個完美的「界定」
寫「完美」的聖人，故事裡按照背景和發展，人物性格也會有缺陷的地方，寫三觀不正的主角，不同環境和事態依照人物性格塑造，也是同理。至於三觀不正的問題，作者需要對作品和讀者負責，但不意味著這個主角的形象和經歷全部「偉光正」，以反面人物或者三觀不正的形象做主角的故事不少，重要的是整部作品的三觀呈現。
這位三觀不正的主角，在你的故事裡不是不應該寫他的自私自利陰險狡詐，而是不能以作者個人情感在故事中呈現一種「自私自利陰險狡詐是一種好的品質」的導向，作者需要做的，就是理智而嘗試共情，寫出在這個事情里這個自私自利的人會怎麼做。然後讀者自然就懂了。
避免臉譜化的方法是，我們都知道，單一性格的人是不存在的，所以沒有完美的偉人，也沒有隻做惡事的壞人，塑造這個角色的深層的特性，細節，比如這位壞人，在幼年時某一件事情里，比如母親給他栽過一株蘭花，那麼故事中的以後提及他肆意屠殺之後擦乾手上的血跡再摸了摸蘭花的細節，就不會讓人覺得這種矛盾與他的形象衝突。人總是有聯繫，也總是在變化的。
個人愚見。
懵逼ing……我我我就是一個屁大點小孩兒！！寫東西可嫩了！可幼稚了！我的話不能照單全收啊喂！！！∑(?Д?)
首先，我很好奇為什麼題主要把自己放在這麼低的一個姿態上？？？
知乎又不會吃了你。ㄟ(▔ ,▔)ㄏ
又沒有大神會趾高氣揚地點著你鼻子罵……就算是罵了，學點東西也不虧嘛（小聲bb）
又沒有人會閑的沒事嫌棄你問的問題白痴專門寫個回答來懟你……還有男森問大姨媽是不是能憋住的（小聲bb）
所以，題主你在慫什麼啊！！?d(?д??)！
咳咳，回歸正題
選聖人還是普通人當主角這個問題……難道不應該是先考慮清楚自己能不能駕馭住嗎
?(﹒??﹒?)?
選主角是要看你想要寫一個什麼樣的故事來定的。你筆下的故事是一個完整的世界，我們進不去，故事裡的人出不來，通過主角的視角作為一個豁口，一窺世界之貌。
而題主呢，就是要為我們創造這麼一個豁口。豁口不能大了，大了就漏了，看得囫圇吞棗走馬觀花。豁口也不能小了，小了就厭了，來來去去都是同樣的一張景。
然後吶，(? ˙o˙)?我要假名反對題主一句話！！（假裝理直氣壯）
沒有不豐滿的人物！只有不會寫的作者！
沒有不豐滿的人物！只有不會寫的作者！
沒有不豐滿的人物！只有不會寫的作者！
重要的話要說三遍(??????) ?
別說千人千面了，就是一人也有千面啊。遇到不同的人同樣的事也會有不同的反應啊，孔老先生授課的時候不也因材施教嘛。
聖人說到底也還是人嘛，也有喜怒哀樂，也要吃喝拉撒睡，聖人之所以叫聖人，是因為他身上我們可望不可即的品質與思想。
寫到這突然想到，聖人其實也是很寂寞的吧，沒有跟他思維在同一條水平線的人一起碰撞出思維的花火。
（例子舉得不好我造！泥萌看得懂我什麼意思就好！！表杠！！！我還是個寶寶，又不是什麼聖人！不接受反駁！哼?? ?）
so，還是量力而行。
因為你筆下的是一個你創造出的世界。
(????????? ? ??????????)
現在的讀者喜歡的基本上是殺人不手軟，又心有正氣的角色。硬要說的話，其實聖人也有很多種，孔聖人，李聖人等等。如果筆力足夠的話，可以寫一個多維度的角色，一個有為惡一面的人，並儘力突出其閃光點。如果筆力不夠的話就寫個惡人，爽就完事了。
現在小說流行的是三觀正，帶點小聰明的人
角色有趣的時候，就算是把人生當成遊戲，卻能單挑整個自衛隊基地的亞人佐藤，也是無數人驚呼「帥爆了」的對象。
但是佐藤三觀從來不正，因為他是個尋求樂趣的人，但看他「玩遊戲」的過程，那可就酷斃了，再加上一個理性思維的永井圭與他鬥智斗勇?那就更有趣了。
觀眾看的是有趣，而不是三觀正否。
謝邀～
舉個簡單的例子吧。
美漫塑造的英雄中，有三觀極正愛國愛民的美隊，也有坑蒙拐騙無所不為的渣康。
但是不管是美隊還是渣康都有很多人喜歡，因為他們並不是可以被定義的單純的性格上的好人或者壞人。
美隊，是士兵，是愛國者，是正義的戰士，但是他也被質疑過，被傷害過，也犯過錯。
渣康，騙人騙神騙魔鬼，坑爹坑友坑情人，吃喝嫖賭抽，坑蒙拐騙偷，可以說是人渣中的人渣，但是他也能為了拯救一個小女孩傾其所有，為了封印強大的惡魔上天入地。
一個人物形象的豐滿肯定不會取決於他單一的某種性格，而應該是他完整的靈魂以及在複雜多重情況下的所作所為。
用故事塑造人物，讓人物引領故事。
就醬～
簡短地說吧
性格越多樣，矛盾衝突越豐富
這要看你怎麼設置人物性格了
一個小說中人物的塑造一定是具有多面性的，而不是題目中那樣簡單的臉譜化，其具體形象要聯繫這個人物所處的大社會背景和個人經歷，同時還要服務主題，最好的方法是代入式創造，在你寫作的時候，你會成為這個人物，這樣的話，你不再是為這個人物設定性格而是從一個真實的存在中抽離出一些你需要的。
後者更貼合實際生活
小說主人公既不是你說的「聖人」，也不是你說的「黑暗」，這種理解是文學觀念上的問題。小說是通過對人「劣根」的批判和審視而促進人類美好的文體，並非是去編造一個「十全十美」的人物，也不是去塑造一個所謂的「惡人」。
聖人形態對於現實來講幾乎不存在的，讀者看到這樣的形象會覺得太假會噁心，人物有鮮明的情感還是接地氣的，讓讀者有代入感 真是感，
先想好這部小說是性格決定故事還是故事決定性格
推薦閱讀：
