如題


Facebook要推出的加密數字貨幣雖然和比特幣很不一樣,但是也對比特幣產生了很大的影響,計圖為以下幾個方面:

Facebook 的加密貨幣如何利好比特幣??

cn.longhash.com圖標

為加密貨幣正名

首先,我們要明確一點。Facebook 的項目在初期並不完全符合技術專家所認可的「加密貨幣」的標準。正如比特幣長期佈道者和去中心化倡導者 Andreas Antonopoulos 在最近一段視頻中解釋的那樣,這家社交媒體巨頭的最新項目在上線時是違背開放網路原則的。Facebook 的區塊鏈負責人 David Marcus 已經承諾 Libra 最終將成為無需許可的網路。但當 Facebook 在 2020 年初上線 Libra 時,只有一組經過挑選的實體會擁有訪問節點的許可權,這意味著與比特幣「開放」的本質相比,Libra 網路將是「封閉」的。

但是,建立在比特幣、以太坊,甚至像摩根大通(JP Morgan Coin)這樣的風投公司的成果上,Libra 進一步驗證了一個想法,那就是加密貨幣是一種切實可行的技術。過去,儘管加密貨幣佔據了全球報紙和數字媒體的頭版頭條,但很少有消費者真正採用加密貨幣。根據 Blockchain Capital 進行的一項調查,年齡在 18 歲至 65 歲以上的美國人中只有 9% 擁有比特幣——遠遠稱不上是「大規模採用」。甚至 9% 這個數字可能還是虛高的。

目前還不清楚 Facebook 及其合作夥伴將如何教育用戶關於 Libra 的知識,但該項目到目前為止獲得的媒體關注顯然是一個開始。當然,通過上述合作夥伴最終採用這種新的加密貨幣,全球很大一部分人將開始了解線上貨幣的好處,如何與數字經濟互動,智能合約為何重要,以及使用非法幣貨幣並不一定就有風險的。對於採用 Libra 的用戶來說,向比特幣擴展是顯而易見的下一步。

正如 BlockTower 的 Ari Paul 所說的,許多人希望 Libra 一經發布,至少有一部分用戶會「偶然發現比特幣」。以此為起點,這些了解 Libra 的優缺點的用戶很可能會開始涉足比特幣,帶來資本流入並放大該資產的網路效應。即使保守估計只有 5% 的 Facebook 活躍用戶會接觸比特幣,這個加密貨幣的社區規模也會輕而易舉地壯大。

正如資深加密貨幣分析師 Luke Martin 在最近一條推文中所說的: 「加密世界的新人們總是從比特幣開始。Libra 可能會改變這一點,因為它會把更多的新用戶導向比特幣,這是加密史上其它任何幣種都比不上的。"

監管明確性

Facebook 的加密貨幣應該能夠為數字資產領域帶來一些行業所急需的監管明確性。目前,全球各國政府對如何處理比特幣或者加密貨幣缺乏普遍的共識。而在美國,各州對待加密貨幣的監管態度也各有不同。

如果 Facebook 使加密貨幣更加主流化,立法機構就不得不更好地了解這個領域。這會引導全球各國政府為加密公司和用戶建立起恰當的框架。雖然這不太可能會消除加密監管領域的所有摩擦,比如美國 SEC 在批准比特幣ETF申請一事上的猶疑,但是它能夠幫助建立一些基本的規則。

監管的不明確是不利於創新的。它會阻礙行業領導者進入特定的司法轄區。而恰當的指導方針能夠為傳統銀行入場掃清障礙,同時吸引更多的風投公司和客戶進行投資。



謝謝邀請!!

Libra對比特幣是利好,比特幣有可能成為世界的結算層。

它的這些特性會導致它成為未來全球基礎結算層的最佳候選之一。而在比特幣的基礎上,可以有Libra、美元的數字貨幣、歐元數字貨幣等法幣的數字貨幣進行支付、轉賬等。

另外,Libra對於其他穩定幣不一定是好事,縮小了它們發展的窗口期,但對於比特幣來說,可能是一個利好。


Libra目前被叫停,但不知道小扎會不會頭鐵繼續開發。

如果成功的話,其實對比特幣並不算個利好。

為什麼這麼說呢,比特幣系統本身最初始的價值在我看來是P2P網路無審查無任何局限的轉賬,即價值轉移。

而當比特幣這些年知道的人越來越多,安全性越來越高以至於你就算想獲得51%比特幣區塊鏈的算力都無法控制那麼多礦機的時候,比特幣社區對比特幣的定位稍稍發生了改變:他們認為比特幣現在更像數字黃金,雖然也可以做支付,但是不如山寨幣來得手續費低,確認快速。當然,山寨幣也沒有比特幣安全。而比特幣目前的閃電網路還沒鋪開,何況本身也有很多問題有待解決,只有閃電網路真正成功之後,至少我自己跟別人說比特幣是一個支付系統的時候,不會因為鏈上轉賬一次要將近四五十的手續費而尷尬。

這一點也是17年BCH黨分叉的一個把柄,他們攻擊比特幣速度慢,要大區塊,說自己才是真正的比特幣...自作孽不可活,現在分叉成了ABC和BSV,分叉合法性被BSV搶走了,BCHABC只能默默承認自己是BITMAIN的公司幣。

那麼,Libra如果成功的話,有20億的用戶,有穩定的價值(比特幣的波動性極高),有1000+的TPS。比起去中心化追求的安全,日常支付的人們更喜歡中心化、依賴權威的便捷。

如果天秤座成功,那比特幣至少在支付這一塊會流失很多用戶。不過放心,最後比特幣依舊是勝利的:因為天秤座有審查、會收集你的數據信息、甚至可能和美爹政府聯合起來乾脆做成類美元穩定幣,然後在這種支付系統被全球接受以後審查全球用戶..

然後比特幣還在那裡。去中心化、不可審查、開放、固定總量。


主導品種,後面發展起來很大改觀;人們的思想都是在追求新鮮事物


Libra勢必帶來更多的監管。例如,Libra發布後,法國的金融部長Bruno Le Maire表示:像Libra這些數字貨幣不能視作為對傳統貨幣的取代。他還號召7國集團央行準備Facebook穩定幣的報告,並在今年7月份會議上探討。他對隱私、洗錢和恐怖主義金融表示關注。人類的整個世界到處都是無形的牆。每一個無形的牆的背後都是無數的交織的利益。Facebook的Libra顯然對傳統的銀行機構來說是顛覆性的,所以它勢必會面對日趨激烈的壓力。Libra的計劃剛剛發布,美國眾議院銀行委員會主席Waters要求Facebook在國內和監管機構審查前停止發行穩定幣。

Libra就像是一條鯰魚,它要開始攪動世界金融。之前的加密貨幣,雖然在鬧騰,但畢竟只有幾千億美元的市值,且幣價不穩定,這導致加密世界讓人感覺是極少數人的炒作工具,這在幾百萬億美元的傳統金融世界中,這根本是小兒科。自然也不會引起足夠重視。

Libra它是有中心化發行主體的貨幣,它要滿足監管的需求。未來可能是中心化和去中心化逐步融合的世界。沒有完全的去中心化,也沒有完全的中心化。這種情況導致的結果是,Libra對比特幣是利好。

比特幣有可能成為世界的結算層。因為包括Libra在內,它都有發行人,都有天然必須的協會,會存在很大的爭議和一定程度上的公信力問題。而比特幣最大的優勢在於它已經運行了十多年,它有總量的限制,它不可能增發,隨著它價值的提升,它能承載的價值會越來越多。它的安全性也越來越強。

它的這些特性會導致它成為未來全球基礎結算層的最佳候選之一。而在比特幣的基礎上,可以有Libra、美元的數字貨幣、歐元數字貨幣等法幣的數字貨幣進行支付、轉賬等。

另外,Libra對於其他穩定幣不一定是好事,縮小了它們發展的窗口期,但對於比特幣來說,可能是一個利好。


推薦閱讀:
相关文章