本問題之下某位答主的回答截圖

實話實說這首歌到現在我還沒聽,只看過歌詞,歌詞本身只是比較機械的羅列一些社會事件。特別為這個問題中截圖的這個回答過來說幾句。

1,歌詞是羅列事實,既然是事實就是客觀存在,不以人的意志為轉移。對真相的重視是向真理更靠近了一步,試圖規避普遍被知曉的事實會更加激化矛盾挑動對立。

2,「政治正確」是一個中性詞,對於平權以及健康的輿論環境的訴求是極其合理的,雖然應該努力避免矯枉過正。但是有些人,將不利於自己這個羣體和有利於另一個羣體的言論的影響力極度誇大,經常覺得受苦的是自己這個羣體,看不到真正的情況。

3,說出真相和事實,是對社會有利的;試圖掩蓋事實把事情壓下去,對社會極其有害。

4,熱度就是拿來「蹭」的。為什麼這些事件成為過新聞熱點,為什麼高考作文可能出現社會熱點,為什麼量子計算機火爆,為什麼男高音普遍喜歡在音樂會中唱今夜無人入睡?能夠成為熱點,是因為有一定的成為熱點的合理性。

5,歌手想給自己掙流量天經地義。譚維維前頭抱怨自己不如流量歌手的熱度,不代表她現在不打算提高自己的流量。

6,上面截圖的這個回答的答主和給這位答主點贊的人我都拉黑了,拉黑的原因並非個人恩怨類型的「得罪「,也更不是有些人說的」討論這種問題就是容易得罪人「,而是基於道德標準的處理。


瀏覽了一下問題下面的其他回答,沒看見有人反對男性表達他們受過的來自女性的傷害,如果想寫一首《小剛》,請自便。但是截圖的這個回答可是在試圖堵說出事實的嘴。說出事實就是說出事實,如果這種時候都要來一句「這又不是當前社會的主要矛盾」,那就太有意思了。各種犯罪行為都不是當前社會的普遍現象,那為什麼還會成為討論熱點啊?

其他回答裡面還有人說發達國家的女性沒有決定自己姓氏的權利,笑死人了。好一頂發達國家的大帽子。至少在好多發達國家沒有任何法律要求結婚之後必須改夫姓。如果有人要來槓說,發達國家的女性要是不改夫姓不符合常俗會被人議論紛紛。請閉嘴。已經扯到「權利」了,就是在談論有強制性的層面。而且根據調查數據,也有20%左右的美國女性不改夫姓,那麼這20%的人的權利是從哪裡飛來的?


看高贊的論點就知道我們多需要這樣的歌。

所謂的「理性思考」不是連真實發生的事情都不敢提,你得先去面對「她們就是如此悲慘」,才能去「理性思考」。

而不是打著「理性思考」「不要宣洩憤怒」的名義,去阻止受害者發聲,或者阻止同情受害者的人發聲。

不要企圖讓「夜鶯變啞巴」,讓替夜鶯唱歌的人也變成啞巴。不看不談,「理性思考式」的迴避並不能解決問題。

她們需要聲音,需要用振聾發聵的聲音讓全世界知道,讓全世界看到。

被看到,才能被思考。

知曉她們的姓名,銘記她們的姓名。


首先,我是男的,我覺得這首歌沒什麼不妥,其次,我鼓勵這種行為以及相似的其他行為。

一個人想要傳播宣傳自己的觀念和想法,那麼這個人是一定要能為自己的發聲來擔責的,和能力越大責任越大一樣,ta越能為自己的發聲負責,ta發聲的影響力就越大越持久。現在的網路是資本運作的世界,流量來來去去,一次次的熱搜很難從根本上解決問題,只是帶來了無數的罵戰,看客們扣下鍵盤,厭女的人更厭女,厭男的人更厭男,受資本裹挾的輿論場恰走了流量,看客們以極低的成本過足了「意見領袖」癮。潮水退去後,該上班的上班,帶娃的帶娃,看客們只依稀記得罵戰中的憤慨與滿足感,整個輿論場看似平靜了下來,實際上卻在為了未來的的熱點而暗潮湧動。至於「小娟」可能會在下一次的浪潮中再次浮現出來,但在大多數情況下,只是變成了越來越少的點擊量。

人一旦有了觀點,ta就有了敵人。我們的社會能承擔更多的聲音,我支持每個人表達自己的觀點,但我希望ta的手段和途徑是能負得起責任的。比如發歌,拍電影拍短片,寫文章,合法組織線下活動等。當這些行為需要一個人或一個團體來承擔責任時,就有了能帶來持久且巨大的影響力的基礎。反之,就像沒人會在乎「老賴們」的承諾一樣,因為「老賴們」根本無法為自己的言行負責。想要發聲,就要勇敢的站在太陽底下,讓自己見得到光,才能讓其他人信服。躲在網路的角落撩撥眾人的神經,只是一種為滿足一己私慾的膽小行為,實在令人不齒!!


我們需要這樣的作品,非常需要。

看到一個答主說譚維維在刺激矛盾,不應該提倡,要去解決問題。讀的時候讓我有一種錯覺,以為作者是國家高級領導人,而不是一個有血有肉的老百姓。我們的教育都是把人當作高級官員在培養的嗎?小娟的問題難道不存在嗎?一個藝人難道不可以指出問題嗎?那個答主口口聲聲說要去解決問題,可是你要一個手裡沒有任何權力,沒有立法權執法權的老百姓們去解決根本問題,那要那些手裡有權力的管理人員幹什麼?他是太高看了音樂人,太高看了老百姓,還是太瞧不起執政者?藝術家的作用就是指出問題,用藝術的方法引起重視,這就夠了;解決問題,尤其是解決根本問題是有權者的任務和義務,否則他要權力做什麼?納稅人供養他們做什麼?企業繳納的各種稅,我們每個人交20-45%的所得稅不就是讓管理者解決問題的嗎?


如何看待譚維維為被家暴女性發聲的新歌《小娟(化名)》??

www.zhihu.com圖標
推薦閱讀:
相關文章