---

我想，你在這個問題上應該已經有了自己的答案，為了國家的發展，996橫行，大部分人過的日子並不舒服，這不值得！

從另一個角度來看，並非你想提高生活質量，想過上幸福的生活，地球上其他一些國家就會讓你過上幸福生活的。正好相反，他們希望我們永遠生活在一個水深火熱的環境中。我們現在的外部環境並不友好，其實反應了人性。舉個例子，每個村都有幾個很有錢的，但他們這些人，又有幾個會幫其他同村的人的呢？

一些國家巴不得你窮得要死，他們才不管你「心情如何」，他們更關心的是，你能不能給他們做事，讓他能過上幸福生活。現階段，一些資本主義國家早於我們先發展了很多年，他們掌握了一些核心技術(汽車，飛機，晶元，高性能材料等等)，我們要購買他們的東西就得花很高的價錢，那些錢都是我們賣體力換來。我們如此的辛苦，如此努力，就是為了這些外國人能過上每周五天，每天五小時的生活，他們還拿著我們5-15倍的工資。聽起來很諷刺，但這就是現實，也是我們正在做的。

我們總會去懷疑一個政府的正確性，懷疑一個社會性質是否正確，而且，見識越多越懷疑。當一個人「走出去」看了一圈之後，發現，我們所厭惡的那些資本主義國家的人民，他們只是付出了很少的勞動，但卻可以過上很優質的生活，這些，讓你對眼前的現實產生了嚴重的懷疑，你懷疑我們的政策錯了。

這樣的想法不止一個人，有很大一部分人，其實不應該。這只是我們國家的一個階段，國家進入了這個階段，需要一個抵禦來自外部的壓力，所以我們只能服務於國家。這個壓力太大，一個普通人，如果獨自承擔這些壓力，早瘋了，同樣，不要以為我們國家的發展是很容易的，我們普通人體會不到，敵人時時刻刻都想瓦解我們，內部和外部我們國家面臨著無比巨大的壓力。香港問題，台灣問題，釣魚島問題，印度問題，西藏問題等等，各種問題，背後的推手可能不止一個，但他們的目的都一樣，想把我的搞垮。我們能怎麼辦，大力發展，用力發展經濟，國家強了，才能站起來。

我們黨在制定國策的時候，其實已經作好了定義:三個有利於，指的是：

是否有利於發展社會主義社會的生產力、

是否有利於增強社會主義國家的綜合國力、

是否有利於提高人民的生活水平。

回頭來看，我們的政府所做的一切都都在圍繞這三句話做事。

一個很簡單的例子，政府賣地，大力發展房地產，你以為這些錢都拿去哪了，這些錢其實用在我們生活的點點滴滴，村村通，居民醫保，高鐵，公路，各種各樣的公共設施，這些都是實實在在的東西，只是我們起步你發展再快，你也要一步一步走不是，你不可能跳過任何一步的。

沒有一個國家像我們的政府這樣，把提高人民生活放在這樣一個高度的，說嘔心瀝血都低了。但我們看到的仍然是我們社會中有很多富人，躺在資源或者渠道上面掙得盆滿鍋滿的，他們過上了很幸福的生活，很多人心裡根本不平衡。這個現象，很少有人去作解釋，大概可以有三點解釋，第一，他們自己或先輩人曾經努力過，只是你不知道而已，第二，他們代表了先進生產力，國家仍然需要他們繼續他們的技術，第三，他們在一定程度上讓很大一部分人生活水平有所改善。我想這三點也就足夠了，如果沒有這三點中任何一點，這些富人是走不遠的，很簡單，沒有政府的支持，哪個企業能走得遠。

等，我只能說等，也許20年，也許更快，也許會慢一點，我們政府會給你一個滿意的答案的。應該是這樣的，以前，我們國家都是忍著，說好聽的叫韜光養晦，說不好聽的叫裝孫子。那會，你不得不忍啊，你不忍著別人就整死你，99年炸我們大使館，00年，撞我們飛行員，這樣的事多了去了，但2016年不一樣了，美國的航母過來了，我們說，我們不忍了，然後他們回去了。這是一個轉折點。我們需要再等等，等到我們這些外部壓力都可控的時候，就該來些實在的東西了。

別急，每年我們領導人都會說四個字「共同富裕」，不是吹牛的，他們就是這麼想的。只是要尊重客觀規律來搞，不能先享受了，後挨打，不是嗎！

---

這個問題等同於

先消費再還錢好

還是先掙錢再消費好

無非就是透支消費的問題

---

你先搞清楚，什麼叫生活質量和幸福感在來提這個問題。 誰給你說的，那個國家是犧牲國民的生活質量和幸福感來換取國家的經濟高速發展的 。 這玩意本來就是噁心人整出來的噁心偽問題，一個虛構出來的假問題，還拋出來想得到回答，腦袋沒有認知就不要學人走夜路，夜路走走容易把自己掉坑裡面。

---

中國人幸福感的唯一來源就是比別人更幸福。

---

這個，得問中國煙草！

---

推薦閱讀：