討厭王菲的主要因為什麼原因?
原問題為：為什麼有人討厭王菲？ 後來聽了知友的建議 覺得現在這個問法更能表達我的想法
很多人不理解我為什麼會問出這個問題 覺得有引戰或者釣魚的目的 我想說一下我的看法…
1.本人純種菲迷 或許是粉絲濾鏡太厚 在我眼裡faye什麼都好 所以一直不太理解為什麼會有人討厭王菲 想在知乎問問
2.我一直覺得任何事物都有兩面性 有喜歡的也自然有不喜歡的 尊重另一面的想法也是一種成長 當然 有侮辱人格的造謠謾罵例外
3.我相信這個世界上也有理智的不喜歡faye的人 我想聽聽他們的想法和我有什麼不同
4.如果出現不理智有侮辱造謠性質的回答 我會立馬刪帖 請大家放心...
為什麼要邀請我？？？
我很喜歡王菲, 真心希望他和謝霆鋒能執子之手, 相許白頭, 娛樂圈裡面, 最喜歡的兩對就是吳奇隆和劉詩詩, 謝霆鋒和王菲, 會一直祝福他們。
至於為什麼喜歡？理由太多, 現在沒時間說完...
以前菲姐開微博的時候，活脫脫段子手，有趣極了，那時候沒人罵她。
後來搶汪峯的頭條離婚了，跟謝霆鋒複合了。從那時候起，關於她的消息評論就很多罵的，不堪入目，且多為男性。
可是人家依舊過得灑脫,跟謝霆鋒就是甜蜜，開演唱會好多明星捧場，兩個孩子健康自信。就說啥也不幹吧，她也比好多鍵盤俠過得好太多。
離婚兩次怎麼呢？快五十了還追求愛情怎麼呢？這事兒要放國外壓根兒不是事兒。人又沒偷沒搶，奈何人家有能耐有魅力活出了自我，那些噴的縱然看不慣，也只能用惡毒的字眼自我滿足一下罷了。
題主問的問題挺值得一答，不過，我想先跟題主理清一個概念。
1.討厭是否等同於不喜歡?
不是。
「討厭」這種情緒比「不喜歡」更激烈一些，通常來說，每個人都有許多不喜歡的人，但討厭和喜歡的人卻未必很多。
拿身邊的人舉例子，談得上喜歡的，有多少人?談得上討厭的，又有多少人?剩下那些人，你如何界定你對他們的感覺?
無論是討厭還是喜歡，都隱藏了一個前提，你至少對那個人有過進一步的瞭解，才能發現閃光點或者是黑料。
而大多數人，你根本沒瞭解過，對他們的印象，或許只是一個模糊的名字。
比如許冠傑、馮至、穆旦、蕭紅。（我舉這些例子，是建立在題主是菲迷的基礎上，或許你也對其中的某些人瞭解很多，但我不瞭解你，沒法舉出更恰當的例子，你理解我的本意即可。）
因此，討厭一個人跟不喜歡一個人，是無法劃等號的。
我看到題主問的問題是「討厭」，題目描述中又換了一個詞「不喜歡」，於是想跟題主把這個概念理清楚。
接著，我想談談我的看法。
我在很長一段時間裡，對王菲就是純路人。
這也是為什麼，我常常能而且敢於找到一個不同的角度，不怕被粉絲撕。因為，我自己曾經做過真正的「路人」，我清楚，真正的路人看的是什麼。而我也清楚，真正理智的路人會怎麼去表達。
那時，我也聽她的歌，但對她並沒什麼深層次的印象。
我聽歌，很少只聽一個人的。
之所以聽歌，也是因為在小學的時候，聽過一種說法，說，常聽歌的孩子，氣質會好。所以，儘管我家裡不聽歌，我也沒有這個習慣，但我天天逼著自己去聽歌。那時候，我也接觸不到更高的爵士音樂之類的，只能流行什麼聽什麼。
王菲的歌，是我在酷狗上亂搜時搜到的。我當時愛聽梁詠琪的歌，梁詠琪有一首歌，叫《有時候》，因為這首歌，我第一次搜出了《紅豆》，還挺喜歡這個歌手的，就一連氣搜了多首，下載到手機裏。（這是我的搜歌習慣）
很長一段時間裡，我對王菲的印象都停留在他人的說法中。然而，他人的說法常常是矛盾的，我很難完全相信這類觀點。但也不會反駁，因為我更不瞭解她。
所以，照我的理解，我當年的情況，是真正意義上的路人。
無論你說什麼，我都會是傾聽的態度，我反駁你的地方，主要是你得出結論的過程，而非你的觀點。因為，我沒有觀點。而相對理智的思考，跟你是否喜歡這個人，沒什麼關係。
當年的我，不太在網上發聲。
知乎算是我的第一個網路發聲平臺，我連微信微博都用得少。
以我看各類觀點的經驗，大多數人並沒什麼理性可言。
他們的評論、回答，要麼只有觀點，要麼針對別人的地方只有觀點。
說句不客氣的，您的觀點值幾毛錢?要觀點，隨便拉個人都能給一個觀點。我一天能給你批發一萬條觀點，又不用負責任。
當然，不是所有人的觀點都不值錢，某些人的觀點相當值錢，而且人家以此為生。
但為什麼人家可以?因為人家得出觀點的過程，有價值。
因此，對大多數平凡的人來說，觀點毫無意義，無論是自己的還是別人的。有意義的是得出結論的過程，那個東西才值得看、值得認可。
不管你同意與否，就這份心意——願意把自己的思考過程分享給你，就很值得尊敬了。
而那些只願意給你觀點甚至是隻能給你觀點的人，看看得一樂也就夠了。
記得之前在知乎上，我有一段時間相當幼稚，陷入王菲、林憶蓮的比較中不可自拔。當時看過一個回答，通篇只有幾句話「以前我愛聽王菲，現在我愛聽林憶蓮，也許是聽膩了，林憶蓮的聲音更耐聽。」
我關注這個人的原因是，我每看到一篇贊林憶蓮的文章，就有他，踩王菲的文章，也有他。我也是好奇，就想看看別人的想法。
有幾個人，我還挺理解的，他們從頭到尾就沒喜歡過王菲，像有一個人，一直喜歡徐小鳳，後來才喜歡林憶蓮。我一想，這更像是喜歡那一類音色，果然，她也關注過蔡琴，不過覺得蔡琴不夠味兒，就放棄了。
儘管她沒提出這個觀點，我卻認為，實際上她是不喜歡王菲的音色。
但那個回答，就很奇怪，他喜歡過王菲，也喜歡林憶蓮，然後在他喜歡林憶蓮的當下，不斷踩王菲。
我立刻在心裡翻了個白眼。
至少對於我來說，看這種觀點就是在浪費我的時間。
我以前聽的很多人，現在也不太聽了，但我並不會踩一捧一。
我認為，是我變了，我才漸漸不聽他們了。
那個人的思維，就好比我原來喜歡一個女孩，後來不喜歡了，而是喜歡上了其他女孩子，於是我不斷踩之前的女孩，讚美後來的女孩。我這麼一說，有些人就能想明白了，這不就是社會上大肆批判的渣男嗎？果然分手見人品。
粉絲跟喜歡的明星分手，何嘗不能看見人品呢？
這一類觀點，只有主觀觀點，毫無得出結論的客觀思考，題主無需在意。
他的細化，就像一陣風，來無影去無蹤，因為，連他自己都未必能想清楚，自己究竟是為什麼喜歡某個東西，又是為什麼，不再喜歡了?
畢竟我們常說，思考的主要意義，是發現自己。他們不思考，如何發現自己?
也有另一類想法，這種想法，有得出結論的過程。當然，有的過程合理，有的不合理。
不合理的分為兩部分，一部分人，拒絕成長，仍舊限制在這個思維有漏洞的舒適區裏，仍舊想不明白。那也沒必要管。
另一部分人，不斷調整思考，逐漸發現自己真正不喜歡對方的原由，或者，思考的過程中，發現自己挺喜歡對方的。
（例如，我以前不喜歡魯迅，後來愛的不行。）
那麼，就來聊聊這第最後一類人。
他們有一套相對完整的思考體系，我們稱之為，一個成熟的人。
你幾乎很難輕易改變他們的觀點，除非你能破掉他們得出結論的過程。而他們也並不太在乎觀點的不同，更注重自己思考的過程是否縝密，其他人思考的過程有什麼利弊。
這部分人不喜歡王菲，是因為王菲不符合他們那個體系。
而在這種情況下，思考體系並無高下之分。
有的人不喜歡折騰，覺得王菲太折騰，難道你要揪著人家的衣領說，折騰纔是好的，你只是懦弱?
人家也可以說，「朋友，你急什麼?王菲做什麼，那是她的選擇，我尊重，但不代表她就是真理吧？我沒幹涉過她，更沒幹涉過你，你幹嘛來干涉我呢？」
這種人的喜歡和不喜歡，都非常平和。即使喜歡，也不會一味誇讚。即使討厭，也不會一味抨擊。相比之下，你我倒像是幼稚的小孩子呢。
倘若你還有一些理性，興許會跟我一樣，被對方身上那種平和的魅力所感染，進而，學習對方的這種「成熟」。讓你自己，成為更好的人。這就是得出觀點的過程的價值跟意義，觀點值幾毛錢?
而這，也是我最初喜歡上王菲的原因。她的觀點，毫無意義，重要的是她對待喜歡和不喜歡的人事的態度。而她常常是不願意告訴別人自己的觀點的。
她喜歡還是討厭龔琳娜，重要嗎？她對自己的前任究竟是怎麼樣的觀點，重要嗎？
重要的是，她用一種成熟理性的態度對待了這一切，而當我遇到同類事件時，總會想到那些情況，試著用同樣的態度做人做事。
這是她給我的影響，而我喜歡她與否，重要嗎？她喜歡對方與否，重要嗎？就算有一天，我不再喜歡她了，我也不會踩她，除了我還有一些良知之外，還因為我感恩，我清楚，是她，讓我有機會成為更好的人。
喜歡王菲的人裡面，不懂思考的人也不少，你有沒有想過這個問題?儘管你倆似乎有著同樣的喜好，你卻未必認同對方的思考?
真正跟你是同類人的，究竟是觀點一樣的人，還是思考相似的人?
前段時間我看《樂隊的夏天》，在微博上有很多討厭盤尼西林主唱的人，其中一條評論很有意思——聽搖滾樂的人沒那麼容易跟風。
同樣的觀點，我聽過許多次。「大家都認同的事，不可能是錯的」……
這兩句話最大的問題是，犯了以偏概全的錯誤。
就像我之前說的，我當年做路人的時候，根本不在網上發聲，屬於沉默的大多數。這種所謂的「大家」，本就是關注過某些事件且願意且能夠發聲的少數人羣體。
即使這個觀點是對的——「多數人的觀點有其合理性」，他們的證據也不充分，因為他們以為的「大家」也不是真正的大家。
另一個就是「聽搖滾樂的人沒那麼容易跟風」，這句話是，只要你聽了搖滾樂，就意味著你不容易跟風。
有點「搖滾樂決定論」的意味，實際上，就我所見，很多聽搖滾樂的人，也很容易跟風。
因為問題出在獨立思考上，而非聽歌喜好。聽搖滾樂不能幫助你思考，而如果你善於思考，聽搖滾樂才能幫你進一步思考，可到了那個時候，你聽什麼都能思考，都不容易跟風。
題主，這也是我想跟你說的。你先搞清楚自己到底要什麼。
究竟是別人為什麼不喜歡王菲，還是你想得到更多不一樣的意見?
如果是前者，那你的目標應該定位在不喜歡且願意給出思考過程的觀點中。可在這之後呢？你是想反駁對方，從而讓對方愛上王菲，還是你想讓自己漸漸不喜歡王菲?
如果是後者，那你不必侷限在跟王菲有關的話題中，我相信，你在其他事情中也能找到許多不同的觀點。
答題僅一家之言，隨性作答，僅供一樂。
公眾號：念徽。
因為她做了中國女性不敢做的事。
在中國，丈夫出軌，女人就該要麼原諒，要麼叫屈。
姐弟戀不可怕，可怕的是對方小你十多歲，小你十多歲不可怕，對方還是高富帥（還有才），這還不是最可怕的，最可怕的是你還是孩子的媽，一個離婚的女生，還妄想追逐童話的愛情?！
一段婚姻走到盡頭了，不解釋，給彼此留下最大的體面。不是在演藝圈就必須要把自己的感情生活讓大眾窺視，她要她身為常人的權利。
一個經歷了兩段婚姻的女人，一個兩個孩子的媽媽，還妄想追逐愛情?她又做到了！來了個姐弟戀複合。所有人都不看好，坐等分手，可是人家一聲不吭的甜蜜了這麼久。
你說你氣不氣，人家沒有一次是按照你想的走的，人家不是走了你想走不敢走的路，人家是走了你不敢想的路！
僅代表個人觀點，不喜勿噴。文明用語。謝謝
確實很討厭
我想自由生活，無拘無束，有自己夢想的愛情，但是就是不行，為什麼她行我不行？
我想懶，但是懶就沒飯喫，為什麼她就可以這麼懶還這麼多人愛她？
我想老了還天真活潑，但是別人會罵我老妖婆，為什麼她就可以？
推薦閱讀：
