---

叔本華家裡可有錢了，你家裡有他有錢嗎

---

第一，叔本華是個哲學家，他寫下的和他能夠做到的並非一致的，每個人其實都是哲學家，巧合的是叔本華只是系統的把思想歸納了一下。思想和現實總有衝突的，叔本華一生，我想也談不上什麼幸福不幸福。

第二，追求幸福，不同的哲學家，給出的都是不同的答案，甚至說，不同的宗教，組織給出的也是不同的答案。羅素認為活在當下，人生是快樂的。叔本華認為人生總是痛苦和無聊。基督教人忍受痛苦，贖前世的罪，佛教教人擺脫慾望，避免來世的痛苦。多少個哲學家，多少個宗教就有多少個關於人生和幸福的一些觀點。所以追求幸福並非說你像叔本華一樣追求即可。

第三，幸福和現實其實是共存的吧，沒有現實，也談不及幸福，之所以不同哲學家不同宗教的幸福觀都有所差異，大多是因為他們所處不同時代，創始人所經歷的不同社會遭遇。所以即使你讀叔本華，覺得很多地方都與現實無法和諧，是因為你生活的時代以及你的遭遇甚至你的性格，都決定了這些，並非狹隘，只是每個人都不同。前面說過，每個人都是一個哲學家，你有你自己的哲學，只是很少去歸納，總結，進而引導自己的生活。

第四，綜上三點，最後總結，我們讀書，我們讀哲學家，了解哲學家的思想，甚至在遠點，去追求宗教，皈依宗教。這些並非走上幸福之路的，或者說絕對不能成為你生活之上指點迷津的指南。讀書，很多時候，也許只是在尋找一種心靈的慰藉，也許只是在和一個密友談話，無論這次談話對你有多大啟迪，生活就在身邊，就在你所說的現實，幸福依然要自己用 親歷 這個詞去探索。總得來說，哲學家或者是更多的書籍，他們都是你的朋友，隨時可以敞開心扉的朋友，有他們相伴，也許慰藉就已足夠了。

祝好運。

---

叔本華是個悲觀主義者，並沒有想追求幸福，他說「與其追求幸福，不如盡量去避免痛苦，得到內心的平靜」，也就是達到佛家的涅槃的境界。

---

幸福是內心的感覺

---

這個問題不很明白，叔本華並不是以追求幸福而聞名的，你的意思是你要向他學習？那麼取他哪一點呢？

他最為人知道的生活方式是厭惡女性和禁慾，如果是這一點，完全可以做到，畢竟現實社會對不結婚沒有什麼要死要活的要求。

如果是指他的哲學思想，建議多讀點各家之言，不要盲目地相信和選擇。他所在的時代、家庭背景和你都不相同，談何做和他一樣的人呢？

人，出生至死亡，短短一百年許，請問，什麼是幸福？什麼又是不幸呢？每個人對幸福的定義都不一樣。

昨天聽收音，正巧聽到這麼一句話吧：成功源於自信，勤奮是成功的催化劑。

我想在這個社會裡，除非你出身豪門，兩代以內不用為生計發愁，不然還是首先認清自己、確定目標，等賺夠了生活費再來風花雪月地談哲學比較務實。

相信經過社會實踐和勤奮地勞作之後，一個人會慢慢地腳踏實地地想問題，那時會更理解什麼才是你要的幸福。

---

因為你搞錯了。

幸福不是主動能得來的，幸福是被動的。

當你去承擔責任，去努力工作賺錢，去學習求知，幸福自然會來敲門。

---

作為悲觀主義哲學代表的叔本華，他是拒絕思考這些建設性問題的，他不會刻意去追求幸福，他會這樣看待問題：我知道追求幸福不現實，但是我就是要追求，而且不指望能追求得到。

---

推薦閱讀：