基礎教育顧名思義,就是打基礎,相當於開車學交規。

中國學生的交規學得絕對紮實,考試個個滿分。

可問題是,交規學好了,得開始練習開車了吧?

這可壞了,交規老師多,駕駛教練沒幾個。

所以,一群好苗子,上了大學就開始放羊,考試全靠吃老本。

為什麼會這樣?

因為不就是學點高級交規嗎?都學了這麼多年、考了這麼多年,咱還不會學交規、考交規嗎?就算是高級交規,也用不著交規老師再手把手教了吧?

把高級交規再學完,又都考了滿分,然後呢?咱們敢開車上路嗎?

這就是中國高等教育的現狀。

當然,其實主要還是發展的問題,我們發展的時間確實還太短,能把基礎教育搞成現在這樣,已經前無古人了。高等教育的提升,確實要比基礎教育滯後一些,這就是事物發展的客觀規律,咱們怪不得誰,誰來也沒辦法。

將來高等教育的趨勢,一方面會像實戰傾斜,以專業技術替代專業知識,讓同學們畢業就可以開車上路;另一方面會傾向於更高層次的抽象和歸納,學科學的起碼要理解什麼叫科學精神吧?什麼是科學方法?此外,步入社會之前,起碼要接受必要的倫理學訓練吧?人何以稱之為人?人與人、人與社會、人與宇宙的關係是什麼?

可惜,現在博士畢業的人,仍然還是迷信,教授們仍然習慣聽風就是雨,大膽假設、小心求證的精神,不知道在哪裡。

做人更是慘不忍睹,作為老師都沒有完備的價值觀,怎麼指望他們為學生傳道授業解惑呢?

好消息是,科學精神、人文精神都在快速的生長,這是麻木的一代,好在也是最後一代。


我強行解釋一下

1,沒有正確的三觀

怎麼說呢,有些教育已經趨近功利化,評判好孩子的標準是成績而非品行,只要你成績好,你做什麼都可以容忍。

另外三觀的形成,父母具有絕對的影響力。如果,父母無法傳輸正確的三觀(至少是他們覺得正確的),而學校的教育又成績至上的話,三觀可想而知。

當然了,在實際生活中,大多數人的三觀其實還好,畢竟,接觸的圈子會有形形色色的人,在潛移默化中就能形成一個能讓大多數人接受的三觀。

二,較強的能力

學到了和會應用是兩個概念,會運用和我願意從事那個方向的又是兩個概念。

能接受完畢高等教育,本身就是一種能力,但是,轉化能力是需要培養的(比如社會的毒打),另外,能力強還是不強,是一個結果導向的評判。

可能只是這個方面不強。


什麼是正確的三觀?

拿婚戀觀來說。

我曾經和我一個學姐討論過,對於出軌的看法。

她和我一樣也是PhD。

她說了一句,我這輩子第一次聽到便感到毛骨悚然的話:對於我老公來說,他不知道我出軌,就等於傷害不存在。

她說,即使他老公出軌了嫖娼了,她也不會覺得奇怪,只要不讓她知道就好了。

我心想,如果你老公也是真的真的這樣想的,你們倒也是什麼鍋配什麼蓋。

我和她說:假設你和你老公都是多偶模式的人,倒也沒啥,你就該找一個也多偶的人。對於我來說,我是專一的人,我也只能找專一的人,不然我會很痛苦。至於別人我管不著,不要來攪爛我或者我老公就可以。

後面她老公也出軌了,雖然蛛絲馬跡不夠捉姦在床,但是大概是一年多沒有和她啪啪啪。

她卻做不到如她所說的大度,淡定。

氣急敗壞來和我吐槽,我問她:你不也出軌了嗎?你老公就算出軌了,你也沒有資格譴責他呀?

我個人感覺:高等教育對於婚戀觀之類的影響不大。

我曾經問過她,她父母是不是也是出軌的?

答案是肯定的。

高等教育會告訴你怎麼微分,怎麼積分,怎麼建模,怎麼統計數據……

但是不會將你耳濡目染的家庭教育連根拔起,特別是婚戀觀,金錢觀之類的,因為和家庭氛圍相關,脫胎於父母的模版。

在學校里更多的討論技能和知識,很少會去系統學習,如何戀愛,如何做一個好丈夫或者好妻子,到底出軌對不對。

我所認為的正確,可能在出軌的人看來,大驚小怪,小題大做,不懂得享受更多的異性跪舔和資源整合……

孰是孰非,也懶得辯駁……別人出軌也懶得judge,雨我無瓜。

反正我對婚外情嗤之以鼻,不要來搞我,不要來搞我老公就行。

三觀,修為,能力,在升學體系裡面很容易包裝,比如參加幾個水水的比賽,砸錢拍個支教的照片,特長生加分魚龍混雜,把國籍改了就是國際生可以很低要求入學,校友捐樓家族式藤校……

高等教育不代表你善良正直,國內國外都如此。


即使接受了高等教育仍沒有正確的三觀

雖然教育是存在一部分傳達人生觀、世界觀、價值觀的過程,但是並不代表三觀一定是教育教出來的。三觀正的人不一定受教育程度高,同樣的三觀不正的人也不並代表教育程度高。

三觀和自身的生長環境以及周圍世界傳達出來的信息有關係。可能這個人接受了高等教育,但是他身邊的同學或者是環境傳達出一些不好信息,所以他的三觀就會受到一定的影響。

高等教育不等於獲得較強的能力

高等教育可以理解為知識獲得得更多一些。

獲得的知識的多少並不能完全代表能力的高低。有些人知識多,但是他的生活方面的能力並不是很高,有些人能力高,但是並不能表示他的知識一定多。知識與能力之間不僅有區別,也有聯繫。區別體現在:知識和能力是兩個不同的概念。知識是人們對客觀事物及規律的主觀表徵,知識有陳述性知識和程序性知識。能力是直接影響人的活動效率,促使活動順利完成達到目的的個性心理特徵。陳述性知識體現在「懂不懂是什麼、怎麼樣」,程序性知識體現在「怎麼做」;技能體現在「會不會做」;能力體現在「能不能解決得了、辦得到、完得成」。聯繫體現在:①掌握知識的目的是為了發展能力。而且知識是能力的基礎,能力是在掌握知識和技能的過程中發展起來的,對知識理解得越深刻,掌握得越牢固,相應的技能越熟練,越有利於能力的發展和發揮。②能力是掌握知識和技能的前提,如果沒有一定的認知能力(如感知能力、記憶能力、思維能力等)就不能很好的掌握知識。

教育不能和三觀畫上等號,能力與教育也不能畫上等號。


高等教育是幹嘛的,恕我直言,學校要的是分數,又不要聖人,什麼時候學校教過學生怎麼做人了。


推薦閱讀:
相关文章