有句話叫做沒有好賊和壞賊之別,那這麼說中國那得有幾億賊。還是偷盜行為給被害人造成一定範圍內的損失才能叫偷?


室友,其義務約等於地鐵里鄰座的旅客,電影院坐旁邊的觀影者。

看電影趁旁邊不注意,抓人家一把爆米花,這行為就是偷。


法律上的性質不一樣。

行為上的性質是一樣的。

不是只要不違法就可以心安理得,法律之外,還有道德。


法律和道德的約束範圍我想題主應該很清楚,他們分管不同的領域和嚴重程度。

如果是題主自身遇到這種事情,完全有自由如何處理。因為幾粒瓜子可以聲討他、譴責他、發動周圍人批判他。因為瓜子是我的,你未經我允許侵佔了他並佔為己有處置了他,當然不行。

但題主在發泄完情緒,可以思考下是因為什麼而生氣,是對他這個人生氣還是這個行為生氣。否則就是生悶氣,氣自己咯。不能常常較真,因為你無法改變別人,徒增煩惱,你說是不。

我是殷晴,我也希望你幸福。


偷幾萬塊和吃幾粒瓜子兒性質不一樣的。偷幾萬塊可以入刑了。

不過不要以為吃人家幾粒瓜子沒啥事,更不要說出什麼中國那得幾億賊這種話。這個性質也很嚴重的。這就是找占人家小便宜還覺得理所當然。勿以善小而不為,勿以惡小而為之。有時啊,人更討厭那種沒事就拿你點小東西的人,畢竟這太煩了。湊一頓顯得違法還不大氣,還不如給偷幾萬的,還能報警。所以啊,要嚴於律己,別在小問題上不重視啊。


不管是不是賊,也不管是偷還是盜,反正這是個不好的行為。

或許這不過是無心之舉,但確實是你不佔理。你不佔理,舍友得理,他說你幾句也沒什麼不對。

但要是舍友得理不饒人,咄咄逼人,甚至更過分,那就是他過了。

有人說愛佔小便宜的最好不要和他教朋友。

同理,愛說教的......

愛佔道德制高點的......

愛在背後說人壞話的......

等等等等

有的人覺得這點小事沒什麼,就會有人格外重視這些小事。他再把這當回事,你道個歉,還不放過就多賠他幾顆瓜子怎麼都說的過去了,撐死就是不當朋友罷了(你不也嫌他小題大做嘛)。

這不過是你倆間的芝麻小事,但你若要為此大開地圖炮,非要說「中國有幾億賊」那被你招來的「賊」來懟你,那也是沒有錯的(你自找的,就像你舍友說你「偷」說你「賊」一般)。這個可是「更危險」的,願你小心。


怎麼又看見這種問題。所有類似案件先決條件是「不問自取」。只要滿足了不問自取的行為就是偷竊,跟數內容和量無關。問了對方不同意還拿就是搶了。謝謝。不以善小而不為,不以惡小而為之。


排除舍友之前有說過大家隨便吃的情況下都是偷。偷和盜的性質是不一樣的,不能混為一談。盜是可以訴諸法律的,偷要看性質和影響。勿以惡小而為之,小惡積累起來就是大惡了。


未經允許的從字面意思上可能是吧。


現在的年輕人,書白念了么?

千里之堤毀於蟻穴

不以善小而不為,不以惡小而為之

這兩句話,建議罰抄1萬遍


從道德上來講肯定都是賊。

但法律意義來講。

光偷幾粒瓜子,不符合盜竊罪的立案標準。


中國有句老話:不問自取是為賊。我一直以這句話約束自己的行為,而不是約束他人。這句話送給你,不要給別人你犯錯的把柄。


首先明白什麼是室友,那是和你朝夕相處的人。那為什麼會出現未經允許吃他的瓜子呢?一個和你朝夕相處的人,你明明知道他很介意這種事情,然而你依然用自己的價值觀和道德準則去迫害他固守的準則,然後你還覺得他小氣,斤斤計較。那請問你這不是賊又能是什麼行為?不告而取是為賊!

再來廣而泛之,在現實生活中,你認為的不告而取的行為確實很多,但是,大多數都是雙方約定俗成的規則,這種規則就是遠親不如近鄰,而雙方都接受這種約定的時候,是不構成不告而取這個行為的。我家種蘋果,你家種梨,我可以在你家樹上摘個梨,你也可以在我家摘個蘋果。這種條件下,不會被視為賊!

再說會宿舍,我買的花生,你可以隨意拿,隨意吃,你也拿了吃了,那約定俗成就是你買的瓜子我也可以拿,也可以吃。但是,如果,我買的花生,請你吃,你說,不用,我從來不吃別人的東西,我也不喜歡別人碰我的東西,那這種情況下,這個約定速成就是,涇渭分明。我的東西你不能拿,在我不知情的情況下拿,那就是偷,就是賊!


從價值來說,吃瓜子對當事人九牛一毛,而偷竊卻對人傷筋動骨,所以,如果你不經允許動別人東西,就看他的度量和你們的關係。


事後依然沒有允許的舍友眼裡就是


。。。。應該。。。是。的。吧。


幾顆瓜子還叫賊阿?


相关文章