謝邀。除了青黴素和頭孢，還有其他類型的抗生素，但要對症。清開靈是中成藥，不是抗生素。過敏本身就是一種複雜的免疫反應，與否與體質，藥物都有關，和年齡也可能有關，比如嬰幼兒對蜂蜜的過敏可能性就比成年人高許多。

1抗生素多著呢，青黴素頭孢屬β－內醯胺類抗生素，除此之外還有數大類，只要對症，有許多替代葯。2是中成藥，不算吧3可能對這個批次的青黴素過敏，青黴素隔一段時間，或者換批次都要重新皮試
1.換個醫生。2.不能確定你是否需要使用抗生素3.消炎藥是一種寬泛的概念，容易引起歧義4.青黴素及頭孢類過敏時可以選擇其他抗生素的（如果確有必要使用，請遵醫囑）5.是否需要使用針劑（注射或補液）請遵醫囑
先定義一下你的「消炎藥」就是抗菌藥物。抗菌藥物還有沙星類的18歲以上可用。其它抗扁桃體炎的真沒了。。

清開靈清熱解毒，中成藥不能抗菌。

過敏前先致敏，致敏後就差不多一輩子過敏了。關於頭孢過敏你要不試試其它頭孢，頭孢過敏有些是側鏈分子過敏，換一個就沒事了。

比較奇怪的是問題是問青黴素頭孢過敏是不是沒有其他抗生素，題干給出的案例卻是一例上感治療方案探討。

我先把題干分析一下吧。

1、扁桃體發炎 發燒最高是38.4度 吃了三次布洛芬，吃了兩天清開靈片 但是晚上總是燒回來。

分析：患者因發燒服用布洛芬退燒，服用清開靈目的不明。布洛芬藥效退後發燒反覆。

2、今天早上去醫院 驗血發現的確有炎症

跟醫生說我吃了清開靈消炎她說這不是消炎的（可是我上次嗓子痛去醫院看有點發炎開的葯就是清開靈）

分析：驗血指示感染，（可能有可見扁桃體腫大），考慮上感。清開靈不具備抗感染功能。上次處方具體情況不明，在上感痊癒期確實不會考慮抗感染治療。

3、然後問她要不要點滴

她說我這兩個葯都過敏還點什麼滴

可我之前也掛過點滴啊 是一種不用試敏的葯

分析：視感染情況及併發症情況，發燒是低燒，其他情況不明，傾向於口服用藥。患者訴有青黴素類過敏史，無法使用青黴素類敏感抗生素導致輸液指標更低，視患者情況無採取更高規格抗感染治療必要。

4、小時候扁桃體就不好是遺傳的，那時候經常吃頭孢 掛青黴素都沒什麼事 最近幾年蜜汁過敏…

分析：扁桃體不好不是遺傳，是傳染。口服頭孢過敏發生率要大大低於注射，因此一般認為口服是相對安全的，而注射過敏的患者口服大部分都不會過敏，因此醫生會跟你說你都過敏了還輸個啥液，並不是因為沒有藥用了，而是因為你口服敏感抗生素能解決這個問題，何必升級治療規格。

5、問題：

1.頭孢和青黴素過敏真的沒有點滴能掛么？2.清開靈不是消炎的？3.為啥小時候不過敏現在過敏了呢問題我建議改成這個

1.輸液評價指標體系是什麼，如何評估用藥規格和給葯渠道

2.清開靈的主治及藥理是什麼3.？？？
1. 除了頭孢和青黴素還有很多種類的抗生素，不同抗生素敏感菌群不完全重合2. 消炎藥是一個籠統的說法，醫學上並無此說法，如果為了圖省事向患者搪塞了事，對於患者知情同意權實際上是不利的；狹義上消炎藥單指抗生素，廣義上消炎藥可以指一切針對炎症反應的對症、對因用藥3. 過敏是一種非常複雜的機制，是由於機體免疫識別不正確，免疫功能不平衡導致的。可能是機體對某個批次青黴素的雜質過敏，但另一批次沒有這種雜質於是就不過敏；可能是對其他某種物質過敏，而這種物質與青黴素相似，其後又與青黴素過敏；可能在機體的變化過程中，免疫功能平衡發生了改變，對曾經不過敏的成分又致敏。過敏不是與生俱來的，是後天發生的。
化膿性扁桃體炎最常見的是G＋球菌感染，青黴素和頭孢是最佳選擇。其他藥物，大環內酯類耐葯太多，喹諾酮類效果稍差且不能用於18歲以下患者，只有莫西稍好，但是用一個三百多塊錢的葯治療化扁，殺雞用牛刀，大炮打蚊子。左氧氟沙星抗菌譜廣，一般我們就只能用這個。氨基糖苷類主要用於G-，對腸道和尿路感染管用，用於化扁不合適。所以醫生說你沒有藥用確實是有道理的。拋磚引玉，如有不準確，歡迎同行指出。
可以用左氧氟沙星
除了頭孢類 還有大環內脂類 奎諾酮類 等 不過要根據病情 尊醫囑吧

有很多，
推薦閱讀：
相关文章