腦中虛構的世界是一種怎樣的存在？
假如一個人在腦中構建了一個非常有規律、有邏輯的宏大的世界，並在裡面創造了各種各樣的生物，還賦予了他們意識，那麼這個世界會是種怎樣的存在？
腦中虛構世界理論上可以，實際操作不理想，容易引發病症。
首先，人類有記憶遺忘機制，別說自己虛構的世界，就是親身經歷也會遺忘很多，這會造成的虛構世界像夢一樣，變幻不定，極不真實，更談不上為虛構世界的許多人賦予穩定的生命特徵。
其次，人的意識是聚焦式的，同一時間只能對一個場景的部分事物進行意識，無法進行大場景的世界關注。這種意識聚焦的差異就是普通人和小說作者的差異。寫小說為什麼喜歡找一個時代作為小說背景，因為可以少很多大場景預設和描述，自己虛構異世界背景的小說，也是通過情節一步展示，以時間換背景空間。
如果一個人長堅持虛構塑造腦中世界，付出了大量時間後，這個世界也會慢慢成型，如馬克思腦中社會主義，阿西莫天的未來世界，但更多的人沒有這麼幸運，成為精神妄想症患者，所以入坑者要警填。
首先，沒有人或者說極少有人可以做到在腦中構建如此龐大的世界，更別說給其中想像出來的人賦自主思想了。
其次，你如何能夠確定這個世界也是真實的?而不是你所說的被某人構想出來的?其具體假想請參見缸中大腦。
最後，其實這種構想訓練我也經常練，非常棒，只是有點花費時間和精力。
很有意思的問題！
正好分析哲學課上老師問到「孫悟空是怎樣的存在，何處的存在」，佔個坑，有空來寫一寫自己的看法。
嗅花風入鼻，掬水月浮身。
這就可以去寫小說了呀，比如指環王的中土世界不就是一個「非常有規律、有邏輯的宏大的世界，並在裡面創造了各種各樣的生物，還賦予了他們意識」這樣的世界嘛，這個世界哪來的，是作者在腦中虛構的。
大腦本身就是物質，具有物理屬性。只不過人腦結構太精密了，具有高度終極複雜性的特點。所以，人腦運行起來上天入地無所不能。
人腦虛構的世界其實也是一種虛擬現實，類似現在的VR，但要比VR來的方便、真實。虛擬是可以變現的。嫦娥奔月是虛擬，嫦娥登月是現實；人類飛天是虛擬，人類航天是現實；古人「此時相望不相聞，願逐月華流照君」的虛擬，今已變成現實。
大腦中的世界來源於現實，升華於渴望，變現在未來。
精神分裂患者的世界？
哲學上將你眼中的世界就是你虛構的，物自體世界也就是真實世界你永遠無法認知。
有個成語叫做「畫餅充饑」，你更厲害，搞個「想餅充饑」。如果你腦中虛構自己吃了一頓大餐，你認為這頓飯是一種怎樣的存在？是不是真飽了？還是想像自己飽了，也是一種飽。
這是臆想？看它真不真實，主要是它有沒有實現的可能咯？不然它永遠都只能是腦子裡想的東西。
我就真實的擁有過這樣的世界 看電影都是不一樣的解讀
做夢就像真實 是參考日常的一部分
每天都在對自己的解讀狂喜 又對他人一些行為有點無奈 被上了發條一樣的感覺
後來產幻 吃藥去了 吃藥吃得無欲無求還挺累的
我是突然看到這個問題的，這就是我以前一直在做的事，持續五六年的研究，我自身而言相對於這個我是具備大多數人所不能有的特徵的，但應知道，創造這種東西是會格式化的，大多數規則是仿現實認知規則，很難構成另一層面的時間都，我有設想過，除非有足夠長的時間，讓我在外界穩定維持自身的情況下，長時間進入那個狀態，在構建好世界之前不停止防止格式化，世界應該能構建成功自我運行，不需要全知全能，精力有限，不能控制每個在世界範圍內的東西，但可以構建規則，利用規則去趨使世界運行，這就真的是創造，裡面關於我們認定的所有規則是自己可以更改的，但需維持一個體系，將自己作為電腦，創造的世界是運行的系統，規則的制定就像代碼的填輸，相對於現世而言你要提供的是你本身所需要的東西，維持電腦運行，但我依舊認為希望，如果真的完成世界的製作，是有幾率可以通過創造的世界影響現世的，還有很多關於研究的東西說不清，大多數人沒這種設想，也就不會去關注啦，他們也說的沒錯 這種東西容易讓人上頭，而且構建的世界格式化，總會有些殘留的記憶，在生活中有些隱性影響，說實話，這是真的讓我著迷。
推薦閱讀：
