選18-35還是16 1.4?
機身m50 本身有10-22 11-22倆鏡頭，是不是沒必要再入16 1.4了 想買個可以拍室內人像的。另外也有32 1.4和22餅，室內的話是不是還是18-35方便一些呢？看著還有重量~
我覺得完全沒必要，你拍私房的焦段足夠了，覺得不夠重量級是因為你該升級相機了，而且是讓別人別的而已。
我覺得你M50+32F1.4就足夠了。
如果錢多，還是盡量上全畫幅，畢竟圖像更細膩，暗光適應性更好，想虛化的時候也能更有效地虛化。
題主說的18-35應該就是隻適馬的半畫幅變焦大光圈18-35 F1.8吧，單說焦段和光圈，這個頭也是個不錯的選擇，就是接微單還得轉接，不知道轉接後的對焦距離、速度和精準度會不會有問題。最好能試用一下或者問問實際用過的人。800多克的重量也是個問題。裝在M50上就怕嚴重頭重腳輕。
敢拿11-22拍私房的都是大師……
不要糾結，主拍私房apsc，16 1.4絕對要買。
個人傾向是，如果用半幅還要追求畫質，只考慮定焦頭就可以了
如果比較會用燈，16c倒是可有可無，室內人像基本都是擺拍，加燈以後iso也不用拉多高
你手裡的鏡頭不滿意的地方是什麼？你如果不能回答別人也不能回答。
想好這點，明確需求，然後在備選裏通過試用確定（租用，借用，py交易）
沒必要，原廠頭夠用了，拍不好不在器材，適馬那些雜牌頭哪有原廠好。
推薦閱讀：
