為何原子彈可以產生核污染而氫彈不會？
一個困擾我很久的問題
即便是純聚變彈也會，會有中子流，但是缺少沉降輻射，中子流總量較少，穿透力也不是特彆強。
關鍵是未反應物沒有輻射，反應次生物也沒有輻射，所以不會存在放射性殘留。
當然了，現在的氫彈並不是聚變為主的，聚變能量佔比不高。
現有的氫彈主要是用聚變產生更高強度的中子流，提高裂變材料的裂變效率。
純裂變彈的放射性一般較多，就是因為反應不完全。例如說丟在廣島的核彈，核材料的利用率只有3%。
也就是說剩下的97%和一大批反應次生物就成為了粉末，然後沉降下來了。
但有了氫彈以後由於中子流瞬間產生數量較多，外加殼體構型進步，反應的裂變材料已經可以達到90%以上，而且次生物的壽命也普遍較短。
這就讓現代的氫彈的放射性污染時間較短。
核武器發展的進步，使儘可能多的核燃料進行反應，反應的越完全，污染就越小。而且本身核污染就被誇大了，早起的日本核爆反應非常少造成的污染也不嚴重，核爆幾年就重建。
裂變產物還可以自發繼續裂變，而且時間很長
聚變產物在地球上是不會自發進行聚變的，用於起爆的原子彈也在上億度的高溫下很快就反應完成
產生的東西不一樣，
不是氫彈沒有污染而是氫彈的設計可以讓核原料反應效率更高，放射性殘留更少。
嚴格來說「氫彈」這個名字並不準確，只是因為氫彈是用氘氚或者氘化鋰等氫同位素進行聚變反應，所以才被稱為「氫彈」，實際根據原理稱為三相彈、中子彈更合適。
比如原子彈小男孩，槍式結構，裝葯鈾235共計60kg，但是參與裂變鏈式反應的不到1kg，剩下的59kg鈾235即是污染的主要來源。
氫彈是由一顆小型化的原子彈鈾235/鈈239作為扳機引發氘氚發生聚變反應，聚變反應釋放的大量中子繼續引發使鈾235/鈈239裂變鏈式反應效率增加。
所以氫彈的污染相對而言就會少很多。
這種說法本來就是不對的。
事實上，沒有嚴格的氫彈
氫彈產物沒有放射性，但是不靠原子彈起爆的氫彈還沒應用。延伸，核電站爆炸污染更大。
一個是裂變反應，一個是聚變反應，氫彈是利用原子彈引爆產生同位素的聚變，只能說相對污染少，不是沒有
氫彈就是高溫焚化爐，都燒成簡單無機物，乾淨。原子彈就是路邊點火燒垃圾，溫度不夠，都是煙。
就像模擬退火一樣，高溫能爬勢壘，最後大部分掉到穩定態。溫度不夠爬不動勢壘，一大部分都掛在亞穩態下不來，時不時躍遷一下就輻射了。
一個核裂變，一個由核裂變引發核聚變，都有核污染，前者是直接有污染的，後者是包含著的原子彈產生的污染
推薦閱讀：
