---

小學五年級放學後，某班霸指著四年級學生跟我說說：大雄，上去跟他干！

見我原地不動他以未蛻童稚的聲音怒吼：架都不敢打！真不是個男人！

於是我從幼時開始便被定義為：非男。

初中二年級，那時流行特布，阿滴達斯，新白輪等雜七雜八的名牌。

我作為轉學生報道，來校第一天到講台上自我介紹的時候，我注意到許多目光對著我全身上下審視般的打量。我感到無所適從，一邊低頭看看自己身上有什麼奇怪的地方。

之後的一段時間很少有人跟我說話，我以為是自己身上有什麼原因導致我遲遲不能被接納。後來我才發現，原來僅僅穿著這一點就足夠生成他們滿眼的不屑。他們一開始用鄉里別（鄉下人）背地稱呼我，後來在我面前說出這個辭彙時毫不避諱。

我沒能統一，所以我「低人一等」。

高中正是wzry興起的時代。

不過我對這個遊戲無感，我比較偏愛RPG遊戲。（劇情線佔比較重的遊戲）

某一天我用手機模擬器玩GBA上的《口袋妖怪》，一個差不多二十年前的老遊戲。

同學a湊過來看了看我的遊戲畫面，用詫異的聲音說「不會吧，不會吧。都2016年了還有人在玩這種糊成屎的遊戲吧。」

「像素是糊了點，畢竟是以前GBA上的老遊戲了，不過仍然值得一玩。」我解釋說。

「這個是皮卡丘吧……哇你都多大了還玩神奇寶貝，就是那種你打我一下我打你一下的遊戲？那你還不如去玩洛克王國巴拉巴拉……」

不舉例了，以上的案例有蠻多虛構成分但都是根據真實情況來的。

我們一生中總是被許多人下定義，說我們帥也好醜也好，潮也好土鱉也好。那都只是參考項，自己是個什麼樣子最清楚的只能是自己。

如果我們用被人給我們的標準活那該多累，你看我從小學就不是男人，那為了成為男人我就要去干一場？中學我是土鱉，為了跟上時代我一定要身披數名牌？我像素糊成渣就是爛遊戲，什麼時候畫質行為評判遊戲的標準了？

所以題主你瞧瞧，烏合之眾的觀念總是這麼簡潔有力，求同不存異。他們依靠簡單的物慾來尋求所謂「志同道合」的人，但人以類聚。

如果要得到一個集體的認可必須要我做出諸多不必要的犧牲，要我磨平自己的特性，那你們去嗨你們的，我繼續做土鱉。

最後感謝收看這篇答案的各位。

我是區區大雄。

---

不用在意

去夜店並不是潮流的方式

說這話的人可能需要一種認同感吧

更多的是因為他受限的知識面告訴ta只有去夜店才算潮流，那就比較有意思了。

---

有錢買皮膚不香嗎？買幾節軟體課不香嗎？買雙籃球鞋不香嗎？買塊表不香嗎？給女朋友買花買衣服買口紅blablabla……不香嗎？為何要把錢花在酒吧里，當然如果覺得自己是富二代那就無所謂了。個人覺得酒吧雖然能消費的起，但是不值得，除非有喜歡的樂隊過去那就挺值得。

---

隨意以自己的生活標準衡量他人並且給他人下定義的人才是土鱉

關於他怎麼想的，誰能知道呢，土鱉的思維我們不懂

---

瀉藥

不去挺好的

省的錢可以買很多東西了

作為一個土味dj可以說：「不去賺錢情況下去夜店就是閑著無聊到透的人才去。」這句話單指商業club。

有這時間不如搞搞搖滾、玩玩爵士、聽點古典不是更好么？特別是後面兩個，玩的可以的話你還可以很裝13的說：「我才不去那種庸俗的地方，並不是我不潮，而是你們太庸俗，貝多芬的宏大你們理解么？卡農知道是什麼么？巴赫對於現代音樂影響有多重要知道么？」。

然後瀟洒離去，裝完13就跑真tm刺激。

---

推薦閱讀：