法理學課上看到了「洞穴奇案」的例子，突然想到假定世界上沒有了任何食物，人只能靠人吃人存活，那世界會變成什麼樣子？人類迅速走向滅亡還是迅速形成新的弱肉強食的新的制度？感覺有點令人髮指…

1.人死了不再被火化，而是被抬進冰庫里，經過分解處理成罐頭在超市販賣。

每盒罐頭都有獨立編號，清楚註明「原料」的出生死亡日期、以及為什麼會成為罐頭的原因。

不同的罐頭價格不同，比如「原料期」只有10年的意外身亡的小孩，就比「原料期」長達79年的疾病纏身的老人，貴的多得多。

法律明文禁止，不準購買三代以內直系親屬的罐頭，禁止「近親食用」。

2.大家出門都穿防彈衣，防彈頭盔和防彈面罩也是每日出門必需品。

婚姻制度取消，「戀愛」是一件只存在歷史裡的事情。親吻擁抱？還有什麼是比這個更匪夷所思的？不怕下一秒的自己就成了對方胃裡的消化物嗎？

但後代還是要繁衍的。適齡男女必須前往醫院捐贈精子卵子。受精及孕育過程均在特定的「子宮室」里完成。因為精卵數量差異實在太大，女性地位大幅提高。處於排卵期的女性可以獲得更大的特權及「尊重」。

當然，你會知道自己的「孩子」是誰的。這是為了以防你買到帶有自己基因的罐頭。

3.生物鏈的食物傳遞效率是逐級遞減的。總有一天，「人」會不夠。

那又怎麼樣呢？整個世界大力發展航空工業，也許總有一天，在地底深處、在宇宙之外，會發現新的食物。也許那一天，還不是太晚。

謝邀。

我肯定能生活的很好，營養方面肯定基本上不受影響。

長得人畜無害，讓人放鬆警戒。但是常年鍛煉健身，體能不錯。心理素質極好，吃人肉不會有任何障礙。

最重要的是我老公185cm185斤的肌肉男，且心理素質更好。。。

看了題主的描述，忍不住就開始幻想《暗襲》之類的電影。。。我和老公埋伏在洞穴深處的黑暗角落，捕獵題主，餵養我們的兒子。。。哇哈哈哈，我就是這麼想像力豐富

幾個月前回答的這個題目。今晚上，準備睡覺了，突然想起了這個回答，非常擔心。。。懷孕中，需要補充足夠的葉酸和維生素D和鈣。。。僅僅吃人肉，肯定不夠的。怎麼辦才好呢？太糾結了！

英國著名作家Tristram Stuart在TED演講中指出，食物浪費是一個全球性的醜聞。他把各國的食物供應量跟其自身的實際消耗量拿來作對比，發現大多數富裕的國家消耗著它人口所需要的三到四倍多的食物，也就是說這多於人口所需的三到四倍的食物都在不同的環節被浪費了。

美國每年大約有50億磅的水果和蔬菜被倒掉，僅因為它們長相「醜陋」

加尼福尼亞阿帕爾塔多附近，對於歐洲市場來說太短、太長、或者太彎的香蕉，都會被扔掉。

種植戶每年丟棄數千噸因保鮮期不足以進行跨國運輸的新鮮綠葉蔬菜。

秘魯瓦拉爾市30%的柑桔產量沒有達到嚴格的出口標準。僅因形狀大小不對、顏色不鮮艷等原因，全球46%的水果和蔬菜根本沒有從農田進入餐桌。

在超市買東西經常會看見那些焉了或長相不佳的蔬菜無人問津，超市負責人最不願意提起的就是他們到底浪費了多少食物。你只要繞道超市後面就能看到，大桶大桶的裝得滿滿的食物被送往垃圾場填埋。

當我們說起浪費糧食，不是指那些腐爛的、難以下咽的食物。而是那些完好的，新鮮的食物。與此同時，全球卻有幾億人正在挨餓，就連美國7人中就有一人吃不起飯。食物本是人類賴以生存的基本要素，辛福感的基本來源，本應該保證所有人都可以低成本獲取，現在的價格卻越來越高。各地糧食滯銷糟傾倒的新聞卻層出不窮。

Tristram Stuart的TED演講喚起了很多人抵制食物浪費的意識，他們發明了各種各樣的解決方案。

法國皮爾卡第，一名志願者幫助撿拾了1100磅對機械化收菜來說太小的土豆。這些土豆在巴黎的共和國廣場與其他撿拾來的蔬菜被燉製成咖喱飯，免費提供給6100名流浪漢。

我們人類完全有力量來停止這種悲劇般的資源浪費。讚美食物，這是地球送給我們最好的禮物，享受它，吃它而不是浪費它。Jonas Salk曾說過：「如果所有的昆蟲都從地球上消失的話，那麼50年之內，所有的生命也將從地球上消失。而如果人類從地球上消失的話，那麼五十年之內，其他物種會活得更好」

此刻，我們正在摧毀我們賴以生存的土地來種植沒有人吃的食物。

Stop wasting food any more.

人類會在2年半後滅絕。

假設一個成年人人一頓吃一斤人肉，那麼一個一百斤的人除去骨頭可以被吃一個月。小孩吃小孩也是差不多一個月。假設，世界上有60億人口。三十億吃人，三十億被吃。那麼也就是一個月死去一半的人口。一個月後，地球剩下30億人口。兩個月後剩下15億。三個月後剩下7.5億。四個月後剩下3.75億。五個月後最多剩下2億。六個月後就只剩下一億了。以此類推。

當第31個月也就是兩年半後就只剩下一家三口了。而這一家三口由於沒了其他人類可以吃，極有可能做的是在絕望中自殺。這樣，最多33個月，人類，這個曾經統治了地球萬年的種族從世界滅絕了。

永遠記著，人類最大的力量來自相互的信任和合作。看過三體小說的知道，這就是一個猜疑鏈。我記得看過一個真實案例，有一個小島上，食物匱乏，然後開始人吃人，這個部落全部滅絕。比如，你先和朋友合夥吃了其他人，人肉吃完了，你會不會懷疑你的朋友想吃你，會不會先下手為強？這樣情況持續一年，人類會全部滅絕。

昨天剛問過同桌同一個問題 她說她不會吃人的 她想想就噁心 會自殺讓我們吃

但如果是我 真的到了不得不吃人的地步 我覺得為了活下去我還是會吃的

那種時候估計是惡人當道 適者生存了 就要看夠不夠狠心 可能世界會陷入混亂 人們互相殘殺 最後滅絕
新聞上有個，把30隻貓，所在家裡，忘了。結果
定義生存價值，工廠化屠宰，食用養殖，用拋棄一部分人及其後代的方式讓另一部分人活下去。怎麼定義兩部分人的選擇標準？武力與權力。
多出一種職業叫供食者，生來為了給別人當作食物。他們有自己的信仰，在合法宰殺之前受到嚴格尊重和保護。

建議題主去看下戴蒙德的《崩潰：社會如何選擇成敗興亡》一書，裡面講到好幾例古代社會出現過的人類社會由於人口不斷爆炸，超出環境承載能力，以致最終環境破壞殆盡，社會出現大崩潰甚至徹底滅亡的案例。基本上後期都會普遍出現人吃人的情況。當一個地方樹被砍光，又打不到野獸，種不出莊稼，無法捕魚的時候，就該出現人吃人了。這樣的事情，中國歷史上發生過不止一次兩次；近代的太平洋島嶼上也有發生。別把人類的文明傳承想的太過強大，在極度物質匱乏的情況下，人類社會只需要幾百到上千年，就能從識文斷字的文明社會，退化到刀耕火種甚至是狩獵採集的原始社會，這種現象，在太平洋上的波利尼西亞群島有大量發生。
推薦閱讀：
相关文章