多倫多兩例新冠患者已康復，卻還攜帶病毒！這是人類從未見過的！?

mp.weixin.qq.com圖標

我猜你可能是看了這個報道而問的。

我個人認為這取決於對於康復的定義是什麼？

如文中所述，其康復應指的是癥狀消失，但病毒檢測仍然呈陽性。這是很可能發生的，並且可能的方式是患者免疫力已經基本戰勝了病毒但還未來得及完全清除病毒，先緩解了癥狀，病毒在清楚過程中；病毒出現潛伏感染，即低活躍度的複製，不引起明顯癥狀。以癥狀進行康復的定義是不準確的。

武漢對於康復的定義我記得是連續兩次病毒核酸檢測陰性，也就是直接判斷病毒是否還有存在在機體。並且兩次檢測可以降低假陰性概率。但是由於核酸檢測本身不是百分比準確，因此依舊不排除康復患者體內還殘存極低劑量的病毒，可能仍然具有一定的傳染性或者導致複發，但這種概率是很低的。

中國出院標準來看是不帶的，別的標準不好說

現在無法確認的是，感染過新型冠狀病毒的患者是否會有終身攜帶的可能。因為新冠肺炎是一種全新的病原體，我們不可能在短時間內對他有完全的瞭解。例如艾滋病毒或者皰疹病毒感染患者康復後仍能長期攜帶病毒。但治癒病人出院是否會再造成「二次感染」的現象值得重視。通常治癒病人體內產生的抗體會保留一段時間，不易再次感染，不過如果康復病人攜帶病毒，是否會再次傳染給其他人，目前仍然有待確定。

在這種情況下，對於治癒病人的監控就尤其重要。首先是要嚴格執行治癒出院的標準。但中國對於新型冠狀病毒肺炎患者解除隔離和出院的標準非常清晰，那就是再隔離14天。

這個事情沒有確切的證據證明他是或者不是。所以康復出院的還要自我隔離14天。

一般可能性不大。因為等到出院時，人體差不多已經產生了抗體了，自然消滅了體內病毒，另外，出院兩次核酸陰性，也是有保證的。

相信網上那些，還不如相信醫學專業人士靠譜點

最近的新聞不是說希望康復的人去獻血，提取血液中的抗體幫助就重症患者？康復者的血液中既然有抗體，那麼就大概率沒病毒。

如果真是特別擔心和康復者馬上結婚有風險，可以再去驗血一次。

是的，有這個可能性，已經得到證實。

新冠病毒的臨牀診斷標準，核酸檢測，非常的不靠譜。

病毒在體內的活動有很大的變數，也是核酸檢測準確率偏低的原因。

[cp]#新冠肺炎疫情防控# 2月19日，我市錦江區望江錦園一治癒出院後居家隔離康復的新型冠狀病毒肺炎患者，接受有關機構複檢核酸陽性。

2月10日，按照國家《新型冠狀病毒肺炎診療方案》（試行第五版），該患者符合相關出院指徵要求，准予出院，出院醫囑繼續居家隔離康復14天，定期接受隨訪和複診。19日複檢陽性後，患者已收入我院進一步複核。

此類情況在外地已有相關報道。新型冠狀病毒是一種新型病原，科學認知仍在不斷完善，我院將嚴格按照國家診療方案要求開展患者救治工作。

患者出院後要嚴格遵從醫囑，嚴格堅持居家隔離康復14天，做到居室通風、講究衛生、規範洗手，做好自我健康監測，並按要求接受隨訪和複診。@健康成都官微 @成都發布[/cp]

不是專業人士不敢妄加評論 但是可以的肯定的是 目前還沒有對出院以後的人士做出統計 比如治癒出院以後的患者 在免疫力低下的時候 是否病毒的活動能力又會增強 很多數據吧 一直在公佈出院治癒人數的同時 應該給大眾一個公示 什麼標準纔是治癒 出院 是否解除了危險 很多吧 慢慢尋思

一是可能兩國對康復定義不一樣，二一個自媒體的消息真假難辨，姑且聽一半吧

推薦閱讀：
相關文章