如果只是有一個有超人的能力的人，世界會變成煉獄。

超人是核彈都無法摧毀的，如果他橫空出世，我們對他毫無瞭解，可以說沒有任何打敗他的可能。

就像萊克斯盧瑟以為自己擁有超人的能力後會拯救世界，比超人做的更好，可萊克斯盧瑟獲得了超人的能力後，在用超人的視角看世界時，他發現人類就是螻蟻，沒有存在的價值，自己更沒有理由去保護拯救人類。

如果是克拉克肯特的話，那就是我們的榮幸了，他幫助人，只是因為他無法坐視不理，不是因為他是超人，甚至在他眼裡本如螻蟻一般的人類，也是有存在的價值的。

超人是我見過最天使的人，他永遠積極向上，永遠微笑，當紅披風出現，所有問題就都解決了，他會微笑的把孩子用披風裹住，他會摸著孩子的頭說，沒事，交給我吧。

如果看過我的英雄學院的人應該可以理解，歐魯麥特就是模仿超人創造的人物。

取決於收養他的父母……

大概率更壞。

克拉克其實是一個理想化的人，他太善良了，即使有著可以一拳打爆一顆星球的力量依舊甘於做一個凡人。

放在現實中，即使是聖人，也有可能會被時間吞噬，況且有一個超人存在還不一定是不是好人。

萊克斯盧瑟曾經說過:「全知全能的神要麼沒有憐憫，要麼不存在，因為這個世界有苦難。」(好像是一個西方哲學家最先提出來的)

超人的存在，很難有一個完全善良的人格能夠駕馭如此強大的力量。如果真的有這樣的人，那麼他讓世間沒有苦難，就註定會造成羊羣沒有天敵而自取滅亡，在這種情況下，超人隕落那天也是人類滅亡那天。(沒錯，我很粉盧瑟)

再假設，有一個超人，他覺得自己沒有義務幫人類，而選擇平凡一生，那麼這種情況，屬於超人不存在。

如果有超人，世界會更好還是更壞？

持方；更壞

論點1 超人立場未知，無法判斷對社會造成的影響好壞。

超人存在立場，與本身成長環境，和個人所處背景有關——以個人的正義和立場判斷事件缺乏公正性——無法統一好壞，善惡的標準——會導致世界秩序紊亂

論點2 超人的存在會導致人們過度依賴，自身發展受限。

超人的能力越大——能力越大責任越大——對人類的幫助使人類對超人更加依賴——而對超人的依賴會導致自身不想前進——社會發展緩慢

論點3超人不受約束，能力會被濫用。

超人的能力會大於正常人類——超人不受約束，很難控制——若被不懷好意的人控制或利用——將對世界產生不好的影響。

三辯稿

1.你方認為超人一定是站在正義的一方麼？

2.您方認為的正義又是怎麼界定的？

首先超人只是具有超級能力的人，並沒有善惡屬性。也並不能保證他可以站在正義的一方，如果它並沒有站在正義的一方，而是站在了正義的對立面，那麼他帶來的影響與破壞力也是人們無法預估的。

就算他站在了所謂的正義的一方，那麼這樣的正義又是怎樣界定的。法律尚且有滯後性，道德也有涉及不了的地方。有些事情只是因為立場不同，而並不是非黑即白，在黑白之間的灰色地域，超人以個人的看法來判斷該無法處置，這無疑使專制的。

3.您方認為超人的能為這個社會做到什麼？

4.您方認為沒有被超人照顧到人會不會對超人產生怨懟？

超人具有著比正常人類更加高超的能力，在地震時他可以幫助壓在廢墟下的受害者，火災中可以幫助人們在火海中逃生。但同時被幫助的人畢竟是少數，而沒有辦法幫助到所有的人。當在同一場災難時，沒有被幫助到的人又是怎樣的感想呢，為什麼超人救他卻沒有救我，為什麼他的親人活下來了，而我的親人卻沒有呢？這種想法一旦出現，將會在心中種下惡的萌芽。在災難中，對普通人沒有幫助到我們，我們尚且可以安慰到自己，普通人能力有限，儘力就好。但是當我們面對的是超人時我們卻沒有那麼多的寬容和理解，反而會怨懟超人為什麼有超能力卻沒有幫助到我們。

5.如果超人真的存在，我們會不會對超人存在依賴性？

6.這種依賴性會不會導致我們不思進取，不想進步？

當超人幫助我們的越多，我們期待超人的幫助就越多。我們不僅僅期待超人可以救助死亡邊緣的人，挽救我們的生命。逐漸的我們期待他可以幫助我們完成工作，甚至是接送我們上下班。這種逐漸的依賴，會降低我們的自主性，導致我們依賴著超人生活。認為什麼事情超人都可以幫助我們。這會導致我們自身不想進步，不想克服困難，以前遇到困難，我們會想迎難而上，尋找方法。而如今遇到困難，我們認為有超人就可以了。這種依賴會導致人們越來越不謀求上進，社會發展速度越來越慢，甚至是停滯不前。

自由辯

1.您方如何認為超人不會被別有用心的人利用?

2.您方認為超人沒有制約，不會破壞世界的秩序麼？

3.您方認為怎麼才能制約超人呢？

4.您方認為如果存在一個超人，他是會拯救世界，還是被各國爭相研究？

5.您方認為如果存在超人這樣的異類 會不會被排擠，懷疑不被世人所接受？

說到超人，默認的是DC的克拉克。且標籤也是DC下的超級英雄，那就默認這個超人就是他了。

超人自不必多說，完美人設，道德高尚，整一君子不是麼！

剩下的就看政府的態度了。

如果一個政府能正視超人的存在，和他接觸、交流，平等對待，同時，對社會控制力較強，相信能夠和超人和平相處，並且在一些人道主義方面超人還是樂於出手相助的。

但是如果是以對抗的思維看待的話，超人什麼都不用做，這個國家就會陷入動亂。

所以世界是會更好還是更壞，更多的是我們自己。畢竟，內因纔是起主導作用不是麼

PS：話說為什麼不能添加表情……

假如是克拉克，那是幸運的，至少人品沒問題。但是突然出現這麼一個遠超出常人，科學無法解釋的存在，還無法針對（除非配套送了氪石）。萊克斯盧瑟這樣的心理的人不會只有一個，人都怕未知的事物。以及關於超人，超人是為了一個城市服務還是一個國家，還是全世界，如何劃定救援範圍，就這個就得吵翻天。只有一般的敵人情況下，超人行動是個人選擇還是上級決定，參考下美隊三，感覺沒啥好處。人心永遠不會滿足。（個人簡單想想，沒精力估計也想不到特別深入的東西）

假如超人不是克拉克這樣的好人，設定的實力真的也能發揮出來，世界完蛋。

漫畫想想就好，現實太複雜了。

如果這個世界的所有武器和自然災害都無法對超人造成傷害，那麼只能保佑超人是個好人了，你可以日常做做好事，比如說某地方出現火災，你在高空中以超過100馬赫的速度飛過去救人，或者是你提前30分鐘感到某地方準備要地震，這個時候你開啟超級速度直接撞入每棟房子救人...畢竟地震都要震壞......無聊的時候可以上上月球看看地球，也可以潛入一萬多米的深海看看有什麼生物......但是記得救人之後要趕緊撤退，因為記者會問你站在哪一邊的問題，特別是道德的問題......還有記得在地上大力起飛時候盡量別把周圍地面踩出一個坑（如果不趕著去做某件事，完全可以軟綿綿的飛上天再慢慢加速）不然 ?♀?蜀黍就以你損壞地面抓你，雖然他們沒辦法帶走你，最後祝你找到喜歡的女朋友。

肯定是更壞

因為無法確定他是否是「善良」的，「善良」的超人在現實中的作用無非就是每天阻止幾次犯罪，救下幾個人。如果他並不一心向善，或者說哪天突然想要毀滅人類，人類卻反抗不了。

收益和風險完全不成正比。

換個角度想想，超人出現的那一天開始，聯合國就應該開始開會研究怎麼能打敗超人，在這種壓力下人類間的大規模全面戰爭的可能性更低了，對世界的和平有積極作用。不過還是要承擔世界毀滅的風險。

超人第一次出現的那一刻，對世界是好是壞還不好說。

超人第一次消失的那一刻，這個世界就完了。

生在平凡往往不知平凡可貴

人類從來不缺少挑戰 發展 生態 信仰 文化多元的挑戰無處不在

超人是對人類力量的否定 讓我們忽略了人生而為人可貴的地方

能力 道德 智慧 缺一不可

人就可以感動人 正因為他力量小 所以更英雄

寄託希望於超人是自私行為

現實世界已經證實了穿越（王莽），證實了武功（陳師行），就差修仙和異能了。

超人出現世界會不會更好不知道，但我是覺得很興奮的，讓我廢材一樣的人生多了個念想，活不下去想穿越，活得下去想變異，世界再也不無聊了。

這個世界一直都有超人

有超人的話，最好再有個蝙蝠俠，防止他失控……

有超人，就意味著，毀滅日，Lobo，小丑，喪屍超人，布萊尼亞克，萊克斯盧瑟，達克賽德 這些玩意兒都存在。我天，讓不讓人活了

看超人有多強。

如果是一口氣吹熄太陽，能夠推動地球的超人，那世界肯定好不了。

不會比現在更差，但也不會比現在更好

這個時代要是有的話。但他不會是記者，因為小學體檢這一項他就露餡，再加上小時候的他控制不了自己的超能力，有個校園暴力都分分鐘讓學校關門。

如果三觀正常的話，他屬於全世界，為人民服務。要是美帝觀念給他帶壞了，他會成為USA的武器。他要是自己有想法的話，他很可能成為世界的霸主，重新洗牌整個世界格局。

1.基於設定（https://www.bilibili.com/video/BV1Kt41187em）超人的力量大於人類力量之和

2.基於1，人類無法用法律去硬性約束超人

3.基於1和2，人類只能靠超人本身的道德來確保他不會毀滅人類

4.基於不義，超人無法保證他的道德感會不會因外力而扭曲

5.基於紅色之子，超人無法保證他的行事準則不會變質

6.基於以上，除非這個超人是主世界的或附贈超人一件套，不然絕對是地獄展開

在蝙蝠俠大戰超人的動畫裡面，超人是美國的超人，不是美國人，是總統的。

老爺看穿了這一切，所以2人solo了一次。

所以對世界有沒好處，還真的不好說。

如果是克拉克，我希望他做一個獨裁者來管理世界

推薦閱讀：
相關文章