比如說Nanjing was Chinas capital. 這裡可以理解為南京曾是中國首都，暗示現在不是，但前提是我們了解中國的國家歷史。如果是一個不了解中國歷史的外國人看到這句，會如何理解呢？

又比如 下列這些句子，到底有沒有表示或暗示現在的情況與過去的情形相反呢？

He was my friend.

She was a billionaire.

I lived in Beijing.

是否是要結合上下文語境才能準確判斷？

一般過去時強調的就是過去發生但現在已經結束了的動作。比如：do you like her? I did. 不多多說，對方就會理解現在不喜歡她了。

從動作是否延續的角度看，可以理解為與過去時相反的，因為過去的動作終止了。

這是「義」與「意」的區別，正如單詞的「詞義」在語境中成了「詞意」，這些句子也不能孤立地看，理解要結合語境，有了語境就能確定是陳述事實還是另有暗示了。

首先，問題問得不錯，很深奧。

我覺得是理解問題吧，可能作者目的並不在暗示什麼，而我們腦補了所謂的暗示。用過去時有可能只是在敘述這件事情是在過去發生的。如果添加個人情感的話，也就是說有相關語境的話，當然可以理解為暗示現今情況不同。

這不是英語題目，這是邏輯題目。

和英語語法關係不大，用中文也能解決。(至少我是這麼認為的)

  • 他是我的朋友=hes a friend of mine
  • 他曾是我的朋友=he was a friend of mine
  • 傑西是個男人=Jessie is a man
  • 傑西曾是個女人=Jessie was a woman
  • 顯然，如果一個人是朋友/男人/女人/敵人，這個人一定現在也是朋友/敵人/男人/女人，所以不能用過去時啊。
  • 如果用了過去時，擺明就是說現在不是了，這不是暗指，這是直接說了出來。

同樣，現在的南京是中國首都嗎？不是啊！因此只能用過去時啊！如果一座城市是首都，那麼這座城市現在就是首都。如果一座城市曾是首都，那麼這座城市一定不是首都。如果一個國家曾叫蘇聯，那麼這個國家一定不是蘇聯。如果一個國家叫加利福尼亞，那麼這個國家一定是加利福尼亞。(狗頭)

如果硬要扯語法

某某+be+某某——沒有狀語的非被動語態的主系表結構的英語句子。

其中表語是用來表特徵或狀態的——如高矮肥瘦、喜怒哀樂、富貴貧窮、美醜好壞、、、、長寬高深、紅橙黃綠青藍紫、圓的方的、軟的硬的、、、、、

狀態啊！特徵啊！是就是，不是就不是，沒有「曾是」的啊！如果「曾是」就一定「不是」了啊！(僅限英語)

如：Bejing was the capital city of Great Qing.——大清早滅了，當然用過去時。現在的北京不是大清首都，是中華人民共和國的首都。

至於其他的過去時態的句子則不一定嘍

如：I got 100 points in the game. ——我曾在比賽中取得一百點。——那我現在有沒取得一百點呢？不清楚。

如：the company was established by Abraham in 1999 ——這家公司是亞伯拉罕在1999年創立的。——那現在這家公司是不是亞伯拉罕創立的呢？是。

總結規律：1.主系表；2.沒有狀語和被動語態或過去進行時；3.主語和表語一定是形容詞或名詞或從句。

(非相關專業，理工男，有誤請直接指正！)

我覺得要根據上下文來判斷。比如在清代Beijing就是中國的首都。我們會說Beijing was the Capital of China in Qing dynasty。這句話暗示了現在北京就不是了嗎？沒有吧。現在北京也還是首都。

要先理解一般過去時的概念，它就是「純粹描述一個發生過的動作和事情」，沒有其他含義。

所以不一定是說明與現在情況相反，但肯定是說跟目前的沒有關係。

只能說曾經是首都，目前不是了，曾經住過，目前不住了。

這個含義要搞清楚，經常在學習現在完成時的時候這就是很重要的一個區分標誌。

一個was就代表了這個含義:「過去是，以前是」，我是這麼認為的。。。。所以不需要上下文就表示了南京以前是，現在不是了

推薦閱讀：
相关文章