最近剛好在看《失樂園》,相信樓主提出這個問題必然也是對此有所了解的,所以直接從作者當時所處的社會大背景跟你分析探討一下。17世紀的英國,歷時十餘年轟轟烈烈的資產階級革命運動遭受挫敗,王朝實行復辟,全國陷入一片混亂。在這樣的艱難歲月中《失樂園》是彌爾頓多年來積極投身於革命鬥爭實踐的藝術結晶,它凝聚著詩人對英國資產階級進程的親身感受,體現了詩人憤世嫉俗,嚮往自由,堅持反抗的鬥爭精神。

在這,他把萬能的上帝影射為現實生活中獨攬大權的封建主義暴君代表,把被打入地獄的魔鬼撒旦塑造成一個叱吒風雲。勇於反抗的英雄形象。撒旦雖然處於失敗地位,在地獄火海中備受煎熬,卻希望轉敗為勝,東山再起,這明顯的表達了詩人自己憤世嫉俗,嚮往光明的思想感情。


起於革命的革命者,死在王座上的反革命者。如果想要理解撒旦的形象,歷史上有一個相象的人,法蘭西帝國皇帝,法蘭西共和國執政,拿破崙。


最近學了失樂園,米爾頓的作品中顛覆了關於god的形象,反而撒旦在我們一直看來的惡魔卻成了hero,這也正顯示出來對於自由意志的嚮往,反抗,衝突,雖敗猶榮。
彌爾頓筆下的撒旦,最開始是高大的,他變成鯤鵬變成巨鷹,振臂高呼,宣稱自己要代領魔鬼們對抗上帝,但是之後,他的形象開始變得猥瑣起來,他變成青蛙變成人人厭惡的蛇,是彌爾頓的描述割裂了嘛?其實不是的,受浪漫主義的影響,隨意闡釋成為一種潮流,撒旦得前期所謂偉大的形象,不過是一種反面的英雄主義描寫而已。
項羽
邪惡又頑強的魔王雖敗猶榮


撒旦代表的應該是作者自己,他努力反抗壓迫,雖然沒有成功,但在某種程度上也得到了人們的認可。就像他跟夏娃說的吃了智慧樹上的果子就會變聰明,事實也正如此,兩人偷吃禁果之後懂得了羞恥。而他們最終的悲慘結果則是上帝帶來的。


推薦閱讀:
相关文章