我很喜歡機械錶，頭像就是我第一隻買的天梭力洛克。

我喜歡這個表的原因有三樣：

  1. 盤面，柳葉針的設計，力洛克紋路，羅馬數字，還有普通行針的動感。
  2. 機芯，剛買的時候，經常喜歡摘下來，透過鏤空底蓋觀察機芯各個零件的運作。
  3. 聲音，放到耳邊能聽到擺輪發出輕微的滴答聲。

這些，就是機械腕錶給我的享受。

我覺得智能手錶不能給我這樣的感覺，液晶盤面顯得是如此的廉價，厚大的錶殼沒有美感，機芯也只是各種電路板，各種功能如同雞肋，無論是瑞士大牌出的，還是國產手機品牌出的，都給我一樣的感覺，像個玩具，可能我也會買，也會戴，但是，它們永遠不能替代機械錶在我心裡的位置。

那算是智能可穿戴設備，不是手錶

一別兩寬，各自歡喜

不知道逼乎為什麼推這種無聊的問題給我，都不是一個東西放一起比？喜歡穿正裝的怎麼看待休閑服，喜歡足球的怎麼看待籃球，喜歡汽車的怎麼看待摩托車。。。這種問題我能問24小時不重樣的

難道就不能同時喜歡智能表和機械錶嗎？

挺好的啊。豪雅也出了智能手錶麼。現在機械錶的裝飾功能超過實際功能太多了。智能手錶實際功能強大太多了。就是現在智能手錶不是特別好用。看場合吧。

哈哈，看到樓上吵起來了。作為一個機械錶愛好者我也來說說。

先上圖

左邊是我的指揮官，右邊是給客戶帶的。自己對比了一下鋼帶和皮帶

因為工作原因，經常碰到腕錶。

浪琴。

這塊幾十mm的圓盤，承載的不僅僅是時間，還有一個機械夢。當你忙碌完一天的工作，拖著一身疲憊，坐在車裡，陪著你的不僅僅是孤獨，還有齒輪互相的碾壓聲。他精密，但他也會有誤差。像你的人生，有平靜，也有坎坷。他簡單，但他更複雜。時分秒背後是成千上萬的小零件。

如果這輩子只能擁有一塊手錶，你會選擇什麼？

我個人覺得這個就像是正餐文化與快餐文化，文藝電影與商業電影的區別吧！在我看來，手錶現如今並不單單是一種功能性產品，很多人都是把這當做一種自我表現的手飾，尤其對於男性來說，更是如此。戴iwatch，那就更能體現這個人很潮，很極客；戴機械錶，可能會有各種體現吧，比如潛水錶，運動表，航空表等，各種品牌有各自的文化特點，我個人比較喜歡RADO的陶瓷表，尤其是鑽霸，因為很大，很高調個性，同時又很斯文，很能體現我內心的追求，而且還很耐磨，歷久彌新，堅毅持久。其實都是個人的選擇而已，看你想表現什麼。

蘿蔔青菜各有所愛，我喜歡機械錶，覺得機械錶顯得更加成熟一點，iwatch顯得年輕時尚化一點吧。

據我觀察，這並不是百分百具有相關性。

誠然，大多數喜歡機械錶地並不喜歡，他們覺得智能手錶就是以前的電子錶，輕飄飄，很廉價很low，他們對花哨的所謂智能功能並不感冒。

但是，也有一些喜歡機械錶地人積極擁抱智能手錶。

追隨我五年的神表鎮樓

機械錶早已不是傳統意義上的計時工具，它現在存在的價值屬性是裝飾品——炫耀機械技藝，體現人類的工匠精神。

現在，把這個結論代入到題目中去，就會有答案了——根本就是兩種不同屬性的東西，放一起比，就好比說出行是飛機方便，還是汽車方便一樣，兩者定位不一樣，沒法比。

結論:機械錶/電子錶，都是一條錶帶固定一個錶盤，貌似差不多，實際上卻是兩種屬性的商品，一個賣裝飾屬性，一個賣使用屬性。就像沒有人傻到用有著三問+陀飛輪+萬年曆，動輒幾十，上百萬的機械錶和石英錶的石英壓電效應比精確性，和電子錶裡面帶指令的電路板比功能性，不是麼?

就像很早以前聽留聲機的，慢慢開始聽CD，然後mp3，到現在一個手機解決所有問題，但是有情懷的人還是會花很多錢去買個留聲機配黑膠，時代在發展，人類科技也在進步，但是有的人就是喜歡古典，現在科技時代太浮躁，有時候來點舊的，更有樂趣。機械錶，看著秒針緩慢平滑的轉動，感受時間的流逝，或許別有一番滋味。

挺好啊 難道你指望他們能打起來嗎？

兩個不同的人羣
推薦閱讀：
相關文章