可以說這個問題給大家提醒答案。英文有一句話說「華爾街沒有免費的午餐」,指的是所有投資活動和風險是兩個分不開的東西。當然每個投資者由自己最高可接受的風險水平,具體的投資政策要按自己的財富目標而確定。


謝謝邀請!

我認為「穩賺不賠」是你個人的錯覺。銀行的理財不再「保底」是啥意思?想想看,銀行都不保穩賺,那還有啥穩賺?其實大額和銀行理財能跑過通脹就不錯了。再想想,孫正義,索羅斯也有看走眼的時候,那有啥穩賺不賠的事?


投出去的東西一定能回來嗎,是塊石頭還需要旁邊有條聽指揮的哈士奇呢


覺得穩賺不賠的都賠的底朝天。


不可能,都有風險,只是有大有小,有些小到你忽略了


當你覺得穩賺不賠就是賠錢的開始了。

要敬畏市場,敬畏人性。

修鍊自己,才能最終勝出。


你得明確一個概念,投資=風險,只是這個風險大小的區別而已


推薦閱讀:
相关文章