真正的未來科技普及距離我們還有多遠?

自動駕駛汽車，全智能清潔機器人，感應式開關，雲倉，總是能夠在前沿看到這些東西，生活中卻感覺東西應用很少而且不現實，真正的科技普及距離我們還有多遠呢？還是說這個只是個存在想像不斷膨脹的泡沫罷了?

你這問題講的不是科技問題，而是經濟問題和市場問題。比如說自動駕駛，很多公司都在搞，但是花這麼些錢，很可能最後就是在一定時期內贏家通喫，因為這個和安全問題緊密聯繫在一起。一旦某一家全面領先其它家，那很可能在一定時期內，就是它的壟斷生意，其它家利用技術的積累去攻下一個環節去了，當然肯定也有退出的。而作為經濟問題，一個核心就是，這玩意推向市場以後，能拿出錢的客戶有多少，同時客戶的應用是不是有比較高的性價比，等等吧。

很多技術，前期吹的很利害，產品也出來了，結果市場反映不佳，反而是類似產品成了爆款，一發不可收拾。當然了，很多產品第一時間都是有錢客戶，或是愛好者團體先用，沒別的價格太高，慢慢的，纔有更成熟的產品，並且市場反映不錯，然後才規模化生產，價格降低，其它競爭者跟進，功能越加豐富合理，最終成為市場上的普及型或者是基礎產品。

當然了概念的提出，一定是先行的。所以，我聽說一個科技應用的概念，馬上就要見成熟產品，這個中間會發生很多很多的變化，沒有那麼所想即所得。特別所說的產品還都是技術含量高，集成度高的，更沒有，今天說說，明天就有這麼簡單。而且，你可能對科技這塊也沒那麼關注，這些應用，在一些大公司，已經有很多年的技術積累，相關產品也出了不少，有的在市場上已經應用幾年了，有的已經從最初的概念，生產出了測試機型，並且測試還做了不少，之後又進行了多輪改進。

其中，雲倉這玩意，和普通羣眾間本身都隔了一層，你不是商家，或者是輕倉儲、小流通的商家，你用不著這東西，不是它應用還不成熟。感應式開關，這玩意幾年前修智能大樓就是標配了，只是個人用戶，家就那麼大，不是叫老公、老婆都得用電話的，還不就是隨手開關，不用懶成這樣吧。自動駕駛，核心問題就在安全問題上，複雜路況，主腦本身的多重保障，要得到權威機構測試通過，這都還得放後，前面得訂標準，那麼多公司都做，無規則不成方圓，這標準可不好訂呢，所以，你看好幾年前，無人駕駛的試驗車都上路了，但一直在修修補補各種設定，建設各種場館和環境。如果真上路了，比買車多花一倍還多的錢，對有駕照的人來說，難道不雞肋麼？因為市場上必然會有無人駕駛租車公司。作用都是將無證人員安全送達而已。這就是研發和銷售往往死對頭，聊不到一塊的原因。對羣眾來說，就是影響期待值唄。

對於某些人來說，可能是100米以內伸手可得，而對於大多數人來說，可能是50年的時間，通常不小於20年。

科技的普及比科技的進步要慢很多，MP3，38年後才被普及，就這麼簡單的一個小電器。

轉基因技術，1953年，沃森(Watson JD)和克里克(Crick FHC)首次提出，73年過去了，現在好像還沒有普及。CPU，1971年微處理器－－4004，今天還有人想去做(晶元熱)，51年。

對於開發者來說，通常就是幾米的範圍之內，而對於普通人來說，就要看具體的「社會」對新技術的接受能力了。

我們AIRobot5三年前就已經啟動人工智慧的研發，對於我們來說，我們工作和思維早已經是忙碌在大多數人的2030年。

這裡是來自2030的呼叫，AIRobot5，這裡是2030，通過網路的時間隧道，聽到請回答，聽到請回答...

事實上，不是未來沒有呼叫，而是，2020年的今天沒有人在聽，即使聽到了也不以為然。未來一直都在呼叫，直到時間隧道的關閉。

Benjamin Lee/人工智慧創業團隊AIRobot5創始人

於2020.11.7日AIRobot5：二十一世紀科技的爆發期?

zhuanlan.zhihu.com