領養or購買,答案沒這麼簡單
隨著今年疫情的原因,善待動物,愛護自然的觀念越來越深入人心,「領養代替購買」這句口號多少已經帶上了一些「政治正確」的意味。
但是,寵物是陪伴人的小生命,作為一種特殊的和人伴生的動物。如何獲得一隻合適的寵物,領養或者購買,我們要討論的不僅僅是動物福利,動物保護這些相對宏觀的問題。我們關注的,是幼犬,幼貓在出生後到進入新家庭之前,這個社會化的敏感期(幼犬從3周到12周到14周;小貓從2周到7周),如果沒有得到良好的生活照顧和早期教育,對未來接手它們的新主人來說會有很多潛在的風險和負擔。
即使是國外,也有研究發現,從商業繁殖者處獲得的幼犬比來自負責任繁殖者(家庭繁殖等)的狗狗更容易出現行為問題(McMillan等人2013年),並且可能有嚴重的健康問題。然而,英國最近的一項調查顯示,許多人並不關心他們的小狗的來源,即使它是走私等非法來源的(Dog Trust,2020年)。
而在國內,雖然沒有可靠的研究數據,但是從生活經驗來看,情況不會更好。領養和購買,我個人不認為它們之間是非此即彼的對立關係。對特定品種的喜愛,進行科學並且滿足動物福利準則的繁殖也是因該鼓勵的。在這種環境下哺育的小狗,身心健康水平都更好,也更能適應新家的環境,會有更好的成長潛力。
最近給好幾個低幼的狗狗上了幼犬的親子課程,其中最小的一個豆柴女孩才60多天。她從東北坐飛機來到南京,風塵僕僕,非常辛苦,本以為小狗子對新環境得好好的適應一下,很可能需要給之前落下的一些早期社會化補補課。但是小傢伙在新家很適應,和新主人,家裡的原住民,兩隻貓咪也能保也能相處融洽。
主人是我好友,她給我看了繁殖人隨著小狗一起發過來的一些養犬的說明資料,能看出這個繁殖者是用心的。從小狗的表現,我也能看出除了商業繁殖關注的所謂品種犬的外觀,品相等因素之外,這位繁殖者對幼犬早期的心理健康也下了足夠的功夫。
很多被救助的小狗,特別是有比較長久流浪經歷的,他們的身心健康狀況,有更多的不確定性,未必合適缺乏經驗的人士飼養。
所以,我覺得我們需要反對的是無序的、不科學、不人道的商業繁殖,這一點需要全社會獲得共識,通過立法和科普逐步規範。但是,繁殖品種犬本身,應該是一個中性的概念,有技術,有責任感的繁殖者對寵物行業和家犬,這個生物學概念的有序延續都是有價值和積極意義的。
而作為普通寵物的飼養者,不論是領養還是購買,掌握科學的養犬(貓)知識,能科學飼養,遵守公德、善待動物,才是最重要的事情。
以上觀點,不限於狗,對貓也適用。
是的,一是省錢,二是行善,感覺百利而無一害
領養代替購買需要理性的看待,如果要求品種、長的好看的還是建議去購買;領養可以救助更多的生命,是一件非常有意義的事情,但是也要有足夠的心理準備後再去領養,不要因為一時興起讓寵物收到第二次傷害
關於領養寵物和購買寵物這方面,我覺得我的經歷也是可以和你談一談的。至少可以給一個很真實的選擇吧。
我的第一隻貓,是在寵物市場買的,那個時候就是喜歡貓,很衝動的想要擁有一隻。就找了各種途徑想要搞到一隻自己心儀的貓貓。我這個人有點毛病吧,就是覺得養寵物特別是貓得有緣分。就找了領養中心的,又去了寵物市場的。那個時候領養的途徑挺少的,至少在我們這個城市是這樣,我在鄭州上學。除了上海,廣州,深圳。有比較完善的領養機構,我們這邊幾乎沒有太正規化的領養機構,所以怕被騙了,又因為剛工作不久沒多少錢,就去寵物市場買了一隻白色的貓。