當初李出軌爆出來後網上一片罵聲，狀況慘烈。相比之下，羅的「多人運動」顯然更惡劣，為什麼大家的調侃和玩梗更多一些？公眾對男藝人的包容度更大？

大概想知道這是個什麼心理，無意洗白誰。

男女是否平權不是重點，不要扯男女平等的大旗，這兩件事根本就不是一個性質好嗎？

1、一個是情侶劈腿，一個是婚內出軌。

一個是道德不允許，一個是法律不允許。羅志祥作為周的男友，多人運動，你可以說他私生活不檢點，說他渣男都可以。但是多了還能說什麼？他又沒結婚。法律也管不著，拖到法院連個罪名都定不了。但是反觀李小璐，當年和賈對外號稱金童玉女，生下一女和和睦睦有一個家，合法夫妻美好家庭。然後婚內出軌。破壞自己家庭不說，還違法！

2、公眾影響

李小璐當年出軌之前，公眾視野裡面，她最成功的角色是什麼，賈的好妻子，女兒的好母，各種綜藝節目秀恩愛。然後出了PG One，拉著賈還給人家打call，然後就背著賈去做頭髮了？！這種事情就我花著舔狗老公的錢去養小白臉還欺負舔狗傻放他在家帶娃，這種事情影響力足夠大到全國人民眼裡閃綠光了，題主你是不是小看了這件事的影響力？

羅志祥之前在公眾眼裡啥角色？亞洲舞王，極挑朱碧石，網路達人，晚會臺柱子。哪有私生活的事兒？跟李小璐把家庭生活拿出來曬，曬出第二春不同。羅壓根就沒怎麼把私生活往你面前擺。那隻要不涉及大義的事，羅怎麼樣的無所謂了。

3、處理方式

羅作為活躍度極高的男藝人，他的這一波瓜本來是很勁爆的，但是目前看來不過是比之前半藏那次熱一點。主要還是羅本人處理及時得當，作為過錯方，事發一天就出面承認，態度明確，這就是我做錯了，我很抱歉，大家不要學，我願意承擔責任。不得不說我當時看到了覺得，夠剛，夠man！錯了是錯了，還是有救的。

反觀李，錯了沒？肯定的。事後幹嘛了？小情人兩個人要麼閉口不談，要麼瘋狗咬人，一發聲明就是買慘，說自己受不了。早幹嘛去了啊？說什麼這是每個女人都會犯的錯，知道是錯的不出來道歉還找理由。這叫維護公眾影響？

所以我希望不要將這兩件事混為一談，他們不適合放一起比較。性質不同，嚴重性不同還非要扯著一桿男女平權的大旗是要出來噁心誰？

女人婚內出軌就這是女人都會犯的錯，男人出軌就渣男應該封殺到底？將羅與李相比較這種行為，其實是女權主義對男性的剝削才對！

槓精別來，要槓先參考我給評論區那哥們的回復。

現在社會對女性惡意太大了，這就是很明顯的一個例子。

當年影響很大的馬蓉出軌事件，她確實犯了很大的錯，被網友罵成啥樣了，那些詞語真的不堪入目，直到現在還有人時不時的在罵。李小璐出軌，也是鋪天蓋地的謾罵，依我看還是男性罵的比較多，前幾天直播，我沒看，但是大概瞭解到還是被罵得很慘，pg也已經不在國內活躍了，今天翻了下她微博，下面還是有很多侮辱人的辭彙，不禁感嘆男生罵人真狠，簡直髒的不能再臟……

反觀一些男明星，陳赫出軌，現在怎麼樣了？二胎微博下一堆送祝福的，敢想如果是李小璐和pg結婚生子會被罵成啥樣不？陳思誠出軌，照樣電影票房大賣，到這裡就有人說我們只看作品，與人品無關。那李小璐又怎麼了？演技也還不錯吧，好像也拿過幾個獎，她就不能有作品了？不能得到支持了？為了生存賣個貨都要被各種嘲諷羞辱……妥妥的雙標。

再說本次羅志祥事件。我到現在都沒看到有人罵他一句重話，反而是各種調侃，黑眼圈啥的，他這個事情和李小璐相比嚴重的多了吧？出軌了小n了都，還多人運動…？這也太噁心了吧，有可能都觸犯法律了，這會那些罵李小璐的人就閉麥了，怎麼不罵羅了？我記得當時李的事爆出來朋友圈都是噁心之類的，羅爆出來就都在玩梗了。女明星出軌就得被罵成過街老鼠，問候全家，不能出現在公眾視野，出來了就罵你。男明星就裝看不見，更多的是玩梗，還有很多人洗，說啥只有周揚青纔有資格罵，我？？？那李也只有賈可以罵咯，何況賈已經表示原諒了，可是網友都激動成啥樣了趕著趕著罵人家。

而且羅微博下大多都是女生在譴責他，很少有男生出現，我也是很迷惑了。

總結：現在社會對女明星要求更加苛刻，對男明星更加包容。

我補充一下，造成這種現象可能也不止是一個原因，我也看到了很多男明星的女粉絲在洗白，什麼只關注作品，這種人也是不對的。我不是挑撥男女關係，但現象確實是這樣啊，女性出軌一個個恨不得把人家生吞了，啥骯髒的詞都能罵出來，永世不得翻身。男性就是調侃玩梗，過段時間就又活躍在熒幕上了，也可能有別的原因，歡迎理性探討。

其他答主說這兩件事折射出社會對男女出軌的容忍度不一樣，我非常贊同，男女平等的觀念仍沒有深入人心，男女平權任重道遠。

不過我要多提一點，就是羅志祥沒有結婚，當下國人對戀愛出軌和婚內出軌的容忍度也是不同的，【畢竟還沒結婚】是很多人對這件事的潛意識。這種觀唸的對錯不論，但確實是客觀存在的。

至於和馬蓉對比，也有一個大大的不同，王寶強國民度太高了，喫瓜羣眾會先天站在寶強的立場上。

最後，我沒有為羅志祥先生辯護的任何意向。作為雞條的忠實粉絲，也作為沒有與世隔絕的90後，我對羅先生的遭遇，沒有意料之外，但表示快意，錘得好！周女士賽高！

我要文不對題 我說個別的

張嫮目，李代沫，薛之謙的網易評論是「評歌不評人」「人品不咋樣，歌還不錯」「我們謙謙真是優雅公子」巴拉巴拉 那麼讓我們大膽地想一下李小璐在網易發布歌，評論我用十個腦袋保證百分百皮幾萬段子+蕩婦羞辱哦

沒有區別，心疼出軌藝人的伴侶；

可能因為一個有梗一個沒梗，網友選擇了他覺得有意義的態度來喫瓜。

因為賈乃亮是舔狗！周揚青應該塑造一下自己的舔狗形象，才能深入人心

也不完全是男女性別的問題。

李小璐沒爆之前就打著賢妻良母的人設，被爆了之後反差太大了。羅志祥之前料就很多，之前喜歡羅志祥的人還是喜歡他作品的多。

之前喜歡李小璐的絕對不可能再喜歡李小璐了，而之前喜歡羅志祥的還有可能繼續喜歡羅志祥，這其中也不乏女粉絲，因為她們那批人本來就是喜歡羅志祥的作品多呀。

再一個李小璐是一個婚內出軌，有兒女的母親，羅志祥沒結婚，法律層面也不一樣。所以李小璐罵的比羅志祥慘應該是正常的啊。試想如果羅志祥和周揚青結婚了當爸爸後再搞多人運動，對羅志祥的罵聲會更慘。

並非是公眾對這些人包容程度不同，網路是個眾生平等的地方，就看你扛得扛不住住壓罷了

在微博上留言的的男女基本上都代表了兩性羣體中最極端的一部分，lxl被罵到今天是因為有一部分激進的男同胞們知恥，不舔，秉承正確的價值觀，知道挺身批判違法亂紀現象罷了

而激進女性的代表肯定是女權，你說沒人罵羅志祥，那是因為你不看拳師們的微博，那幫拳師連帶著無辜男生一起罵成什麼德行了，和他們一比，其他女性就顯得沒怎麼發聲了。而且lxl那時候這幫女拳還把她當成典範在哪無恥地炫耀呢！

再說了，這兩件事的嚴重程度能一樣嗎？lxl是婚內出軌，無論過去活現在都有法律規定著呢，這可不能只是罵一頓能了事的懂不懂(再說了lxl事後根本沒有道歉的意思)？而羅志祥只不過是個「渣男」罷了，罵也罵了吧？你們去微看看有激進南拳支持他嗎？

看到有的回答說男女結婚與否的影響

安家裡張乘乘出軌和那個有錢的男人出軌，大家的心理包容度是不一樣的。

對張乘乘都是 這個女人出軌 真不要臉，真噁心

對那個男人呢？看到他開板栗店 就為挽回老婆。但大家似乎都開始原諒他了。覺得你看你這男人，還挺好，出軌嘛，知錯就改就好啦。

同樣已婚出軌，待遇卻如此不同。

推薦閱讀：
相關文章