雖然很艱辛，可也只有這樣的努力，才能夠讓野生動物得到更好的保護，因為保護野生動物這項公益，從來都不是一件短暫的事情。

保護野生動物，除了要保護它們的多樣性之外，我們還需要更深刻的理解，為什麼要保護野生動物。

因為僅僅是生物多樣性這一個理由，沒辦法讓人們在利益與公益之間理性的選擇公益，也無法激起保護野生動物更深層次的動力。

畢竟突如其來的熱血湧上心頭，很難讓野生動物們的處境發生大的改變。

理性公益中的理性，即是人類走出原始森林的第一步，也應該是人類保護原始森林的第一步。

保護動物、保護生態系統、保護環境及地球，保護生態平衡都是為了保護人類及人類自己的未來。

地球上的生物不可能單獨生存，在一定環境條件下，它們是相互聯繫、共同生活的。在自然狀態下，物種滅絕的種數與新物種出現的種數基本上是平衡的。隨著人口的增加和經濟的發展，這種平衡已經受到破壞。動物是大自然的產物，自然界是由許多複雜的生態系統構成的。大規模動物的滅絕會引起一系列連鎖反應，產生嚴重後果。

生物多樣性這個弱爆的理由……我都不知道說你什麼好，這樣還不夠嗎？

抑制像新型冠狀肺炎一樣的新型致病性的出現，保護人類自身。

以下是個人一些非專業的感知與看法。

保護野生動物的根本在於維持自然平衡。什麼是平衡？假如一畝地的草能承受（養活）50隻羊，50隻羊能承受（養活）一隻狼。這就是平衡，羊多了，草受不了，連草根都要被拋出來吃掉，羊群要活命；狼多了，羊受不了，羊要被吃完，狼要活命；草多了，地受不了，地也要活命。

每種動物（包括人類）體內封印著不同病毒種群跟細菌種群，經過漫長的進化，動物宿主（包括人類）的跟病毒種群已經能和諧共存，比如蝙蝠（體溫40度以上）跟冠形病毒。特別是野生動物，歷時悠久，是自然選擇、自然進化和諧的結果，野生動物體內封印很多上古、上古變異的病毒種群跟細菌種群。一旦某種動物宿主陷入生存困境，個體減少，該動物宿主體內的病毒種群跟細菌種群也將面臨滅亡的危險，類比人的求生欲（其實進化的必然），病毒種群必須找到新的宿主才能延續種群的存在，新型病毒、新型細菌也就產生了。

在病毒、細菌尋找新宿主（變異跟轉移）的過程，為什麼人類是最大的受害者？原因有二，一是人類大多是物種滅絕的元兇，因果循環，天道昭昭，欠的債，總是要還的。二是，人類族群最大，更容易接觸到，也更適合當宿主，病毒種群、細菌種群一旦能跟人類共生，在人類滅亡前，該種群就不會滅亡消失的危險了。

由此可見保護野生動物種群的重要性，另外，人類活動的快速性、交流性，打破了生物族群的地域性，往後退50年，絕大部分人，在哪出生，在哪死去，活動範圍在百里以內，如今卻大大不同，不同人的足跡遍布全球。有大人不能嚼食兒為小孩兒的說法，原因在於兩類人體內的細菌種群不一樣，大人受得了的病毒種群、細菌種群，小孩兒受不了，就出現了致病性。同理，不同地域的動物種群（包括人類）身上帶的病毒種群跟細菌種群也不一樣的，人類活動的快速性、交流性大大促進了病毒種群跟細菌種群的融合、變異，從而產生新的致病性。這也也是為什麼越來越多的新型病產生、傳播的原因之一。

人類大融合、大繁榮的過程，也是病毒種群跟細菌種群大融合、大變異的過程，既然這種歷史大趨勢如此，保護野生動物、保護自然成了人類自我防護比較行之有效的策略。

什麼是保護野生動物，保護自然？就是人類在活命的同時，不能不讓其他生物種群活命，凡事得有個度，適可而止。

這是個浩大、艱難的歷史大事，大事就得從個人做起，從小事做起，比如拒絕野生皮草，拒絕野味野貨，節約紙張、塑料袋等等。

以前有一個理論，一個人基本上通過5～6人脈，就可以聯繫到你想要聯繫到的任何一個人。反之也一樣，一個人死，也不可能徹底銷聲匿跡沒有人注意。

野生動物也是一樣，一個物種的大量減少，甚至不需要滅絕，都對環境有很大的影響。

你覺得保護野生動物和生物多樣性和你非常遙遠，沒有關係。

恕我直言，沒有蜜蜂你只能喝西北風。

而蜜蜂，又和我們種什麼花，用什麼殺蟲劑，除什麼草，養什麼寵物以及氣候變化，息息相關。生態圈一環扣一環，和人類社會的道理。

感覺你對自然沒什麼了解，想當然之前，多看書，實在不行，百度也可以。